Блог mudder

[mudder]

Банный лист
наложница не вещь,во время войн оставалось много женщин без мужей, кроме четырех жён,брали наложниц,чтобы заботиться о них

[mudder]

ты помнишь какой сюжет сказки или игры был у тебя любимый в детстве?

Теремок :)

[mudder]

Т.е. полностью лишил женщину самой определять свою судьбу и решать за себя.

Он обязан обеспечивать жену материально,но в Исламе нет запрета на работу женщин,просто подчёркивается,что она не обязана работать,а только по желанию.Но как Вы заметили верно,всё приняло гипертрофированную,искаженную форму,мужья начали жёнам запрещать работать.Я тут смотрю очень многие закрытые,замужние женщины работают,т.е мужья им пускают.

[mudder]

Т.е. сиди дома, заимайся детьми, вари похлебку и не питюкай. Это называеся "уравнять"?

Те кто так поступают Коран не читали

[mudder]

Т.е. по сути узаконил распущенность мужчин и полигамию.

С одной стороны многоженство для меня лично неприемлимо,с другой стороны я могу понять,что лучше в те дикие,трудные времена чтобы о женщинах без мужей,мужья которых умерли на войне,заботились,чем чтобы они шлялись и занимались проституцией.

[mudder]

педофилии

Согласна,там даже нет фиксированного возраста,а только после полового созревания.Но то что я часто вижу аж со школьной скамьи,девочки с мальчиками по подворотням,прячась в укромных местах чем-то занимались.При чем это ещё в Азербайджане,а то что девочки уже школьном возрасте с мальчиками имеют близость,в США,Европе ит.д не секрет,хоть закон и запрещает вступать с несовершеннолетними в связь.Т.е фактически дети распущенны,в Израиле то же самое.
В Исламе ранний возраст женитьбы например в 15 лет - превентивная мера от внебрачных связей и детской проституции.
То с чем я постоянно сталкиваюсь...стоит чуть раньше выйти из дома,часов в 4 и вижу как бухая молодежь,школьного возраста от 12 и выше, девочки одетые вульгарно,пьяные гуляют вместе с мальчиками,ведут себя дерзко.

[mudder]

запретами порок не истребишь, порок можно победить только осознанностью

Конечно,осознанности нет,т.к они только зовутся мусульманами,большинство ни то что не понимают смысла,не верно толкуют аяты,вырезая из контекста услышанное в мечетях на пятничной службе,но и вовсе не читали Коран.До прихода Мухаммеда (с.а.в),новорожденных девочек живьем закапывали,т.е арабы были диким народом,который был очень далёк от осознанности,они то и обращались с женщинами как с вещью,Мухаммед (с.а.в) запретил убивать девочек,избивать жён,он поставил уважение к женщине,но фактически этого нет,т.к опять же,они не изучали,не читали Коран и Сунну.

[mudder]

О заключении брака между мужчиной и женщиной в Исламе, название не правильно не никах,а нигях произносится и пишется:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D% ... 0%B0%D1%85
Помимо этого:
"Мужчинам разрешено жениться только на мусульманках, христианках и иудейках"
Написано в Коране,что можно жениться на людях Писания (Коран,Тора,Евангелия).
Но есть казус,она/он должны произнести шахаду перейдя т.о в Ислам.С другой стороны Сунна Пророка говорит "В религии нет принуждения",так же как Коран
"Нет принуждения в религии" - Сура "Аль-Бакъара", 256 аят.
,т.е если человек не согласен,то нельзя его принуждать.
Ещё противоречие - джихад,священная война по Корану,она призванна обращать другие народы в Ислам.Так как же быть с Сунной,Кораном,где сказанно о непринуждении.Сунна это то,что Мухаммед (с.а.в) говорил и делал.Из истории можно увидеть как вот это противоречие играет на деле.Было другое принуждение,подати,т.е если земля захваченна мусульманами и народ,люди не перешедшие в Ислам платили подати,за то что не мусульмане.Это тоже вид принуждения.Опять противоречие,в Коране говорится о милосердии,прощении,но в других аятах говорится о убийстве многобожников,что кстати взято из Торы,там Яхве тоже велел их убивать.И вот в итоге имеем дело с терактами- мусульмане убивают христиан говоря о них как о многобожниках,т.к вера в Троицу для них ,это многобожие.А вот примером того,как должна быть воспринята Троица,может служить 99 имён Аллаха.Каждое имя это состав одного,функции,законы одного,речь о Мироздании.В контексте Троицы то же самое,но смысл можно понять через индуисскую Троицу,
Тримурти = Брахма
( создатель)+Вишну
( хранитель)+Шива(разрушитель).В 99-ти именах Аллаха более подробно развернуто знание о создании,хранении и разрушении.Так же развёрнуто знание в Коране.
Люди свели всё к примитиву,а в Коране сказано,что Аллах не всё рассказал,есть то что он скрыл от людей и добавлено,что не надо пытаться раскрыть скрытое.По сути не скрыто,но форма упрощенна для обычных людей,отсюда возникает поле для работы мусульманских теологов,которые в контексте,с учетом Сунны,хадисов,других аятов плюс исторических событий раскрывают значения.Коран с тефсиреми,обяснениями исламских теологов читать надо.И самое важное,Коран собрали после смерти Мухаммеда в одну книгу,что там добавленно,что убавленно,что в итоге происходят теракты можно понять из противоречий.И не надо мне говорить что учение не было измененно,т.к Аллах не может сам себе противоречить,говорить о убийстве евреев и христиан в нескольких аятах,а затем в других аятах о них говорить хорошее.Значит добавили.Как можно в Коране говорить о почитании книг-Корана,Теурата(Торы),Забура (Псалтырь),Инджиля( Евангелий),а затем велеть убивать евреев и христиан? Грязные мошенники,добавившие в Коран,то что выгодно им.

[mudder]

Исламские богословы говорят что Тора и Евангелия измененны людьми,но одновременно говорится в Коране:
«Мы ниспослали Тору, в которой верное руководство и свет. Покорившиеся пророки выносили по ней решения для тех, кто исповедовал иудаизм» (сура 5 «Трапеза», аят 44).
«Мы отправили Ису, сына Марьям, с подтверждением истинности того, что было прежде в Торе. Мы даровали ему Евангелие, в котором верное руководство и свет. Оно подтвердило то, что прежде было ниспослано в Торе. Оно было верным руководством и назиданием для богобоязненных» (сура 5 «Трапеза», аят 46).
---
Тахри́ф (араб. تحريف‎ — «искажение слов; перестановка букв в слове») в исламском богословии — изменения, которые иудеи и христиане внесли в библейские рукописи Таурат (Тору), Забур (Псалтирь) и Инджиль (Евангелие).
---
Амин Ахсан Ислани пишет о 4 видах тахрифа:

Намеренная интерпретация текста в манере, которая является полностью противоположной цели автора, либо искажение произношения слова до такой степени, что слово полностью меняет смысл.
Добавление или удаление предложения или части текста таким образом, что полностью искажает первоначальный смысл. Например, в соответствии с исламом, евреи изменили событие миграции пророка Авраама таким образом, что никто не может доказать, что Авраам имел отношение к Каабе.
Перевод слова, которое имеет 2 значения в том смысле, которое противоречит контексту. Например, арамейское слово, которое эквивалентно арабскому ибн (ابن‎) было переведено как «сын», в то время как оно также означало «слугу» и «раба».
Поднятие вопросов о чём-то абсолютно ясном, для того чтобы создать неопределённость или изменить полностью его смысл.
---
Вернусь к Корану,противоречия в Коране,противоречия между Сунной и написанным в Коране лишь подтверждают,что люди добавили в книгу от себя,что было на тот исторический период выгодно им.
---
Резюмируя лишь скажу-что бы,кем бы не было написанно в любых книгах,не только в священных,через осознанность,разум смотрите на написанное.Обращайте внимание на противоречия,не закрывайте глаза на них.

[mudder]

«Мы отправили Ису, сына Марьям, с подтверждением истинности того, что было прежде в Торе. Мы даровали ему Евангелие, в котором верное руководство и свет. Оно подтвердило то, что прежде было ниспослано в Торе. Оно было верным руководством и назиданием для богобоязненных» (сура 5 «Трапеза», аят 46).

Это спорно,так как Иисус отменил жертвоприношения,он говорил о прощении,тогда,как Тора и Коран говорят о возмездии.Но читаешь другие строки Торы,Корана,и там говорится о любви и прощении,т.е добавленны людьми строки о возмездии.
Ев.Матфея 5:17:
"Не подумайте, что Я пришел упразднить закон или писания пророков: не упразднить Я пришел, но восполнить"
Ев.Иоанна 8:44:
"Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи."
Тут Иисус имел в виду неосознанную природу тех людей,которая далека от истинного Творца,далека от любви,уважения,сочувствия,т.е он не про конкретно какого-то рогатого монстра.

И вот таким образом эти противоречия расшатывают психику людей,которые начинают изучать писания.Мне лично просто приходится выбирать,что моё,а что нет,я подвергаю сомнению неосознанные аяты Корана,написанное в Торе,выбираю лучшее,светлое,полезное,потому я не имею конкретной религии,так как религия предполагает полное принятие написанного,для меня священные книги это литература и материал для личных поисков.Мне близок реформистский иудаизм,который рассматривает Творца,не только в пределах Торы,т.к он включает расширение понимания божественного слова,для реформистов истинно то,что люди постоянно познают Творца,что божественное слово не ограничивается только одной книгой.

[mudder]

Хочу немного проанализировать на счет возмездия в Коране,Торе и закона Кармы.Закон Кармы говорит,что всё что происходит-это проявление закона причины и следствия.Т.о в Коране написанно,что тот у кого убили жену,отца,брата ит.д имеет право убить тех же родных убийцы,но добавленно,что можете и простить.Когда так называемые мусульмане совершают теракт,они мстят за убийство их родных и остальных мусульман в целом.Что происходит в Израиле пару месяцев- террористы стреляют в мирных граждан и оправдывают убийства узаконенным в Коране аятами о возмездии.А теперь о Карме,если всё кармическое,то значит ли это,что невинно убитые террористами люди,дети заслужили именно такую смерть? Я не верю в это.Во первых если даже убитые в прошлой жизни были сами убийцами,они не помнят этого в этой жизни,тем более непонятна смерь детей,такое впечатление что закон Кармы слеп и в нём нету места милосердию.Потому я считаю что закон Кармы несправедлив.Но если дело в душе,которая помнит,то мучительные смерти детей могут говорить о том, что душа убийцы помещается в тело ребёнка,чтобы пережить то же мучение,которое он доставил в прошлой жизни ребёнку.
Я не понимаю устройство законов этого Мироздания.Оно на большой процент больное Мироздание,при чём психически больное.Здесь видны конфликты Вселенской души,которая на какой-то процент животная и переход души из тела животных в человеческое усугубляет этот конфликт,так как она вселяется в тело того,кто убивает животных,т.е в человеческое тело, и это приводит к одержимости,к расщепленности сознания,к маньякальным проявлениям,к жестоким убийствам одних людей другими.

[mudder]

Мы и сновидящий
Мы не видим одинаковых снов,сны бывают незаметно связанны между собой,но никогда в точности не повторяются.Возможно эта жизнь чей-то сон и он исчезнет,когда не будет самого сновидящего,исчезнет весь мир в том виде в котором существует.Сознание спящего перемещается между этими снами с промежутком во время пробуждения,где нет о них памяти,только обрывки,возможно непонятные ему,в снах же он множество и он понимает,чувствует переживает.Один и тот же сон возможно существует во множестве версий,квантовых суперпозициях,но с пробуждением сновидящего стираются все версии.Остаются лишь обрывки воспоминаний из сна,и так один сон запускает появление другого сна,другого мира с множеством его версий разворота событий.В Коране сказано,что сон это малая смерть. Я предполагаю из опыта,что мы просыпаемся в различных версиях этого сна.Так же Коран говорит,что мир это игра- внезапный сон забытия.

[Marianna_]

чтобы о женщинах без мужей,мужья которых умерли на войне,заботились,чем чтобы они шлялись и занимались проституцией.

Можно подумать, что женщина это какое-то туповатое и ни на что негодное существо без мозгов, у которого нет никаких вариантов заработать, кроме как собой торговать. Тысячу раз доказано обратное, просто законы нужны соответствующие, заточенные не только под мужчин, тогда и курятник создавать не придется, и женщина сможет прекрасно себя обеспечить своей головой и способностями, которые, как известно, ни в чем не уступают мужчинам.
После той же ВОВ сколько женщин остались одинокими, и ничего, наравне с мужчинами и страну поднимали, и детей растили, и наукой занимались.

То с чем я постоянно сталкиваюсь...стоит чуть раньше выйти из дома,часов в 4 и вижу как бухая молодежь,школьного возраста от 12 и выше, девочки одетые вульгарно,пьяные гуляют вместе с мальчиками,ведут себя дерзко.

Это переходный возраст, буйство гормонов - ничего страшного. С этим просто нужно правильно работать, а не замуж пятнадцатилетних толкать. Толку от такой "семьи" все-равно никакого не будет, и такие матери ровным счетом ничего не смогут дать своим детям полезного. Посему и их дети точно так же останутся без стержня, который, как известно, закладывается именно в семье. А посему такой "выход" это порочный круг.

[Life_Hiromantiya]

После той же ВОВ сколько женщин остались одинокими, и ничего, наравне с мужчинами и страну поднимали, и детей растили, и наукой занимались.

И не только своих детей, но ещё и осиротевших в семью брали, как кровных растили. И Духу ещё хватало развиваться, и да, страну поднимать.

[mudder]

Толку от такой "семьи" все-равно никакого не будет, и такие матери ровным счетом ничего не смогут дать своим детям полезного. Посему и их дети точно так же останутся без стержня, который, как известно, закладывается именно в семье. А посему такой "выход" это порочный круг

Согласна,законы то писались для диких времен,но остались без реформ для сегодня и это не правильно

[mudder]

Можно подумать, что женщина это какое-то туповатое и ни на что негодное существо без мозгов, у которого нет никаких вариантов заработать, кроме как собой торговать.

Для тех времен выбора большого у женщин не было,это 600-ые года н.э.Законы,большинство соответствовали времени,но это дико конечно думать,что в наше время женщина останется без насущного и ей придётся только стать нн-ой женой мужчины,потому нужны реформы,причём как в иудаизме,исламе,так и в христианстве.Например запрет на разводы у христиан без разрешения церкви,это ужас как моя подруга мучилась пока он ей развода через церковь не дал.А без статуса разведённой ей помощь не полагалась со стороны государства.
То же у евреев,пока муж не даст развода,ничего не полагается.
Дело обстоит на территории Ливана,Сирии,Ирака,Йемена иначе,войны разрушили города и там у женщин у которых мужья умерли на войне действительно нуждаются в кормильце,т.к негде работать им,а детей по несколько...

[Marianna_]

Например запрет на разводы у христиан без разрешения церкви,это ужас как моя подруга мучилась пока он ей развода через церковь не дал.А без статуса разведённой ей помощь не полагалась со стороны государства.

Дичь какая. В России церковь отделена от государства, поэтому человек считается разведенным после развода в суде или ЗАГСе. Венчание в Церкви это так, для души, обязательным норматвом по закону не считается. Но вот церковь не обвенчает без свидетельства о браке из ЗАГСА.

То же у евреев,пока муж не даст развода,ничего не полагается.

Это просто какая-то кабальная система. Что значит "пока муж развода не даст"? Как можно человека насильно принуждать с кем-то сожительствовать? Достаточно, чтобы один из супругов не хотел больше жить вместе, никто никому не вещь и не собственность.
Прихожу к выводу, что в России больше свобод, чем во многих других странах.

[mudder]

Marianna_
В Израиле нет государственного брака,признаются документы из церкви,мечети,от раввина.Мне повезло что не успели сделать религиозный брак,а он очень хотел, потом не дал бы мне развода,у нас был бакинский документ из ЗАГСа,на его основе мы считались мужем и женой для государства,т.е если иностранка/ец,не еврейи или нерелигиозные евреи захотят заключить брак,то едут в другое государство и регистрируют брак,обычно на Кипр,он ближе и приносят документ.Да,это дичь,но такова здешняя реальность.У нас в убежище женщина с тремя детьми была,ее муж избивал,еврей,и вот не смотря на помощь,письма социальных работников в религиозные учреждения,он ей развод (гет) не дал.С женщиной,которая через церковь разводилась вообще невообразимое творилось,муж тоже ее избивал,не обеспечивал материально,потому она с четырьмя детьми жила в убежище, я помню она у меня попросила в долг крупную сумму,чтобы в церковь отдать для рассмотрения просьбы о разводе.
У мусульман же достаточно нежелания жены и он ей при двух свидетелях и мулле у шиитов,у суннитов без свидетелей и муллы ,говорит - талак,талак,талак и дело заканчивается.Женщина тоже имеет право подать на развод,но через суд, не имеет права говорить талак,это только мужчинам позволенно.Т.е у мусульман учитывают нежелание жены,а у христиан не учитывается,цитирую:
Бытовые причины, к примеру, «не сошлись характерами» или «муж мало зарабатывает», не могут стать основанием для развода в церкви и возможности вступления в повторный брак.
У мусульман именно учитываются при подаче жены на развод эти пункты,если не сходятся характерами и тем более,если муж не обеспечивает семью должным образом.В Израиле аж Епархия делами о разводе христиан занимается,в которую дозвониться даже невозможно,сколько времени,несколько дней женщина пыталась,никто трубку не брал.
---
И вот получается,что Иисус запретил развод,я предполагаю,что он не мог этого сделать,это как раз дело рук христианства
(павлианства) добавили в Евангелия якобы его слова,оригиналы Евангелий на арамейско-ивритском были собранны римскими солдатами по просьбе Синедриона состоящего на то время из саддукеев и благополучно исчезли,имеем дело с Евангелиями на греческом.
Ев.от Матфея (19,9):
Некоторые из фарисеев подошли к Иисусу и, искушая Его, спросили:
– По любой ли причине мужчине разрешается разводиться со своей женой?
4 – Разве вы не читали, – ответил Иисус, – что в начале Создатель сотворил их мужчиной и женщиной
5 и сказал: «Поэтому оставит человек отца и мать и соединится со своей женой, и двое станут одной плотью»? 6 Так что их уже не двое, они – одна плоть. Итак, что Бог соединил, то человек не должен разделять.
7 Они сказали Ему:
– Почему же тогда Моисей велел давать жене разводное письмо и отпускать ее?
8 – Моисей разрешил вам разводиться с женами из-за жестокости ваших сердец, – ответил им Иисус. – Но вначале так не было. 9 Говорю вам, что каждый, кто разводится со своей женой, кроме как по причине ее измены, и женится на другой, тот нарушает супружескую верность.
Т.о фактически только измена даёт право на расторжение венчания,т.к нет в Евангелиях иного источника,служащего законодательной базой,кроме этих строк,якобы со слов Иисуса.

[Marianna_]

да,это дичь,но такова здешняя реальность.У нас в убежище женщина с тремя детьми была,ее муж избивал,еврей,и вот не смотря на помощь,письма социальных работников в религиозные учреждения,он ей развод (гет) не дал.С женщиной,которая через церковь разводилась вообще невообразимое творилось,муж тоже ее избивал,не обеспечивал материально,потому она с четырьмя детьми жила в убежище, я помню она у меня попросила в долг крупную сумму,чтобы в церковь отдать для рассмотрения просьбы о разводе.

К черту таких церковников с такими законами. Еще и мздоимством занимаются! И все это от лица Бога!!!

И вот получается,что Иисус запретил развод,я предполагаю,что он не мог этого сделать,это как раз дело рук христианства

Конечно не мог. Иисус и крючкотворство вещи несовместимые. Но ему много, чего наприписывали.

Очередной раз убеждаюсь в мудрости Буддизма, который вообще не проводит никакие брачные ритуалы и не вмешивается в жизнь людей на законодательном уровне. Это и понятно, ведь Буддизм понимает, что любые отношения носят сугубо кармический характер, и натягивать сову на глобус, пытаясь заставлять людей жить в любви и верности и натужно мучиться друг с другом до гроба - это извращение и утопия, и ни к чему хоршему не приведет, кроме ненависти и лжи.
Они мне так и ответили, объясняя, почему не проводят подобные ритуалы: "если это кармический брак, то любое вмешательство бессмысленно и приведет к ненужным искажениям, а если брак дхармический (духовный), то такому браку вообще ничего не нужно, он и так совершенен". И добавили "но если ты хочешь нас пригласить, мы с удовольствием посетим церемонию и, если будет на то воля жениха и невесты, проведем праздничный обряд на благополучие".
После этого я окончательно и бесповоротно влюбилась в Буддизм, высоко оценив его подлинную мудрость и истинное уважение к человеку.

[mudder]

Можно посмотреть какие слова есть внутри слова Баки (на русском Баку,это русифицированный вариант).Для этого надо переставить буквы.Икаб - на турецком/азери слово присвоение,икабэт - резиденция,действительно и арабы и римляне,и турки и монголо-татары и персы в своё время захватывали нынешнюю территорию Азербайджана,т.к территория удобный перевалочный пункт для торговых караванов между Востоком и Западом.Даже в Старом Городе есть Караван сарай.Выходит еще слово Киба,означает - вежливый,и это так,азербайджанцы очень толерантны и гостеприимны,мягки среди кавказских народов.В своё время ещё до коммунизма были заселены беженцы евреи из Ирана на территории Азербайджана в Губе,Ширване и в Баку,армяне из Ирана и Турции были заселенны в Иреване,Гарабахе и Баку.Есть ещё интересное совпадение 96-ое имя Аллаха Аль-Баки переводится с арабского Вечный.Если посмотреть на числовое значение 9 и 6 в виде символики,то это Ин и Янг,а они действительно вечные.
Ба на др.египетском душа Ки=энергия Ци.Иб на др.египетском сердце.