Энерговампиризм. Обсуждение методов борьбы

[Delta]

арте
то есть описанные вами типы вампиров - это вы сами?

[арте]

арте
то есть описанные вами типы вампиров - это вы сами?

Я уже выше все описал - "вампиризм" нельзя отделять от любых других взаимодействий между людьми.

Причем, почти все успешные человеки сконцентрированы по ресурсам в какой-то сфере, а какого-то ресурса большой недостаток. Если сделать человека успешного везде - это будет серость. Так что "вампиризм" характерен почти всем-всем.

Другой вопрос можно ли решить недостаток ресурса через природу (в не переваренном виде), добровольно с близкими или друзьями, через профессию.

Если на каких-то промежутках времени добровольно не получается выходит "вампиризм".

[Delta]

арте
вопрос был не о вашей классификации вампиров и вампиризма, которую вы уже описали, а о том, на основании чего вы пришли к таким выводам.

[арте]

арте
вопрос был не о вашей классификации вампиров и вампиризма, которую вы уже описали, а о том, на основании чего вы пришли к таким выводам.

Вы такая въедливая... У Вас есть задатки вампира.

[Delta]

арте
конечно неумение обосновать свою точку зрения можно оправдать для себя тем, что собеседник вампир, это очень удобно, вот только убедительности это вашим домыслам о природе вампиризма не добавляет

[арте]

арте
конечно неумение обосновать свою точку зрения можно оправдать для себя тем, что собеседник вампир, это очень удобно, вот только убедительности это вашим домыслам о природе вампиризма не добавляет

Лол. Так вы не атакуете мои тезисы, вы зачем-то атакуете меня лично)))

Вот вы написали:

Нужно просто приучаться не вестись на провокации и управлять своим вниманием. Вместе того, чтобы обращать это внимание на человека, обращайте на отслеживание и нормализацию собственного состояния. Этот опыт к тому же поможет лучше понять свои слабые места.
Ну и почему бы просто не вычеркнуть из жизни человека, который вас вампирит? Прекратить все контакты.

Ответьте мне как не вестись на провокации если разогрели ваше любопытство или затронули скрытые страхи.
Как вычеркнуть из жизни лечащего врача, педагога, начальника, надзирающего?

Вот тогда уже будут контртезисы, которые мне придется парировать.

зы/ Вы нарушаете свое же правило про внимание)))

[Lady-darkness]

Ответьте мне как не вестись на провокации если разогрели ваше любопытство или затронули скрытые страхи.

Нуу, вы так много пишите о Ветре, так что должны знать...

Как же сделать себя невкусным?)

Осознанность...

[Delta]

арте
Любопытной Варваре, как известно, нос на базаре оторвали... При желании вычеркнуть можно кого угодно - сменить врача, педагога и прочих, либо найти более эффективный стиль общения и изменить свою реакцию на чужое поведение, легко, от скрытых страхов, комплексов и прочих тараканов вполне можно избавится, было бы желание. Говорить о каких-то гипотетических случаях смысла нет в принципе, есть смысл обсуждать только реальные ситуации, которые происходили с реальным человеком.

Где вы увидели атаку на вас? Мне были интересны реальные обоснования ваших странных рассуждений - вы не обосновали это никакими практическими примерами, отговорившись моей "въедливостью".

[арте]

Что не пост, то внутреннее противоречие:

арте
Любопытной Варваре, как известно, нос на базаре оторвали

и тут же:

Мне были интересны реальные обоснования

При желании вычеркнуть можно кого угодно - сменить врача, педагога и прочих,

Попробуйте смените лектора в ВУЗе, когда приехали из деревни в общагу или врача в госпитале или при принудительном лечении, надзирателя в органах исполнения наказаний, руководителя, когда боролись за эту работу годы

либо найти более эффективный стиль общения и изменить свою реакцию на чужое поведение, легко, от скрытых страхов, комплексов и прочих тараканов вполне можно избавится, было бы желание.

Только люди годами с ними бегают по консультантам и я не видел еще не одного человека без подобных тараканов, вы не исключение.

В общем разговор "ниочем". А учитывая, что вы практик с кабинетом в реале, для меня это вообще огромное удивление...

[Delta]

Что не пост, то внутреннее противоречие

Что за детский сад ?

Попробуйте смените лектора в ВУЗе, когда приехали из деревни в общагу или врача в госпитале или при принудительном лечении, надзирателя в органах исполнения наказаний, руководителя, когда боролись за эту работу годы

Ситуацию можно изменить не всегда, а отношение к ней - всегда.

Только люди годами с ними бегают по консультантам и я не видел еще не одного человека без подобных тараканов, вы не исключение.

И много вы вообще людей видели, которые реально ходили по консультантам? К тому же ходить по консультантам недостаточно, нужно еще что-то делать и самому. Консультант не может решить проблему за человека, а может только помочь человеку самому решить эту проблему. Если ничего не делать самому - результата не будет.

В общем разговор "ниочем". А учитывая, что вы практик с кабинетом в реале, для меня это вообще огромное удивление...

Очень хорошо, что вас хоть что-то удивляет, а то по вашему стилю написания сложилось впечатление, что что-то не совпадающее с вашими ожиданиями вы воспринимать неспособны вообще, вам это было бы весьма на пользу.

[арте]

И много вы вообще людей видели, которые реально ходили по консультантам?

Я консультантами называю очень широкую выборку тарологов, астрологов, нлпшников, всяких прочих мастеров, которые советовать способны исключительно с позиций житейского опыта и книг.
Чтобы я кого-то называл психологом - это еще надо заслужить.

Ситуацию можно изменить не всегда, а отношение к ней - всегда.

По-моему вы не совсем верно представляете, чем отличаются для нашей психики отношения "партнер-партнер" и "начальник-подчиненный"+"учитель-ученик". И как личность с гораздо большим жизненным опытом может воспользоваться этой связкой.

Оторвитесь от своей клиентуры (она плохая соц выборка) и ориентируйтесь на Россию-матушку.

Что за детский сад ?

Именно так я воспринимаю человека, который не может переформатировать пространство (в том числе дискуссии) под себя и принимает правила игры собеседника.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Ответьте мне как не вестись на провокации если разогрели ваше любопытство или затронули скрытые страхи.

Нуу, вы так много пишите о Ветре, так что должны знать...

Любая провокация это изначально всплеск ресурса. Зачем ее избегать?)))

[Delta]

Я консультантами называю очень широкую выборку тарологов, астрологов, нлпшников, всяких прочих мастеров, которые советовать способны исключительно с позиций житейского опыта и книг.

Ну да, хороша выборка, неудивительно что не помогает

По-моему вы не совсем верно представляете, чем отличаются для нашей психики отношения "партнер-партнер" и "начальник-подчиненный"+"учитель-ученик". И как личность с гораздо большим жизненным опытом может воспользоваться этой связкой.

Если человек позволяет собой воспользоваться, то желающие найдутся непременно. От ощущения себя жертвой, если уж так нравится эта роль, действительно ничего не поможет. Любые отношения - это система взаимовлияния. Но если человека устраивает роль жертвы, мол я такой хороший, а вокруг сплошные упыри... то почему бы и нет? Каждый сам себе выбирает чем наполнить свою жизнь.

[арте]

Если человек позволяет собой воспользоваться, то желающие найдутся непременно. От ощущения себя жертвой, если уж так нравится эта роль, действительно ничего не поможет.

Я говорил не про эго-конфигурации. И вообще мне не нравится система из трех состояний, на самом деле их десятки. Системы основанные на архетипах бессознательного и то лучше.

А говорил я про обработку равных отношений "партнер-партнер" и дисбалансных "начальник-подчиненный" разными программами психики, которые рождают разные паттерны поведения.

Легче всего вам это будет поняв представив психику кругом и наложив на нее символичную систему, например систему домов гороскопа. Там эти отношения в разных домах. Это большое упрощение, но примерно так и в психике.

Причем, по умолчанию большинство людей очень склонны к подчинению в формате таких отношений. На эту темы были эксперименты и они показали данные совершенно неожиданные для психологии.

Так вот, самыми важными являются 2 аспекта: 1) В какой формат человек классифицирует данные отношения: в равные или начальник-подчиненный. 2) Насколько у него проработана эта сфера психики и на основании какого врожденного шаблона она прорабатывалась.

[Delta]

В какой формат человек классифицирует данные отношения: в равные или начальник-подчиненный.

Главное здесь - кто классифицирует, сам человек, никто не может заставить человека чувствовать себя подчиненным против его воли (если конечно не применять физическое насилие).

[арте]

В какой формат человек классифицирует данные отношения: в равные или начальник-подчиненный.

Главное здесь - кто классифицирует, сам человек, никто не может заставить человека чувствовать себя подчиненным против его воли (если конечно не применять физическое насилие).

Сам человек. В моем понимании это сознательно-бессознательный процесс. Ограниченно человек может скорректировать, но что-то будет довлеть. Пропорция того, что он может изменить тоже определяется психикой.

[Delta]

В моем понимании это сознательно-бессознательный процесс.

Да, роль бессознательного весомая.

но что-то будет довлеть.

"Что-то" это что?

Пропорция того, что он может изменить тоже определяется психикой.

С чего вы это решили?

[арте]

С чего вы это решили?

Мы вообще не на том ресурсе, где стоит просить пруфы. Вы либо общаетесь со мной либо нет, очевидно же))

Считайте это частью моего личного взгляда)

"Что-то" это что?

Бессознательное и осознанное бессознательное.


Проще всего, если я комплексно опишу свой взгляд на эту проблему. Самые простые части нашей психики и в некотором роде опыта (опыт облеченный в слайды с картой направленных эмоций) - то что в нлп называют программы, мы можем сменить изменив наше отношение к ситуации в которой в психике лепится эта программа.

Более высокие структурные элементы как-то управляющие программы, маски, субличности и т.д. мы можем менять по принципу ритуала.

Соотношение точь-в-точь такое как у ритуала в физическом мире и деяния в мире духовном. Бесконечная трансцендентная система обратных связей, рекурсивная система.

[Delta]

Мы вообще не на том ресурсе, где стоит просить пруфы. Вы либо общаетесь со мной либо нет, очевидно же))

Считайте это частью моего личного взгляда)

У вас странная точка зрения, обосновывать которую вы упорно не хотите ничем, кроме своих дальнейших предположений о том, как все есть на самом деле, в стиле "я знаю лучше вас всех". Это и ваши попытки увернуться от уточняющих вопросов - детский сад, складывается впечатление, что ведешь диалог с подростком-максималистом. Хотя бы более-менее разумный взрослый человек должен понимать, что его точку зрения не примут на веру и не воспримут всерьез, просто так, без обоснований. Казаться человеку вообще может все, что угодно. При этом ваша точка зрения не применима к людям кроме вас, это только выводы, сделанные вами для себя и судя по всему теоретически, ведь вы не привели никакой практический опыт, который бы подтверждал ваши предположения. На данном форуме вы в принципе не зарекомендовали себя как профессионал в области психологии или эзотерики, потому ваше мнение считать референтным сложно.

На этом обсуждение ваших домыслов предпочитаю закончить, это перестало вызывать у меня интерес.

[арте]

На этом обсуждение ваших домыслов предпочитаю закончить, это перестало вызывать у меня интерес.

Я рад, что вы воспользовались этой очевидной возможностью данной мною - переформатировать общение и уйти красиво))

Но на самом деле зря вы так не верите в эзотерику)) Ведь может так случиться, что люди вот общаются один из них совершенно не представляет с кем говорит, а второй видит собеседника как открытую книгу.))

На данном форуме вы в принципе не зарекомендовали себя как профессионал в области психологии или эзотерики, потому ваше мнение считать референтным сложно.

Забавно. А я пытался? Да и как надо зарекомендовать себя? Говорить про мертвых людей что они живые? Брать с людей по 10-15 тыс., а потом пропадать? Нет уж избавьте я в такие игры не играю, а кто играет доиграется)))

[Lady-darkness]

Любая провокация это изначально всплеск ресурса. Зачем ее избегать?)))

Скучно.