Интересно, кто у меня Ангел Хранитель? Сколько их?

[ohlabistin]

Harmony пишет христианство - довольно хитрая религия, которая порабощает людей

Гениальная фраза
потомучто да надо разбираться кто такие ангелы вообще
а если в связи с христ то это просто как вы пишете эгрегориальные ангелы
а так у многих людей нет никаких ангелов-хранителей

да смотрится очень красиво - типо идет по парку девушка - навстречу ей толпа насильников смеются - и тут высокий красивый ангел с мечом встает между ними и подонки падают наземь а девушка спасается
или стоят дети у дороги на них несется машина и тут ангел берет детей в охапку и убирает от дороги ставя в безопасное место.
ну нету такого щас - много и эгрегориально крещеных детей гибнут - каждый день такие новости. ну религиозники это объясняют обычно так - типо наш творец злой он создал детишек для того чтоб их убивали и сбивали машины

возможно давно раньше разных ангелов-хранителей было много в нашем мире но щас по какойто причине порталы между мирами почти всегда закрыты и ангелам сложно очень сюда перейти для явной защиты

[laris-ka]

ohlabistin
может вы не будете писать глупости? А девушке я бы посоветовала, и видимо ее ангел-хранитель тоже не шляться по парку, где собираются насильники.Сколько бы бед можно было избежать, если бы люди небыли глупыми и поступали разумно. Почему то не на всех девушек нападают насильники .А только на тех, кто ходит там где не стоит.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

возможно давно раньше разных ангелов-хранителей было много в нашем мире но щас по какойто причине порталы между мирами почти всегда закрыты и ангелам сложно очень сюда перейти для явной защиты

особенно если учесть, что некоторые люди настолько глупы, что сами ищут себе приключения на свои попы. Тут вам точно никто не поможет.Личный выбор , святое дело.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
ohlabistin
словарный запас- лет 15.. может в шлколу , или там сейчас каникулы?

[OldMan]

laris-ka
Правильно, я так говорю, потому- что я с ангелами не общаюсь. Даже с своим хранителем. С того момента как я крестился уже прошло много времени. За все это время, они не приходил (ну так, что бы я это понял). Вообще, если честно я очень скептически отношусь к такого рода занятиям. Им то там виднее, когда нужно прийти и т.д. я так думаю.
Ну хорошо, тогда расскажите что такое дух, а что такое ангел. Кроме того, что вы уже озвучили.

[laris-ka]

OldMan
пролистайте две странички назад или одну. Я там как раз писала много.
А ангелы-хранители не приходят.Они всегда рядом. Человек просто не обращает на них внимания. Но если нужно что бы все в человеке было гармоничным, именно энергия ангелов наполняет организм.И очищает энергетику при чистках. При этом она не вредна.И даже пожилых людей можно ею наполнять, лечить и продлевать им жизнь и благополучие.Можно человека вывести из состояния депрессии, стресса или других болезненных состояний именно этой энергией. С помощью этой энергии правильно строить защиту. Так что если вы занимаетесь магией- скорее всего ангел ваш при вас.Как и ваш дух.

[OldMan]

laris-ka
Лично по моему мнению, я занимаюсь фигней какой то.
Да дух то конечно при мне, куда я без духа то, без духа трупешник будешь.
Не знаю, может конечно я и не прав, возможно вы и правы. Но это в голове у меня не укладывается.

[laris-ka]

Не знаю, может конечно я и не прав, возможно вы и правы. Но это в голове у меня не укладывается.

И у меня тоже. Сразу не все укладывается.. Потому я некоторое время еще перевариваю информацию.А кроме того получаю как подтверждение примеры из жизни.Все как в школе.Только знания идут не от людей. Но все это работает , помогает разбирать проблемы свои и чужие.И эти знания прошли тест свой. А очевидным вещам нельзя не поверить.

[Harmony]

Дух может давать одержимость.Он может захватывать разум человека и управлять им.
Ангел не может давать одержимость и не может руководить действиями человека предоставляет ему всегда свободу выбора.
Это раница между духами и ангелами.Это две абсолютно разные вещи.И они не зависият от вашего согласия и понимания.Такая точка зрения как у вас что ангелы-это духи-это навязаная людям манипуляция.Что бы в итоге скрыть возможность ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭНЕРГИЕЙ АНГЕЛОВ. Как там нет ангелов-нет проблем.Остались одни духи.И гуляют себе. Вон смотрите что с ГАРМОНИЕЙ сделали.Она уже себе не тямить. У нее дух распущенный командует ее разумом, потому пришлось ее в бан отправить.
Гармония-нет ни одной причины в мире, что бы я общалась с неприятным мне человеком, который меня не уважает .Потому я вам РАЗРЕШАЮ почитать МОЮ тему.Но я не хочу с вами разговаривать.Вы на мой взгляд не совсем адекватно себя ведете. Мой диагноз вам- у вас распущенный дух, который не контролируется ни умом ни душой с помощью вашего ангела-хранителя. Это как раз была тема нашей беседы тут, а вы оказались наглядной иллюстрацией. От вас за три километра прет агрессией.И я вообще не доверяю людям, которые называют себя ГАРМОНИЯ, а внутри у них хаос . Удачи вам еще раз в познании. Потреблядством моей методики вы вполне можете заняться без моего в этом участия. Вы сами это сказали

Духи способы управлять только тем человеком, который не обладает мощным сознанием (маг относительно обычного человека им обладает) Маг заметит что в него пробует кто-то вселится и никакой одержимости быть не может. Не всем духам интересно вселятся в человека и управлять его мыслями, многие духи делают это взамен на что-то, а просто так это занятие им не всегда нужно (это справедливо не ко всем духам, они разные) Так же нужно различать духов и лярв , которые не обладают своим сознанием, а являются скорее машинами, программами.

чем дальше тем смешнее, Ларис-ка. К вашему сожалению, вы не можете что-либо мне запрещать или разрешать. Все имеют право писать в какой-либо теме на форуме. Очень удобно развешивать людям ярлыки, когда их мнение не совпадает с вашим. Кто помогает поддерживать иллюзию того что я хорошая - тоже хороший, кто не помогает - плохой. Не вижу ни капли неадекватности в моем поведении. Напротив, это вы вели себя неадекватно : сначала вы мне написали чтобы я читала тему, там я найду все ответы, затем вы уже написали что вряд ли я смогу найти там ответы на мои вопросы к вам (непонятно что мне помешает так как со зрением у меня все в порядке, читать умею ) Я уже писала ваш ранее что не заставляю вас со мною общаться, я здесь обсуждаю вашу технику работы с ангелами, вы можете не отвечать, здесь есть много людей, которые и без ваших объяснений могут сами во всем разобраться.

К слову, думаю вам поможет в себе разобраться одна хорошая статья психолога Игоря Саторина, это не сарказм, мне однажды его статьи помогли понять и осознать себя.

| +

Психика человека: естественный отбор, ущербность, эгоизм и самоутверждение

Психика человека – это явление, которое делает кусок плоти – человеком. Одушевляя наше физическое тело, психика наполняет безжизненную материю сознательными процессами, одним из которых является наш ум. В этой статье речь пойдет об ущербности нашего человеческого ума, о причинах наших комплексов неполноценности и неуверенности в себе, о том, что заставляет нас ввязываться в споры и доказывать собственную правоту, а также о том, что удерживает нас в зоне комфорта в страхе перемен. Все это будет рассмотрено через призму некоторых граней нашей психики. В этом смысле – это еще одна статья о структуре сознания и разоблачении иллюзий.

Психика человека: естественный отбор

Многие знают еще со школьной скамьи про увлекательную теорию естественного отбора. Естественный отбор – это процесс выживания и приспособления к жизни наиболее способных к этому делу особей. Можно сказать, что естественный отбор – это закон, который гласит о том, что выживает сильнейший. И если посмотреть на человека как на биологическую форму, которая функционирует в природе наравне с другими организмами и природными явлениями, человеческий ум является главнейшим фактором того успеха, которого человек добился в своем «естественном» отборе, став во главу пищевой цепочки. При этом – совершенно нормально, что в рамках этого процесса, в природной среде человека появились такие способы адаптации и приспособления к природным условиям, как железобетонные мегаполисы, машиностроение, энергетика, телевидение, интернет и т.п. Все это – просто факторы нашего успеха в естественном отборе природы. Вся эта пыльная техногенная жизнь – естественная природная среда нашего обитания. И причина этого «превосходства» – наш драгоценный ум.

В процессе такого естественного отбора, основной функцией ума является выживание индивида и его приспособление к жизни. То есть, по идее, ум для индивида – это своеобразный инструмент эффективного выживания и приспособления. Упрощенно говоря, основная цель ума – забота о человеке. То есть в идеале, сам человек – это целостная структура, отдельные «механизмы» которой эту структуру поддерживают и развивают. Но вся «беда» в том, что так не происходит. Примеров самоуничтожения человеческих особей хоть отбавляй. Почему человек пичкает свое тело ядовитой пищей, табаком и алкоголем? Почему здоровый образ жизни заменяет «сидячий» у «экранов»? Почему люди развязывают войны и конфликты? Все просто. Вместо того чтобы заботиться об индивиде, ум индивида заботится сам о себе. И в таком случае, возможно, правильней было бы говорить, не «ум человека», а «человек ума», в том же смысле, как, например, звучит «вещь владельца», или «питомец хозяина». Мы – питомцы своих умов.

Психика человека: отождествление

Ум – это взаимосвязанные отражения жизни в «зеркале» сознания. Конечно – это условное определение. Точно также можно сказать, что ум – это мысли, а мысли – это отпечатки происходящего, своеобразные записи о совершающейся с нами жизни. Сами по себе эти отражения жизни обезличенны. Но проходя взаимосвязанной чередой через наше сознание, они порождают личность индивида, которая участвует в его жизненных событиях. Индивид – это особь, которая обладает самосознанием. Благодаря наличию самосознания особь отличает себя от других особей. В этом предложении ключевое слово «себя». Кем является особь обладающая самосознанием? Индивидуальность – то, с чем человек себя отождествляет. И если бы отождествление особи распространялось на все, что она ощущает, у человека не было бы таких странных психологических разделений, при которых его ум – правит балом. Основная задача ума – забота об индивиде, но т.к. индивид отождествляет себя с умом, ум при таком раскладе начинает заботиться сам о себе. Вследствие этой озабоченности собою в уме зарождается эго. «Я», «мне», «мое»: чувствуете, чем пахнет?

Этот порочный круг эго возникает вследствие отождествления ума с самим собою. Это — своеобразная положительная обратная связь, наподобие той, что начинается, когда мы подносим микрофон к колонкам. Шум из колонок передается в микрофон и затем – «назад» в колонки. Так, гуляя по кругу, он непрерывно усиливается, трансформируясь в высокочастотный писк. Человеческое эго – это высокочастотная мысль «Я». В детстве, обычно в возрасте около двух лет, эта мысль у ребенка возникает мгновенно и держится, как правило, до конца жизни. До этого возраста ребенок воспринимает себя «как бы со стороны» и говорит о себе в третьем лице. И когда родители говорят с ребенком о нем, он воспринимает объект их обсуждения как сторонний. Но в какой-то момент ум ребенка, вдруг начинает понимать о ком все это время шла речь, и в мгновение ока у маленького человека возникает эго – мысль — «Я».

Эго – часть ума, которая заботится о себе, непрерывно возрождаясь благодаря этой «заботе». Задача ума – выживание хозяина. Но когда хозяин — ум, — он заботится о себе. Чем является наш ум? Ум – это концепции, и когда ум заботится о себе, он заботится о выживании концепций, из которых он состоит. Вместо того чтобы помогать человеку адаптироваться в окружающей среде, он использует человека, чтобы помочь себе адаптироваться и выжить в своей зоне комфорта. Ум делает все, чтобы остаться неизменным. Он даже готов озаботиться личностным ростом и саморазвитием, если это поможет создать более благоприятные условия для собственной неприкосновенности.

Психика человека: самоутверждение

Быть правым — такое привычное для каждого человека желание – всего лишь жажда ума оставаться нетронутым, зависнуть навечно в текущем состоянии, не подвергаясь никаким переменам, прокручивая одни и те же мысли. При этом ум будет обманывать себя до самозабвения, подкидывая самому себе мысли о развитии личности и самопознании. Ум по своей природе не заинтересован меняться. Обычно он делает это вынужденно, под давлением обстоятельств, отдавая ровно столько, сколько необходимо, при этом всеми силами цепляясь за промежуточные зоны комфорта, чтобы сдать как можно меньше своих позиций. Но если где-то ум претерпел изменения, которые укрепили его в новых, более продвинутых опорах для своего эго, он может внушить самому себе, что он любит перемены. Мотивация – мысль ума о дальнейшем процветании, развитии и укреплении на своих позициях его эго.

Эгоизм – это активная работа ума по укреплению своих позиций. Чувство собственной важности – это страх ума претерпеть необратимые изменения, потерять опоры, на которых держится эго, которое по этой причине ум старается укреплять и возвеличивать. Самоутверждение — это выпячивание умом своих качеств, чтобы утвердиться в их жизнеспособности. Гордыня – способ ума подтвердить самому себе, что он жив и процветает. Эта «жизнь» и процветание — просто извлечение старых мыслей из прошлого на поверхность как правильных и уместных. Ум при этом как бы чувствует, что он «продолжается», живет и благоденствует. Он ощущает себя жизнестойким, преуспевающим, правильным и уместным. Он при этом спокоен, т.к. естественный отбор его не тронул. Ему – позволено быть.

Отсюда растет и жажда быть любимыми. Мы жаждем нравиться другим, чтобы ум, который сам себя не знает, убедился по отклику реальности, что он – одобрен в его текущем состоянии. Его не будут уничтожать спором, негативной реакцией, порицанием, осуждением и т.п. Иногда, чтобы «выжить», ум совершает невероятные, а порой и безумные вещи. Чтобы выжить ум может погубить тело, а может его укрепить. Зависит от того, насколько сильной опорой для ума, является концепция тела. Если, например, концепция собственной крутизны для ума является более весомой, ради ее сохранения ум готов рисковать здоровьем тела. Если концепция здорового тела является весомой опорой ума, человек начинает заботиться о своем здоровье. Тема подобных иллюзий на – одна из главных.

В споре ум доказывает вовсе не истину, а свою жизнестойкость, правильность и уместность. Позиции ума – части его «тела». В споре ум просто пытается выжить. Даже если ум ущербен, признать свою ущербность для него — равносильно самоубийству. Ум жаждет согласия и принимает любые свои позиции за истину, т.к. они – являются «истиной» для его жизнестойкости. «Созвучие» близких людей – глубокое взаимное укрепление собственных позиций их умов. Если Вашему уму нравится эта статья – это просто очередная опора ума, которая вылезает на поверхность, чтобы возвеличиться в своей жизнестойкости, которую этот текст оправдывает. Если статья подвергает угрозе какие-то важные опоры ума, ум всеми силами начнет защищаться, включая непонимание и неодобрение, вплоть до раздражения и злости. И это – совершенно нормальный, естественный процесс. Любое мировоззрение, в этом смысле – дворец, состоящий из субъективных, временных, иллюзорных опор. Убеждать материалиста, например, в том, что существует жизнь после смерти тела – равносильно угрозе расправы с его личностью, которая во многом базируется как раз на его материалистичном мировоззрении. Уму нравится все, что позволяет ему сохранять свои опоры. Ум жаждет согласия и одобрения, чтобы сохранить свои иллюзии. Просто прочесть и порадоваться «новым» знаниям – очередное укрепление этих иллюзий. И это – совершенно нормальный, естественный процесс.

[Marianna_]

нет уважаемый- духи это духи-ангелы это ангелы.Не путайте пожалуйста мне народ.Мы тут уже эту тему подробно обсуждали.И я просто не хотела бы зафлуживать тему спорами.А мне придется, если вы будете продолжать .

В корне не согласен.

энергия ангельская везде одна, поскольку это энергия Творца. Еще его называют Абсолютом. Но мне больше так нравится. Потому она не может быть различной в разных религиях.Следовательно она есть одно и тоже везде.

Это противоречие, тому - что выше. Вот по этому и не согласен.

Если рассматривать с точки зрения оккультных наук (терминов которой я стараюсь придерживаться, так как мне более понятно) Ангелы это духи, другие ступени и направление не спорю. Но, все же духи, даже если исходить из того, что они не материальны.
Просто я не вижу чего то плохого в слове - дух. На пример Дух Святой как же?
На пример в языческих традициях, на сколько я понимаю - Ангелы это младшие боги. (не все разумеется)

Проблема любого открытого ресурса в том, что на нем обитает очень многоуровневая, разношерстная публика, поэтому, естественно, в постах специалистов многое не договаривается.
Я так понимаю, что ангелы - это высшие энергетические эманации Творца, нацеленные на поддержание именно духовной основы человека. Если перевести на чисто эзотерический язык, то расхождений с другими эзо-философиями не будет никакой. Ангел-Хранитель в переводе на восточную эзотерику будет именоваться Боддхи (вышей разумной человеческой Душой). Т.е. это то высшее Я, которое всегда с нами, но до которого нам еще предстоит дорасти и услышать его!

Духи это несколько другое. Духи бывают разными и далеко не всегда светлыми. Духи - это управители в Сансаре. Многим людям сложно понять всю эту иерархию и тем-более разграничить, поэтому им объясняют, как в яслях: Бог послал Бог сказал, Бог наказал. Но это, повторяю, уровень детского сада. Устраивают такие объяснения - нет проблем, на здоровье. Но ведь многих не устраивает, и они начинают пытаться разбираться, искать ответы. Потому что не понятно людям, как можно вот так взять и изнасиловать в парке девушку, где же были Ангелы-Хранители? или где был Бог, когда обкуренный отморозок сбил коляску с ребенком. Это нормальные вопросы для просыпающегося сознания, потому что спящее сознание такие вопросы не задает, а просто тупо кладет поклоны и пребывает в религиозном страхе.

Если я не права и не так понимаю концепцию Ангелов, пусть Ларис-ка меня поправит.

[Черный Лотос]

Я так понимаю, что ангелы - это высшие энергетические эманации Творца, нацеленные на поддержание именно духовной основы человека.

Врядли.
Эти эманации в таком случае очень уж тогда независимы.

Духи это несколько другое. Духи бывают разными и далеко не всегда светлыми.

Если брать Авраамические культы, то одно. Что дух, что ангел будет обозначать некое духовное существо, имеющее в своем имени суффикс "эль"

[laris-ka]

Если я не права и не так понимаю концепцию Ангелов, пусть Ларис-ка меня поправит.

да все правильно.
По поводу ангелов-это очень все верно.Это энергия ТворцваА вот в парке отморозки и девушка-там влияние как раз духов.И еще хуже-сущностей-паразитов.
Просто у людей когда нет связи с высшими силами, нет понимания как правильно поступать, ими начинают манипулировать низшие сущности.А распущенный дух, без контроля легко попадается на низкие желания.И получаем отморозков и трагедии.
Что бы такого не случалось -нужно искусственное энергетическое усиление связи с Ангелами-хранителями-защитные обереги и амулеты.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Если брать Авраамические культы, то одно. Что дух, что ангел будет обозначать некое духовное существо, имеющее в своем имени суффикс "эль"

_________________

ага да- иудеи хорошо постарались придумать всяких приставок, что бы окончательно людям мозги замусорить. У ангелов нет имен.У энергии творца нет имени.Это КАЧЕСТВА которые дают ангелы имеют приставки эль в окончании, да и то не на всех языыках

[OldMan]

laris-ka
А чем вам каббала не нравится? Тем более иудейская? У Пифагора это были цифры, у Египтян иероглифы. Западная каббала это вообще бред сивой кобылы. Все остальное, что есть в оккультизме это уже работа тайных ложи и орденов, типа Золотой Зари, работ Кроули, который к слову говоря вышел из этого ордена. В конечном итоге сошел с ума и назвался себя новым зверем (антихристом). А его жена и бесконечные любовницы, были блудницы . А это в свою очередь 35 раз изменившееся работы Джона Ди (содрана и не понятна, в следствии наглая лож), короче и т.д. и т.п. И все это имеет не один источник далеко, одни и те же знания давались в разных традициях, разными образами и т.д. По этому там много разнообразных течений.
По этому иудеи занимаются изучением каббалы (магии Соломона). А до этого этой же "мудростью" обладал Энох это седьмой патриарх (первосвященник, на сколько я понимаю) сын Сифа. Третьего сына Адама. Но, и у Каина был сын Енох, который погиб в время всемирного потопа, с всем племенем каиновым.
Бог дал евреем "мудрость", теоретически можно предположить, что он дал ее Эноху. Так как это в принципе первый человек, которого Бог посветил в "мудрость". А у иудеев как известно одно из имен Яхве. А я Яхве это демон, а точнее египетский Сет. О чем собственно даже и Иисус говорит открыто: “Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин 8,44). Далее там христианство, Земля Богиня и т.д и т.д. это будет долгий ликбез.
Вообщем надо 33 раза подумать, прежде чем кого то куда то вызывать и кого то как то называть. Потому - что совсем не факт, что Георгий Иванович, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора. Именно тот Георгий Иванович, о котором думаешь.

По моему скромному мнению.

[laris-ka]

laris-ka
А чем вам каббала не нравится? Тем более иудейская? У Пифагора это были цифры, у Египтян иероглифы

я не люблю ворованные материалы, которые выдают за свои. Кабала-это не еврейское знание.Это украденное и присвоенное. Но это не тема данного топика. Хотя конечно для понимания нужно знать.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Я лишь могу добавить к сказанному то, что говорила раньше. Есть мастера по загаживанию мозгов-это иудеи. Ну а я тут учу как манипуляции сознанием убирать.Именно с этой точки зрения можно задуматься о кабале.Знаниями этими никто пока что не воспользовался на благо мира.Поэтому она мне и не нравится. Слишком много вреда было нанесено людям вот с помощью этого ворованного и использованного не в ту степь тайного знания.
Знаете зачем иудеи призывают ангелов и стараются придумать как ими повелевать, чертят свои пентаграммы и пентакли, потому что иудеи-это единственная честь населения земли у кого нет настоящих ангелов-хранителей.И им надо было их где то взять.Вот они и придумали такой вид магии. Он мне кажется уродским каким то.Зачем же призывать и повелевать тем, что можно и так использовать вполне свободно. И я сомневаюсь, что у кого то по этим методикам хоть раз что то вышло путнее.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

А я Яхве это демон, а точнее египетский Сет. О чем собственно даже и Иисус говорит открыто: “Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин 8,44). Далее там христианство, Земля Богиня и т.д и т.д. это будет долгий ликбез.
Вообщем надо 33 раза подумать, прежде чем кого то куда то вызывать и кого то как то называть.

тут не могу спорить.Ибо на все 100 согласна

[OldMan]

laris-ka
Не согласен, потому - что из моего предыдущего поста можно сделать достаточно простой вывод - западный оккультизм, как и христианство имеет свои корни от иудеев. Переигранное 155 раз, в следствии политики и иных причин.
То есть собственно, даже то о чем говорите вы в своем топике это не что иное, как магия (оккультизм) в западных традициях. Вывод - ничего своего нет, все просто содрали друг у друга. Вопрос в другом, от куда содрали евреи.
Вообщем, все чем сейчас занимается народ в ритуальной магии это изучает теургию и гоэтею. То есть 2 стороны, одной и той же самой медали.

Ну а я тут учу как манипуляции сознанием убирать

Та да вопросов не имею.

[laris-ka]

То есть собственно, даже то о чем говорите вы в своем топике это не что иное, как магия (оккультизм) в западных традициях. Вывод - ничего своего нет, все просто содрали друг у друга. Вопрос в другом, от куда содрали евреи.

ничего подобного. Вы просто не читали. Потому что вам интереснее обсуждать еврейские традиции и искать кто у кого что содрал.
Иудеи НЕ ВЫНОСЯТ ЭНЕРГИИ АНГЕЛОВ когда она ИСПОЛЬЗУЕТСЯ КАК ЗАЩИТА. Не выносят энергии творения.Лучше подумайте об этом.И вам сразу может стать понятно, что то о чем я пишу вообще ни к кабале , ни к иудейству, не имеет ни малейшего отношения. Как можно у них взять то, от чего по хорошему они становятся невменяемые. ОНИ НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ РАБОТАТЬ С ЭТОЙ ЭНЕРГИЕЙ. Вот так вот.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
это проверено многократно уже. Этот вид магии не подходит не то что иудеям, а обычным евреям даже.

[Marianna_]

Я так понимаю, что ангелы - это высшие энергетические эманации Творца, нацеленные на поддержание именно духовной основы человека.

Врядли.
Эти эманации в таком случае очень уж тогда независимы.

Ничего удивительного в этой независимости не нахожу. Как-раз так и должно быть. Истинный Творец это вовсе не тот, у кого все ходят строем. И эманаций у Творца величайшее множество, и все они уникальны и неповторимы.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

laris-ka
Не согласен, потому - что из моего предыдущего поста можно сделать достаточно простой вывод - западный оккультизм, как и христианство имеет свои корни от иудеев. Переигранное 155 раз, в следствии политики и иных причин.
То есть собственно, даже то о чем говорите вы в своем топике это не что иное, как магия (оккультизм) в западных традициях. Вывод - ничего своего нет, все просто содрали друг у друга. Вопрос в другом, от куда содрали евреи.
Вообщем, все чем сейчас занимается народ в ритуальной магии это изучает теургию и гоэтею. То есть 2 стороны, одной и той же самой медали.

Вот объясните мне, бестолковой, как можно читать-читать, все вроде в своей голове по полочкам правильно разложить и вдруг - бах и вывод: теургия и гоэтия две стороны одной медали Т.е. ты сейчас просто повторил именно то, что и навязывалось веками, причем с вполне определенной и вполне понятной целью. Короче, мой совет: читай все сначала

[OldMan]

laris-ka
Кто вам это все сказал? Вы вообще читали каббалу? А Тору? Там есть как имена ангелов так и имена демонов. На древнем иврите, что бы вы понимали. Михаил на пример от Михаэль. А Гавриэль в иудаизме, это тот же самый Гавриил в христианстве. Иудея в том время, была римская провинция и т.д.
Мне не нравится этот религиозный национализм с вашей стороны. Что бы поняли, о чем я говорю:

Яхве - это Иегова, да.
Элохим - это седьмой разряд богов по иерархии, и один из богов этой категории - Яхве.
1) квинтэссенция Божией сущности; 2) одно из ветхозаветных имен Яхве-Иеговы; 3) в эзотеризке — существа из иных пространств, исполнители воли Всетворящего вселенского Разума, оперирующие светом, как земные люди материальными объектами.
Два первых определения смело отбрасывайте, поскольку они совершенно ложны, начиная с того, что по-еврейски "Элохим" значит "боги", а не "Бог богов" (также и Библию назвали "Книга книг", хотя слово "Библия" значит просто "книга" и ничего больше. Касательно второго определения - это не одно из ветхозаветных имён Иеговы, потому что книга Бытие составлена из двух разных текстов - Яхвист (более поздний, в нём действующее лицо - еврейский национальный бог Яхве) и Элогист (более ранний, вавилонский, в нём ведётся рассказ о творящих богах - Элохим) . Просто евреи в период "Вавилонского пленения", создавая канон своей религии, спёрли один из вавилонских священных текстов и написали туда отсебятины, вот и получилась каша, а не стыковки в оригинальном тексте книги Бытия сглаживает синодальный перевод. (Неизвестный автор)

Абсолютно верный ответ.

К тому же это на иврите, если с иврита в перевести в латиницу получится YHWH. Пропущенная огласовка в середине любого слова после буквы «Хе» (Ях?ве) является нарушением грамматики иврита.
Специально поясню, для тех кто не внимательно читает.
Таким образом Яхве это один из Богов, так же как на пример в греческой мифологии был Арес (бог войны) или египетский Сет. Вообщем одним словом, там намудрили с переводом так же как намудрили с самой Библией.

Однако после Вавилонского плена еврейский язык значительно изменился. Первоначальный текст стал непонятен народу, так как сами евреи стали говорить по-арамейски.

Так что на самом деле это предвзятое вообщем то отношение, кто фальсифицировал это все, мы уже никогда не узнаем. А кто в кого верит дело его.
И я с вами разговариваю не об учениях каббалы, а об оккультизме в целом.

Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе (природе), опыт которых доступен лишь людям с «особыми способностями» или «посвящённым».[1][2] К таким учениям относятся алхимия, астрология, каббала, спиритуализм, теософия, теургия. С этим связаны гадания, спиритизм, колдовство, магия, шаманизм, парапсихология, паранормальные явления, экстрасенсорика, верования в связь с потусторонним миром.[3] Оккультизм часто понимается синонимом эзотеризма — или обозначает лишь традиции ритуальных практик.

Современная наука классифицирует большинство оккультных учений как псевдонауку или как паранормальные верования.

К слову говоря сама библия состоит из 40 - 60 книг, если мне память не изменяет. И писалась разными людьми, в разное время.

[Marianna_]

OldMan
Все это хорошо. Только какое отношение это имеет к теме об Ангелах?..

[laris-ka]

aris-ka
Кто вам это все сказал? Вы вообще читали каббалу? А Тору? Там есть как имена ангелов так и имена демонов. На древнем иврите, что бы вы понимали.

ага- им там напридумывали имен.И зачем мне это читать , я не подумаю даже свое время драгоценное на эту пыль тратить.

Добавлено спустя 40 секунд:
OldMan
а вы хотите сказать что вы это все читали? ну насмешили просто

[OldMan]

Marianna_

Вот объясните мне, бестолковой, как можно читать-читать, все вроде в своей голове по полочкам правильно разложить и вдруг - бах и вывод: теургия и гоэтия две стороны одной медали

Нет, я ничего не путаю. Я имею в виду, что это две стороны оккультизма, маги и т.д.
Одно направление вверх, другое направление вниз. Одна левая половина, вторая правая половина.

ага- им там напридумывали имен.И зачем мне это читать , я не подумаю даже свое время драгоценное на эту пыль тратить

А как вы можете об этом вообще тогда судить?

[laris-ka]

К слову говоря сама библия состоит из 40 - 60 книг, если мне память не изменяет. И писалась разными людьми, в разное время.

я про библию уже писала-это не интересно и к моей теме не имеет отношения. Да и к ангелам тоже.Не буду повторять.