Модрих писал(а):АРХИ -Архангел
АРХИ еще и Архитип
А божественный архитип, это все же некоторый шаблон. Я думаю, что по любому мы подвержены влиянию шаблонов. Только кто-то более склонен следовать божественным архитипам, а кто-то шаблонам устоявшихся иллюзий. Хотя наверно мы все где-то посередине между ними прыгаем и наивно думаем, что такие вот мы нестандартные все из себя ))).
Лично я, когда что-то пишу, то не на основе книг, не вижу смысл на форуме переписывать вообще то, что просто где-то написано. Но вот если это уже свой, собственный опыт, тогда да, я о нем напишу. При этом меня ни сколько не будет мучать тот факт, что где-то он уже описан как некий шаблон восприятия (архитипичный или иллюзорный с чьей-то т.з.). Главное, чтобы на каком-то этапе он мог быть чем-то полезен другим "идущим".
Пламенный писал(а):а не пора ли бы что-то сделать конструктивное.
Давай скажем лучше БОЛЕЕ конструктивное, поскольку мы все ведь чего-то делаем уже и так.
Но тут опять загвоздка, нам для начала надо прийти к общему взаимопониманию, а это, как видно из некоторых выше написанных постов, у нас пока не очень хорошо выходит.....
Мы все супер начитаны эзотерикой, много умеем, есть устойчивое (или не очень) стремление к духовному развитию, опыт, но пока что мы находимся на разных этапах этого опыта, потому не всегда есть понимание.....