"Безгрешный, белый" приворот - обман.

[Дикобраз]

Занятная тема. Но звучит все в большей степени из серии: мальчик-колокольчик.

У каждого свой опыт. Есть техники и они рабочие. Те же чакры в помощь. Для тех,кто любит и кто хочет,чтобы объекту любви было хорошо,чтобы он был счастлив.
Что есть чувства по вашему? Они ведь через что-то проходят,логично? Следуя логике,понимаем,что через сердце. Раскладывая на энергетическом уровне - через анахату. Дальше уже чакры в помощь.
Да,есть случаи,когда не срабатывает. Но склонна списывать не на метод,а на недостаточные чувства у оператора

Вы бы это..того самого...открывашку придержали бы. Есть ведь проблема одна, любовь к чакрам так же относится как свинья к хрустальной посуде.

[Marianna_]

У каждого свой опыт. Есть техники и они рабочие. Те же чакры в помощь. Для тех,кто любит и кто хочет,чтобы объекту любви было хорошо,чтобы он был счастлив.

Любовь и техники вещи взаимоисключающие. Там, где начинается применение "техник", речь о любви идти уже не может.

[sasha82]

определёнными энергетическими манипуляциями,

Слово манипуляции и есть основа метода . Только на тело это направлено .

А вот сделать так, чтобы пришёл без насилия над волей невозможно.

Логично . Сам же приходит без насилия . Значит нельзя .

[serpente]

Наше же право делать выбор и определять свой путь, а для этого нужно иметь свой взгляд на вещи и свое суждение.

Конечно. Но суждение опять же в рамках наших принципов и своих понятий о добре и зле,а не осуждения другого. Я очень против любого насилия: над волей,над телом,над душой. Но это я. А люди разные в мире живут.

Маньяки. Да,я согласна,это сложно оправдать,но все же... мы с вами не были в их шкуре и мы не знаем,что их сделало такими. Бог все видит,знает,как оно есть на самом деле. Ему и судить. Я воздержусь. Я не обладаю всей информацией и могу не видеть полной картины. Он же допускает все зло в этом мире зачем-то. Значит таки и в этом есть какой-то смысл.

А когда объект спустя месяцы или годы, проведённые в счастливом состоянии любви, сообразит вдруг, что это не у него самого естественным образом зародилось чувство, а в его чакрах что-то там нахимичили, представляете?

Вы до абсурда доводите. Речь как раз таки шла о том,чтобы не насильственным,а максимально естественным путём. Человеку отдаётся любовь оператора и если он считает нужным на неё ответить,он отвечает. И никакого обмана. Его личный выбор

[serpente]

любовь к чакрам так же относится как свинья к хрустальной посуде

Любое опровержение должно подтверждаться фактами

[Marianna_]

Бог все видит,знает,как оно есть на самом деле. Ему и судить. Я воздержусь. Я не обладаю всей информацией и могу не видеть полной картины. Он же допускает все зло в этом мире зачем-то. Значит таки и в этом есть какой-то смысл.

Да, конечно, на Бога легче всего валить. Видимо именно поэтому в Буддизме нет Бога (чтобы искушения валить не было).

[sasha82]

Он же допускает все зло в этом мире зачем-то.

Зло существует если есть добро . Иначе не понять кто из них кто . Если убрать хоть одно понятие , другое исчезнет тут же . Ведь не с чем сравнить тогда будет ,что это вообще такое есть .
Добро и зло это крайности в поведении идут и излишества какие то . Крайность , когда человек не отдаёт себе отчёт в том что делает. Не владеет сам собой , не хозяин сам себе . Он что бы не делал тогда , хоть благое , хоть плохое , разрушает вселенную . Что бы не разрушать нужно делать всё возможное для гармонии в себе . Тогда это отразиться на других и будет благоприятно для развития . Добро и зло , как выход за границы гармонии в себе самом .

[Marianna_]

Зло существует если есть добро

Это утверждение верно лишь на примитивно-бытовом уровне, когда и то, и другое человек способен воспринимать, исходя лишь из своего личного эго.

Добро и зло это крайности в поведении идут и излишества какие то . Крайность , когда человек не отдаёт себе отчёт в том что делает. Не владеет сам собой , не хозяин сам себе

Т.е. человек впал в крайность, не владеет собой и творит добро, как одержимый? М-да..., где б еще такого одержимого увидеть, хоть одним глазком поглядеть...

Он что бы не делал тогда , хоть благое , хоть плохое , разрушает вселенную .

Э-ка, размах-то какой, аж Вселенную! А как по мне, так никого, кроме самого себя, человечек разрушить не может - не по сеньке шапка

Добро и зло , как выход за границы гармонии в себе самом .

Зло существует само по себе, как принцип, оно извечно. Это антидуховность и извращение гармонии Творения. Проявляет себя в миллиардах различных видов и ипостасей. Добра, настоящего, истинного, свободнго от личного эгоцентризма творящего его, в этом Мире очень мало. Зато равнодушия и безразличия полно. Вот их и модно нынче подавать под соусом "внутренней гармонии".

[Parzifal]

Речь как раз таки шла о том,чтобы не насильственным,а максимально естественным путём. Человеку отдаётся любовь оператора и если он считает нужным на неё ответить,он отвечает. И никакого обмана. Его личный выбор

Так ведь в Вами изложенной технике идёт речь не только об Анахате, но и о Свадхистане (вызываем сексуальное желание у объекта) и Аджне (вызываем идеализацию нас). Какая уж тут чистая-пречистая любовь...? Это - манипулирование энергетикой человека и его порывами... В моём представлении давать любовь - это нечто другое. Это - посыл доброй мысли, улыбка и поддержка в трудный час... это - духовное давание, это - совершенно другого уровня действо, чуждое всяким вторжениям и манипуляциям.

[Игрок]

О, да! Только это не любовь и не чувства, а низкочастотные страстишки. Такого добра в любом доме терпимости сколько угодно И выше этого уровня приворот поднять отношения не сможет.

Приворотчикам это и надо, потому что они сами одержимы лишь страстишками, о настоящей любви там и речи нет, поскольку они стремятся удовлетворить себя НЕ СМОТРЯ НА желания другого.

Поэтому,имхо,чем больше всего умеет человек,тем меньше он всем этим пользуется.

Более чем странное убеждение. Все равно что сказать, чем лучше человек рисовать умеет, тем меньше он рисует и тем больше.... что? спит на диване?

Магия это лишь умение управлять материей более качественно, причем во всех возможных сферах самой реальной жизни.

Да мало ли что есть, от чего с души воротит. Вон и педофилы, и маньяки, и садисты имеются. Мы тут не в раю живем, всякого "дерьмеца" хватает. Наше же право делать выбор и определять свой путь, а для этого нужно иметь свой взгляд на вещи и свое суждение.

Согласна, а выражения типа: "не мы это придумали, не нам это менять или рассуждать об этом" вообще не достойно развивающихся людей.

[Игрок]

открывашку придержали бы

Да, и пляски с открывашками никогда хорошо не заканчиваются. В лучшем случае закроется обратно как и было вскоре. В худшем - разрушение одного органа от избытка энергии, а другого от недостатка, поскольку расшиперив одно, другое можно и прикрыть, если просто тупо "работать" по чакрам, точнее по их открытию, а не по усилению восприятия общего энергопотока вкупе конечно же с развитием и реализацией. А это приворотчики вообще в виду не имеют, оно им зачем.

Бог все видит,знает,как оно есть на самом деле.

Да какой блин бог. Ну ладно бы малоразвитые религиозно-зависимые так думали....

Он же допускает все зло в этом мире зачем-то.

Он ничего намеренно не допускает, ОН (творящее начало) просто развивается посредством каждой своей клеточки, коими мы являемся. Развиваясь делает ошибки посредством тех еще мало развитых или ушедших в негатив своих составляющих.

И такие ошибки совершенно на всех уровнях, но это не значит, что это нормально и надо находить в этом сверх высокую задумку Творца.

Проблема в том, что Творца считают завершенным идеалом. Но тогда не было бы ни какой эволюции. От слова совсем. Зачем идеальному идеалу к чему-то еще стремиться и что-то делать. Незачем.

чтобы не насильственным,а максимально естественным путём.

ага, типа чуть чуть не считается.... хотя там как бы вообще не чуть-чуть

[Marianna_]

serpente писал(а): ↑Вт фев 18, 2020 1:43 am
Поэтому,имхо,чем больше всего умеет человек,тем меньше он всем этим пользуется.
Более чем странное убеждение. Все равно что сказать, чем лучше человек рисовать умеет, тем меньше он рисует и тем больше.... что? спит на диване?

Магия это лишь умение управлять материей более качественно, причем во всех возможных сферах самой реальной жизни.

Нет, я думаю, что тут имелось в виду именно использование магии в угоду своим эгоистическим и меркантильным целям, гордыне и тщеславию.
Это как по одной буддийской притче, которую я очень люблю, когда встретились 2 ученика, и один начал расхваливать своего учителя, какие великие чудеса тот может творить. А другой отвечает, что его учитель велик тем, что не творит никаких чудес.
В притче заложена очень глубокая мысль, что мочь, уметь и не использовать свое могущество ради эго, гордыни и тщеславия, это и есть самое большое чудо.

[Дикобраз]

Любое опровержение должно подтверждаться фактами

Да пожалуйста. Чакры это энергетические центры, то бишь место куда сходятся меридианы, которые связывают все органы в одно тело. Каждая чакра соответствует определенным органам человека. И никакого отношения к чувствам они не имеют, исключительно к их прямому целевому назначению (органов в смысле). И последний факт: Чувства - первоисточник, чакры - следствие. Следствие никак не может влиять на первоисточник. Я бы выразился более предметно, но это будет не корректно.
К слову говоря, с точки зрения анатомии (то бишь фактически). Любит человек не сердцем, а мозгами. Ибо сердце это всего лишь насос, который качает кровь. Оно не разговаривает, не думает, не любит и т.д. А тупо качает кровь. Спорить с этим фактом, как минимум глупо. Просто многие люди, понимают метафоры и фигуральные выражения буквально.

Да, и пляски с открывашками никогда хорошо не заканчиваются. В лучшем случае закроется обратно как и было вскоре. В худшем - разрушение одного органа от избытка энергии, а другого от недостатка, поскольку расшиперив одно, другое можно и прикрыть, если просто тупо "работать" по чакрам, точнее по их открытию, а не по усилению восприятия общего энергопотока вкупе конечно же с развитием и реализацией. А это приворотчики вообще в виду не имеют, оно им зачем.

В целом согласен. Добавлю только, что увы их ах людям свойственно путать желание и чувства. Все это напоминает один выпуск из камеди: "Мы с Серегой долбим лед! И пускай нас никто не поймет. Не друг друга же долбить. Без женщин очень тяжело жить".

[sasha82]

ка, размах-то какой, аж Вселенную! А как по мне, так никого, кроме самого себя, человечек разрушить не может - не по сеньке шапка

Человек и есть Вселенная в миниатюре . И всё влияет на всё , как положительно , так и отрицательно . А позиция , что человек ничто , а к примеру Бог или Боги всё, мне не понятна . Кто как видит конечно и кто как к себе относится .

[Parzifal]

Любит человек не сердцем, а мозгами. Ибо сердце это всего лишь насос, который качает кровь. Оно не разговаривает, не думает, не любит и т.д. А тупо качает кровь. Спорить с этим фактом, как минимум глупо. Просто многие люди, понимают метафоры и фигуральные выражения буквально.

Неужели Вы никогда ничего не чувствовали сердцем? Имею в виду эмоции - радость, любовь... я диву даюсь, но я встречал людей, которые даже не чувствуют своё сердце и просят показать, где оно, переспрашивают: вот здесь, на левой стороне?

[Marianna_]

Человек и есть Вселенная в миниатюре .

А таракан? Тоже Вселенная в миниатюре? Я не шучу, вопрос серьезен. Просто мне непонятно, откуда такое убеждение у людей, что они венец творения?

[sasha82]

Любит человек не сердцем, а мозгами. Ибо сердце это всего лишь насос, который качает кровь.

Странные домыслы конечно . Так выходит всё из головы , а сердце как то нивелируется .

[sasha82]

Marianna_Я просто за равное отношение . Считаю , что с Богами нужно разговаривать на равных . Что преклонение перед кем либо ведёт к желанию подчинять себе других . А уважение это равенство . Таракан в своём мире является уникальным созданием , повторяющим своим строением тараканий мир .

[Marianna_]

Считаю , что с Богами нужно разговаривать на равных

Прежде чем начинать с Богами говорить на равных, надо сначала стать им равным. А это значит подняться в своем развитии до Человека-Архетипа, т.е. того, о ком сказано "по образу и подобию".
А нам пока до этого уровня, как до той звезды-с...

[sasha82]

Marianna_Ребёнок ещё не поднялся , но он на равных . Это не про развитие , а про принятие безусловное .