Тонкий Мир

Marianna_спалили, видать.А так жаль. Теперь лазий, собирай это по крупицам. А вот на чет Абсолюта. Это скорее нейтральная сила.Он всех приемлет, со всеми кантачит, но все таки отдельный эгрэгор.

Черный Дракон писал(а):Marianna_да я так и подумал. Ничего страшного. Работа хлопотная, немудрено ошибиться по запарке. :flowers:

добавлено спустя 3 минуты:

Road_Warrior ну тут я запросто могу с вами поспорить. Бог ваш не один. С древними, языческими богами, как тогда быть? Или нет их, только козни дьявольские?

Есть один момент о котором тоже почему-то многие забывают. Есть Бог-Отец. Он один для всех. Создатель всего сущего. А есть владыки, ну или ангелы, если кому-то так проще, Тот же Иисус известен как Владыка Христос, пророк Магомет - владыка Магомет....

Если брать современную трактовку то есть Отец Метагалактики, или он же Отец Всевышний, есть Отец нашей галактики..... ....и есть Отец Небесный.

Назвать Абсолют эгрэгором и при этом сказать что он делает хоть что либо, контачит в тч умалит его Абсолютизм к 0,Абсолют полностью самодостаточен и трансцендентен ему вообще ничего не нужно

Road_Warrior вот ведь как...А скажите на милость, почему ж тогда на Руси крестили насильно и волхвов жгли да топили? Был бы смысл это делать, если Бог един и ему так или иначе молятся все?

более того Абсолют не есть творец мира ( адвайта-веданта в помощь на эту тему)
и не только она, Абсолют не есть творец, это аксиома гнозиса

33333 ну не знаю, как сам Абсолют, а его адепты довольно активны. Они частенько действуют как миротворцы, правда все больше словами.

ну не знаю нахрен кому то быть адептами Абсолютно невыразимого нечто, которое сверхлично и к миру имеет такое же отношение, как я к ядерной программе Китая,но как говорится их дело, 1 дело стремится слития с ним ( освобождение от иллюзии ), а другое быть его адептом и что то нести)))

33333и вы совершенно не допускаете, что я могу просто знать чуть-чуть-чуть больше вас? :)

33333
Согласна. Разумеется, Абсолют - НЕ Эгрегор. Это - Источник всех высочайших духовных Энергий - Великое Творческое Начало.
Потому-то и не преемлю гневливого и ревнивого Бога иудеев, которого почему-то навязали нам, как Бога-Отца.
Полагаю, он - кармический бог иудеев и не более того. Но у древних русичей должен был быть свой пантеон, и он был. И, судя по оставшимся обрывкам истории, это были не самые худшие времена для древних славянских племен.

Черный Дракон писал(а):Road_Warrior вот ведь как...А скажите на милость, почему ж тогда на Руси крестили насильно и волхвов жгли да топили? Был бы смысл это делать, если Бог един и ему так или иначе молятся все?

А это уважаемый уже политика... то же самое что и Святая Инквизиция...
Не путайте веру с политикой и государственными укладами...
Коммунизм после 1917 года тоже насильно прививали... но делали это люди.... все те же люди....

Сжигание ведьм на кострах тоже самое будет....


" Ясновидцев, впрочем как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах...."

Черный Дракон писал(а):Road_Warrior значит если не с Христианским Богом, то с Дьяволом, третьего не дано?Я вас верно понимаю?

Совершенно ВЕРНО!
Если учесть что Каждый черный маг и т.д.--- при жизни сами себя считают богами, то и все кроме ИСТИННОГО БОГА - являются лже-боги и их же относят к дьявольскому наущению!!! И давайте без ядовитых кирпичей!
БЕЗ КОМЕНТАРИЙ...

Черный Дракон писал(а):33333и вы совершенно не допускаете, что я могу просто знать чуть-чуть-чуть больше вас?

в вопросе Абсолюта даже не допускаю, в каком другом вполне может быть :)

АГЮ
А "истинный Бог" по чьей трактовке?
Т.е. Вы берете на себя смелость утверждаеть, что Аллах - не Бог, Вишну - не Бог и т.д.? Смело, однако! :)

да тут и говорить то нечего кроме:Only the incomprehensible Absolute is real, but any definition it is a lie and ignorance.

Marianna_ писал(а):АГЮ
А "истинный Бог" по чьей трактовке?
Т.е. Вы берете на себя смелость утверждаеть, что Аллах - не Бог, Вишну - не Бог и т.д.?Смело, однако! :)

А по любой трактовке.... Хоть по Христианской, хоть по Мусульманской, хоть по Буддизму....

Для информации Иисуса в мусульманстве знают как пророка Ису.....

Road_Warrior да не надо все на невежественных людей-то валить.Заправляли этими делами вполне знающие маги. И по сей день это продолжается.

Road_Warrior писал(а):по Буддизму

Буддизм не теистичен

33333ну напрасно, напрасно. Впрочем не стану настаивать. Мне отчего-то кажется, что тут нет противоречий, просто не хватает слов что б выразить мысль.

добавлено спустя 3 минуты:

Marianna_ этак нас с вами на еще на костре сожгут. :)

Вы хотите поговорить со мной о Абсолюте после моей цитаты, это уже по меньшей мере странно, ладно процитирую по русски:Только Непостижимый Абсолют реален, однако любое его определение есть ложь и невежество

Черный Дракон
33333 прав, Буддизм не теистичен.
Все остальные полемисты меня просто радуют! Поймала на абсолютно неверной трактовке эпизода из Нового Завета - как с гуся вода! Задаю массу историко- эзотерических вопросов - нет ответа. Просто тупо долдонят свое и все тут! Отличный диалог! :D