Тонкий Мир

Хочется вернуться к теме белых приворотов (или "белых") - то есть обрядов, которые направлены на соединение вместе двух людей и возникновение у них определённых чувств по отношению друг к другу. При этом в заговоре имеется обращение к светлым силам, к ангелам, к Святым. И весь ритуал проводится с инструментами и средствами, которые применяются в белой магии.
Но - при этом один из двух людей может быть не согласен на проведение обряда или вообще не хочет иметь отношений со вторым человеком. Иногда точно известно, что ритуал проводится против воли одного из людей.
В связи с этим возник вопрос: уважаемые форумчане, как вы считаете - имеет ли право светлый практик проводить такие обряды?

Ни в коем случае!
Белый практик должен спросить разрешение, согласен ли этот имярек быть приворожённым к другому имяреку. Потому как без согласия, это подавление воли получается.

белых приворотов не бывает))
все это насилие над личностью потому по факту как ты это не назови - хоть "белый и пушистый приворот" - все равно он будет приворотом, и будет иметь свои последствия.

Jaine
Отсюда и вопрос - ведь светлый практик, по идее, не должен своими действиями подавлять волю другого человека.
Или как? 8)
А приворот без разрешения - может ли относиться к белой магии, даже если практик обращается к светлым силам?

Jack
Спасибо за мнение.

У меня тоже есть вопрос.
Не должен ли белый практик стоять на страже семьи и брака? То есть, не важно кого там кто полюбил. Законный брак это всегда важнее?

Да, вот это тоже интересный вопрос.
Если решить, что светлый практик не может подавлять волю другого человека - то, получается, что он не будет делать приворот жены к мужу или возвращать мужа в семью.
А если же он стоит на страже семьи и брака - тогда, получается, что он может провести обряд. Но тогда как быть с волей людей?

Я никого не хочу обидеть , но некоторые белые практики считают что им лучше знать что для людей лучше.

Вот и хочется услышать мнения - в данном случае касаемо "белого" приворота.
Если "Да" - то в каких случаях и почему.
Если "Нет" - то, опять же, почему.

Какое отношение имеет светлый практик к защите семьи и брака, да еще в одностороннем порядке? Похоже, некоторые путают понятия.. 8) Семья и брак - это чисто кармический аспект, и ни один светлый практик, находящийся в здравом уме, никогда не присвоит себе такого права, как "стоять на страже" чьей-то личной жизни. Если он это делает, значит является абсолютным невеждой, как эзотерик, и невообразимо далек от всякого понятия "светлости"- пусть не обольщается.

Marianna_
А если, например, приходит жена и просит вернуть мужа в семью? Вот, ушёл к другой, бросил детей... Но ушёл по своей воле. А возврат в семью вернёт детям отца, но будет против воли мужа.
Как тут лучше поступить светлому практику?

Шуламит
Сказать женщине - нет. Только обычно они до таких практиков не доходят.

Alanariel
То есть светлые не должны подавлять волю другого человека ни в коем случае. А обряды, направленные на это, не являются "белыми", даже если при этом обращаются к светлым силам, к Святым, используют, например, святую воду и так далее.
Я правильно поняла?

Да какие еще святые?? У нас все святые имеют отношение к церкви, а официальное отношение церкви к магии известно. Поэтому, когда я слышу я маг работающий через церковь - это звучит несколько странно. Тут правда есть один момент, часть ритуалов через церковь естественно работает, но вот как - это вопрос.
Все действия направленные против свободы воли не могут быть белыми, как бы их не делали.

Alanariel
Спасибо.

православный белый маг Евлампий выполнит белый приворот. без греха. 100% результат.

словосочетание "белый приворот" автоматически вызывает ржач. это ж оксюморон)))

Шуламит
Да не за что. Это не сложный вопрос, сложнее стоять перед выбором стоит помогать или нет.
Верушка
Люди не знают подчас таких подробностей, вот и ведутся.

Верушка
Эт я всё понимаю. Анекдотов таких сама кучу знаю.
А вопрос возник потому, что ржач - то словосочетание вызывает, а обрядов этих много очень, и практикуются ведь они. Вот и захотелось мнения услышать.

Alanariel писал(а):сложнее стоять перед выбором стоит помогать или нет.

Вот тоже хороший вопрос подняли. О том, может или нет практик решать, кому надо помогать, а кому нет.
Собственно, на нашем форуме он уже поднимался. Только вот - разве светлый должен судить? А если не должен - как он может решать?

Marianna_ писал(а):Семья и брак - это чисто кармический аспект

Смелое утверждение.
А я возьму на себя смелость утверждать, что брак - это отживающий своё социальный институт.

Jaine
Почему же отживающий своё - если столько обрядов создано, чтоб его поддержать?
(Это - не вдаваясь в дискуссию о семейных ценностях).

Шуламит
Решать может, а вот на основании чего, со временем придет понимание, а может и не придет.