Замужество=панацея от всего?

[Marianna_]

Женщина выбирает однотипных ? Значит народонаселение не густо мужчинами. В пристрастии к алкоголю виноват алкоголик, в насилии - насильник, а не жена. Женщина стремится к опеке и надежности, и карма не объяснит ее выбор. И ни в коем случае не оправдает злодеяния мужа. Замужество - не панацея,а только ответственный выбор перед собой, обществом и Высшими Силами.

М-да... Я смотрю, Вы сильный эзотерик.. 8) Зачем вообще что-то писать на эзо-форуме. если ничего не смыслишь в эзо-тематике - вот вопрос 8)Это же тематический форум, а не интернет- площадка по высказываниям, типа "Гласа народа"

Существуют женские форумы, где тетеньки наперебой обсуждают, какие мужики-алкоголики и насильники- сволочи, а они, тетеньки ни в чем не виноватые, ну а уж о Карме там вообще понятия не имеют, ну и ладушки. Но у нас тут не тот формат, андестенд7

[Lady-darkness]

Женщина стремится к опеке и надежности, и карма не объяснит ее выбор.

Была у нас знакомая, которая развелась с мужем-дипломатом. Раздражало ее, что он все время при галстуке, чисто выбрит, пахнет от него-хорошим одеколоном, разговаривает вежливо... , и-вышла замуж за алкаша:небрит, пахнет перегаром, выражается... , бьет ее... Счастлива... Так что все ж-карма. Просто человеком движут мотивы, заложенные на подсознании и скрытые от него самого. В свое время в фирме, занимающейся охраной персон, т.е. среди телохранителей, психологи провели тестирование. И выявили процент, подсознательно, склонных к самоубийству. Допусти таких людей к работе и они б подвели под пулю и себя и охраняемый объект. Так и с замужеством у некоторых...

[Marianna_]

Просто человеком движут мотивы, заложенные на подсознании и скрытые от него самого.

Безусловно. Но чтобы это понять, надо уметь анализировать, а не только кудахтать.

[Lady-darkness]

Просто человеком движут мотивы, заложенные на подсознании и скрытые от него самого.

Безусловно. Но чтобы это понять, надо уметь анализировать, а не только кудахтать.

Да одного анализа маловато будет, что б признать сие... Очень ведь хочется быть главным, почти Богом, а тут возникает подозрение, что мало что от самое себя зависит. ЭГО оч страдает у некоторых... Вот преодолеть его-эт тяжелая задача. Но если удается, то и анализ неплохо идти начинает...

[Marianna_]

Lady-darkness
Конечно!
А почему многие так упорно отвергаю Карму? Да потому что неохота признавать, что Карма - это твое зеркало, а если там рожа кривая, то это твоя рожа, и никто в этом не виноват. Напрягись, изменись - и зеркало начнет отражать совсем другое лицо.
Но все это очень трудно и сложно, поэтому куда проще все валить либо на других, либо на какую-то волю Бога, либо на случайности. Очень удобно, только толку никакого

[Lady-darkness]

Ну, и Волю Бога я не отрицаю... Только часто ли она проявляется? Часто ли вообще ВС лично обращают внимание на человека? Почему-то многими принято себя считать Пупами Земли...-именно на них внимание и обращается, и никак иначе. Все то ж пресловутое ЧСВ, не дает обнаружить свои же грабли. А случайность, просто закономерность, не просчитанная человеком. Развилка на дороге, где и проявляется свобода воли человека, от проявления коей потом и зависит его Карма. Но вот признать сие-тяжеловато некоторым.

[Артур]

Карму отвергают потому что читают о ней в атеистических источниках , "желтой " прессе, и другой литературе дурного пошиба .

[Lady-darkness]

Карму отвергают потому что читают о ней в атеистических источниках , "желтой " прессе, и другой литературе дурного пошиба .

Ну прочитать, для начала, можно где угодно. Но умный человек ищет дальше, кому не интересно-забывает о прочитанном, а глупый воспринимает прочитанное всерьез и с видом знатока начинает повторять... Но хорошо, если не на форумах по эзотерике... , показывает свой непрофессионализм. Да Бог та с ним... Но когда на пальцах растолковывают элементарные вещи и чел не понимает, но гнет свое..., то странновато читать такое иногда...

[Marianna_]

Ну, и Волю Бога я не отрицаю... Только часто ли она проявляется?.

Я думаю, что воля Бога проявляется в созданных им Законах. Не верю, что Бог сидит и лично дирижирует каждой судьбой - мне это представляется утопией, которую сочинили для людей, находящихся на уровне детского сада.
Карма - один из ключевых Законов. Понять его принцип не сложно, для этого лишь нужно прекратить биться в истерии собственной значимости.

Но когда на пальцах растолковывают элементарные вещи и чел не понимает, но гнет свое..., то странновато читать такое иногда...

Да, меня это тоже крайне удивляет. Такое ощущение, что у некоторых глаза словно зашорены. Видимо это их индивидуальная карма - идти вслепую по жизни.

[SantaFe]

Женщина выбирает однотипных ? Значит народонаселение не густо мужчинами. В пристрастии к алкоголю виноват алкоголик, в насилии - насильник, а не жена. Женщина стремится к опеке и надежности, и карма не объяснит ее выбор. И ни в коем случае не оправдает злодеяния мужа. Замужество - не панацея,а только ответственный выбор перед собой, обществом и Высшими Силами.

А я с вами соглашусь. Виктимология конечно наука интересная, но возлагать вину на жертву не есть правильно. И причина что после той же ВОВ выбирали да хоть бы каких лишь бы мужик был, действительно одна - мужиков было мало, с мужиком выжить было проще. А не выбирали бы таких, жили бы одни - вымерли бы нафиг и страну бы потеряли.
Но так то причина конечно была) но она проста как три копейки, без всякого углубления в прошлые жизни.

Добавлено спустя 32 минуты 37 секунд:

Приведу Вам один пример, из жизни окружающих, так сказать. Родилась девочка в нормальной семье, в 5 лет родители стали пить, как следствие измены и развод. Семья развалилась и стала в прямом смысле неблагополучной. Папа себе глубоко запил, мама тоже + приводы домой разный мужчин. Старший брат стал наркоманом, сел в тюрьму. Росла и воспитывала себя практически сама. Родня чем могла помогала, но не особо. Сейчас это взрослая 33-няя женщина, с любящим мужем, из вполне нормальной семьи, с материальным достатком выше среднего по стране, воспитывающая 10-нюю дочь. На сегодняшний день и папа и мама сидят на шее этой девочки, вместе со старшим братом.
Никакие социальные факторы не привели её к мужу алкоголику. Два ребёнка росли в одних условиях...она и её старший брат. В чём причина? В карме. У каждого она своя..

А на самом деле причины разности судеб могут быть весьма банальны, - от разного пола...как известно, женщины все-таки более живучи + еесть опция "хороший муж" до разных биологических отцов, а следовательно генов (учитывая образ жизни родителей). через разное кол-во времени для адаптации ко взрослой жизни (учитывая, что брат старше). И это только на поверхности. А сколько других причин которые могли повлиять, о которых мы не знаем? Вот как раз с учетом всего этого, карма лично мне представляется чем-то сродни верованию, что молния это удары Зевса Громовержца... Пока мы не знаем, не видим, не можем определить истинные причины, - мы и будем все валить на загадочную "карму".

[Marianna_]

SantaFe
Карма не такое уж загадочное явление, если человек способен заострять свое внимание на событиях своей жизни и сопоставлять эти события со своим внутренним миром и даже памятью (ведь далеко не все абсолютно ничего не помнят).
И не каждая женщина будет жить с кем ни попадя только потому, что "мужиков мало" или "с мужиком проще" - это зависит от ее внутренего мира и от того, что у нее сильнее развито в данной жизни: самость и инстинкты или уже нечто большее. Гены это, конечно, хорошо, но я, например, прекрасно понимаю, что наш приход в тот или иной Род, к тем или иным родителям далеко не случаен, а вполне закономерен, отсюда и гены соответствующие.

[SantaFe]

Marianna_, для того, чтобы рассуждать на тему с кем бы мы жили в ситуации "мало мужиков" надо в этой ситуации пожить. Современный мир в тех местах, где мы обитаем, - мало к этому располагает. Мужики у нас есть, и есть разные. Мы можем выбирать. Конечно можно жеманно порассуждать на тему как лучше "одной или с синицей в руках". Но надо иметь ввиду - у нас есть возможность словить журавля 8) А теперь если представить послевоенную деревню. В которой на всех баб, - один хромоногий старик, которого на фронт не взяли, один дурачок, выживший по той же причине и пара кантуженных фронтовиков с 99% вероятностью хорошо выпивающих. И нет у баб возможности выехать с этой деревни, - государство такие перемещения по стране запрещает. Тут, извините, каждый заезжий будет ловиться вообще без лишних разговоров. ЛИшь бы был.

[Marianna_]

SantaFe
Да и сейчас так живут - лишь бы был, и цепляются за тех, кто и пьет, и бьет, и гуляет. Тут, знаете, как в той поговорке про воровство: воруют не от бедности, а от натуры, и здесь то же самое.

[SantaFe]

Вообще, на мой взгляд это слишком сложная система, в которой, кстати, довольно много случайностей. И мы то и половины вполне обыденных взаимосвязей не понимаем..как типо того, каким образом генетическая предрасположенность к музыке сыграет на фоне проживания ну допустим на Камчатке. А ведь вполне может каким-то образом и послужить причиной для какого-то следствия. Вот по большому счету, я жива потому что в определенный день меня не было дома. Почему меня не было дома, - потому что я была на даче. Почему я была на даче, - тут целый ворох совпавших моментов от отпуска мамы до того, что за помощь учителю в течении года меня освободили от отработки. И все это конечно можно объяснить кармой, но по большому счету это просто течение жизни.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

SantaFe
Да и сейчас так живут - лишь бы был, и цепляются за тех, кто и пьет, и бьет, и гуляет. Тут, знаете, как в той поговорке про врровство: воруют не от бедности, а от натуры, и здесь то же самое.

А вот тут еще надо смотреть не только причины, но и следствия. Мы ж не знаем, как повлияет наличие вот такой пьющей/бьющей/гулящей пару на будущее. Может какой-то мальчик увидит их побоище на улице и его так это впечатлит, что он каждый раз, когда захочется выпить, будет вот это вспоминать, и пить не станет. 8) А вдруг этот мальчик вместо алкоголика станет замечательным хирургом и спасет сотни жизней. И все из-за одной случайно драки одной тетеньки, которой "лишь бы был".

[Marianna_]

Вот вы говорите "лишь бы был". А я правда не могу понять, а на фига? Вот не нужен "лишь бы был", лучше уж вообще никого. Для меня всегда было так. И, знаете, что я думаю..., что мужчины это чувствуют, и это их притягивает. Не всех, конечно, но именно тех, которые всегда были мне интересны.Хотя нет, вру...были и те, от которых не знала, как избавиться. Знаете, у некоторых мужчин бытует мнение. что если женщину доставать, то она рано или поздно сдастся и выйдет замуж. А меня это доставание доводило до белого каления, вот буквально, я не люблю приставучих. Мне нравятся мужчины с чувством собственного достоинства. И вот когда такие начинали проявлять явный интерес - это мне очень льстило.А Вы говорите "лишь бы был". Ага, щас!

[SantaFe]

Marianna_, а вот теперь снова ту самую деревню представьте. Четыре экземпляра - хромой, больной и два кантуженных. И никаких других перспектив.

Понятно, что мы все судим со своей колокольни.. но чтобы таки понять человека в определенной ситуации, в этой ситуации надо как минимум быть.

[Marianna_]

Вообще, на мой взгляд это слишком сложная система, в которой, кстати, довольно много случайностей. И мы то и половины вполне обыденных взаимосвязей не понимаем..как типо того, каким образом генетическая предрасположенность к музыке сыграет на фоне проживания ну допустим на Камчатке. А ведь вполне может каким-то образом и послужить причиной для какого-то следствия. Вот по большому счету, я жива потому что в определенный день меня не было дома. Почему меня не было дома, - потому что я была на даче. Почему я была на даче, - тут целый ворох совпавших моментов от отпуска мамы до того, что за помощь учителю в течении года меня освободили от отработки. И все это конечно можно объяснить кармой, но по большому счету это просто течение жизни.

.

Для Вас - возможно это просто течение жизни. Но не для меня. Знаете, почему? Потому что многие события своей жизни я знала наперед, я их просто видела или точно знала. причем как очень значимые, так и совсем мелкие. И началось это в самом детстве. Я рассказывала об этом близким, и они, ясное дело, все это списывали на неуемную фантазию ребенка. Однако..., когда события начинали разворачиваться одно за другим - тут уже и они призадумались, благо, были не упертыми людьми и склонными к мыслительному анализу.
При таком раскладе "просто случайности" уже не катят, и начинаешь детально анализировать, каким образом произошло то, что я и так заранее знала, причем за много лет; начинает быть интересен сам механизм, приведший меня к этому событию (я это называю событийной паутиной).

[SantaFe]

Вот мы сейчас судим только с точки зрения сегодняшнего времени, когда "без мужчины" у женщины может быть и дом, и семья, и дети, и деньги, и почет и уважение в обществе, и весьма интересная социальная и культурная жизнь. А ведь буквально недавно "никакой" подразумевал только один вариант - монастырь. Не выданная замуж девушка просто отправлялась туда и только при большой любви ее родни могла быть оставлена в семье на правах приживалки. И вот в этом варианте, - так ли захочется этого "никакой" 8) А если стоять на принципах перерождения, - у многих есть опыт подобной жизни. И в монастыре в том числе. И помнить об этом и о том, что это "никакой" не понравилось, - душа тоже может.

[Marianna_]

Marianna_, а вот теперь снова ту самую деревню представьте. Четыре экземпляра - хромой, больной и два кантуженных. И никаких других перспектив.

Понятно, что мы все судим со своей колокольни.. но чтобы таки понять человека в определенной ситуации, в этой ситуации надо как минимум быть.

Дело не в хромом или больном - это для меня не суть важно, если это тот человек, который мне близок по духу. А если нет - на фиг не нужен хоть богатый и трижды раскрасавец.
Я понимаю, что двигало этими женщинами, но также понимаю, что я бы просто осталась куковать одна в этом случае, и это точно. Я просто себя хорошо знаю.

[SantaFe]

Marianna_, да ну я тоже многое знаю заранее. Но иногда мне кажется, что это не предсказание, а планирование. Сначала родилось в мозгу - потом ты к этому себя тем или иным образом привел.