Тонкий Мир

erector писал(а): Есть теория, согласно которой карма - это чисто земное, местное понятие. Если человек находится вне человеческого "инфополя" - то он становится недостижим для подобного. Якобы даже замеряли - сколько хранится кармический заряд и сколько времени нужно находиться вне пределов его досягаемости, чтобы он рассосался и можно было вернуться не опасаясь за себя.

erector писал(а): В данной концепции нет кармической полиции, что занимается отловом нарушителей и наказанием виноватых. Есть система и дисбалансы в ней. Причинно-следственные связи вызванные этими дисбалансами, что затрагивают как всю систему так и инициатора дисбаланса.

zemleroika писал(а):Ну а информационный багаж не вызывает дисбалансов?

erector писал(а): Не очень понимаю вопрос

zemleroika писал(а):По этой концепции, сохраняется ли информация о поступках человека и вызывает ли эта инфорация реакцию системы, как "земной" так и еще какой-то?

erector писал(а): В данной концепции нет кармической полиции

erector писал(а): Если инициатор выйдет из системы и дождётся, пока ситуация не стабилизируется - то и необходимость в откате также сойдёт на нет.

Marianna_ писал(а):Есть. Кармическими Лигимами называется, если вы не знали.

erector писал(а):

Marianna_ писал(а):Есть. Кармическими Лигимами называется, если вы не знали.

Это другая концепция :)

Marianna_ писал(а):Что значит "другая концепция"? А сама Карма к какой концепции относится, простите? К северной магии или ДЭИРу, которые вы практикуете? Или, может еще к какому-нибудь новоделу?

Ка́рма, ка́мма (санскр. कर्म, пали kamma — «деяние, причина-следствие, воздаяние», санскр. कर्मन् karman IAST — «дело, действие, труд», от kar IAST — «делать») — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения. Карма лежит в основе причинно-следственного ряда, называемого сансарой, и используется в основном для понимания связей, выходящих за пределы одного существования. В различных индийских религиях даются слегка отличающиеся друг от друга философские толкования понятия кармы.

erector писал(а): Да, я не претендую на роль знатока индуизма. Потому в анализе окружающего мира я принимаю во внимание другую Традиции - из публично доступного ближе всего будет каббала.

Marianna_ писал(а): У кармы только одна концепция - восточная эзотерика. Все остальное, это попытки искусственно притянуть шею жирафа к рогам коровы. Отсюда и вся эта дичайшая неразбериха с бесконечными нестыковками.

erector писал(а): Да, я не претендую на роль знатока индуизма

Marianna_ писал(а):
А если не рабираетесь, то тем-более не нужно пытаться вытягивать основы, принадлежающие одной философии и пытаться засовывать их в другую, под своим соусом. Это дилетанство чистой воды.

erector писал(а): Каббала точно так же описывает мировые законы, как они влияют на наши мир, как они влияют на человека. Описывает, как мир отреагирует на поступки человека, какой комплекс событий будет вызван тем или иным действием.

erector писал(а): Что касается дилетантства - вы хотите сказать, что все те, кто не прошли десятилетия обучаясь индуизму и употребляют слово карма - дилетанты?? громкое заявление.

Marianna_ писал(а):Да, именно это я и хочу сказать. И оно не громкое, а самое что ни на есть обычное. То же самое могу сказать и о себе: если я полезу со своим представлениями в Руны и Северную традицию и буду безапелляционно оперировать терминами этих традиций и что-то утверждать, я буду точно таким же дилетантом.

erector писал(а): Ну, в этой теме, да и по всему форуму, про карму высказалось множество людей. И я сомневаюсь что у них имеется профильное образование. Обвинять их всех в дилетантстве?