Замужество=панацея от всего?

[Lady-darkness]

Почему же в обратку идет такое упертое отрицание возможности любви и энергообмена между мужчиной и женщиной?

Воот... Я просматривала действительно любящих геев... Кое с кем из них сталкивалась. И у тех, кто испытывал настоящие чувства к партнеру, такого отрицания традиционных пар не было. Было понимание, что как везде-по разному.

Но любящая жена или не любящая - суть одно. И то и то - роль.

Играть надо на сцене. А жизнь проживать. Тогда и стрессов не будет, и злости на весь мир, и настоящее от подделки завсегда отличишь.... Ну а кто не понимает...-да не оскудеет раздел ИП.)))))) А что касается обмена энергиями, дык при оргазме это мало-мальский маг уловить способен. Если конечно испытывал его...

[Marianna_]

Ну либо я прикидываюсь умной, а сама тупая, либо наоборот.
Либо мое мнение не совпадает с вашим и я автоматически превращаюсь из умнейшего человека в тупейшего.

Для того, чтобы иметь мнение о чем-либо, надо это пережить, а не просто, споткнувшись о грабли, мерить весь Мир по этому шаблону. Вот такие действия умными никак не назовешь.
То, что у Вас не было возможности энергообмена с мужчиной, вовсе не говорит о том, что ни у кого не бывает.

Вы не тупая. Вы какая-то озлобленная. И эта злость застит глаза, не давая мыслить объемно.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Почему же в обратку идет такое упертое отрицание возможности любви и энергообмена между мужчиной и женщиной?

Воот... Я просматривала действительно любящих геев... Кое с кем из них сталкивалась. И у тех, кто испытывал настоящие чувства к партнеру, такого отрицания традиционных пар не было. Было понимание, что как везде-по разному.

Аналогично.Я тоже не встречала у геев, с которыми общалась, такой озлобленности и отрицания очевидных вещей, как энергообмен между мужчиной и женщиной. Мы прекрасно понимали друг друга, не смотря на разную ориентацию. И никто из них не заявлял, что абсолютно все женщины - жертвы соцшаблона. Если бы я такую чушь услышала раньше от геев, я бы моментально прекратила всякое общение с такими ограниченными людьми.

[Ирина Лунева]

А это и не возможно. Их олимпийский уровень держится на том что кто то постоянно пытается достичь их уровня, все соц. роли же.

Так Вы получается одна из тех..кто их летать заставляет). Получается так.

[Zarra]

Для того, чтобы иметь мнение о чем-либо, надо это пережить, а не просто, споткнувшись о грабли, мерить весь Мир по этому шаблону.

Одно из видов оплаты для того чтобы в обществе занимать определенную роль это опыт. Нет опыта - досвидания. Следовательно - чтобы получить опыт чтоб разговаривать на такие умные темы и не быть изгнанной (не быть изгоем) нужно.... что там дальше по инструкции - получить энергообен с мужчиной, а потом разговаривать о том что этого энергообмена там нет. Интересно, а вот с чего я взяла что этого энергообмена там нет? Придумала наверное? Ведь считается что опыт есть только у тех кто говорит что с мужчинами есть энергообмен, те кто говорят обратное - априори опыта не имеют, ведь этот опыт иной, а иного быть не может - есть только шаблон в который все остальное не вписывается.

[Marianna_]

Интересно, а вот с чего я взяла что этого энергообмена там нет? Придумала наверное? Ведь считается что опыт есть только у тех кто говорит что с мужчинами есть энергообмен, те кто говорят обратное - априори опыта не имеют, ведь этот опыт иной, а иного быть не может - есть только шаблон в который все остальное не вписывается.

А я именно и написала выше, что у Вас видимо есть свой опыт, который Вы теперь проецируете на всех. А я считаю, что это узкое мышление.

[Zarra]

Для того, чтобы иметь мнение о чем-либо, надо это пережить, ...

А я именно и написала выше, что у Вас видимо есть свой опыт, который Вы теперь проецируете на всех. А я считаю, что это узкое мышление.

Не понятно. Есть опыт, есть мнение составленное на основе этого опыта, исходя из него проекция на общество и все это есть узость мышления? С чего вдруг? Потому что он не соответствует опыту большинства, ведь так? Тогда зачем кривлять, скажите прямо - опыт который не соответствует опыту большинства является синонимом узости мышления по мнению этого большинства.

Еще в детском саду учат - хочешь понять и узнать хотя бы то то, достичь хоть какого то уровня - выйди из социума! Со всеми вытекающими - не имей привязок ни к чему тому, за чем ведут гонки обусловленные люди. И уж тем более ни ввязаться в отношения, не привязаться к человеку, не любить....о каком там развитии может идти речь если мозг скован примитивными желаниями и эмоциями.

[Marianna_]

Zarra
Да причем здесь большинство? По-моему, я говорю от себя, а не ораторствую от большинства. И свою мысль я высказываю тоже вполне отчетливо. Повторяю еще раз, если Вы не поняли: я считаю, что проецировать свой опыт, как аксиому, не есть правильно. Вы же заявляете, что энергообмена между мужчиной и женщиной априори быть не может ни у кого и никогда. Это я называю узостью суждения, потому что то, чего не было у Вас, вполне может быть у другого человека, и наоборот. Так понятно?

[Zarra]

Нет, я не заявляю что априори не может быть. Допустим у мужчин априори не может быть схваток? Но есть мужчины которые чувствуют схватки. Так значит и у мужчин схватки уже не априори не могут быть.

[Marianna_]

Zarra
Ага, бывают. Особливо, когда перекушают чего-нибудь не того..

Так теперь выясняется, что в некоторыхх случаях все-таки может быть энергообмен между мужчиной и женщиной? И даже не все мужчины поголовно вампирюги ненасытные? 8)

[Lady-darkness]

А это уже надо говорить только о личном не очень удачном опыте и не очень удачном опыте знакомых. А не обобщать...

[Ирина Лунева]

Ага, бывают. Особливо, когда перекушают чего-нибудь не того..

Иногда на родах у жены наблюдается..Там не только фантомные схватки у мужчин, но и в обморок за родящую падают...Наслышатся, навидятся...Благо рядом врачи и медсестры. А то ведь и не знаешь кого обслуживать. Либо родящую..либо наблюдающего.
Рассказывали мужчины..Вдруг в глазах мутнеет..и живот схватывает. В этот момент эмпатия просыпается видимо...как то так

[Marianna_]

Ирина Лунева
Слабонервные значит шибко.
Не в обморок падать надобно, мучаясь эмпатийными схватками, а силу мужской энергии отдавать жене. Вот тогда и ей не так больно и страшно будет, и он не зря рядом сидит.

[Ирина Лунева]

Да я вообще это не приветствую..Роды-таинство. Что то должно быть и тайной для мужчин. Кроме как врачей.
Хотя многим это нравится.
Но семьи от этого крепче вряд ли становятся.
Но это мое ИМХО

[Marianna_]

Ирина Лунева
Ну почему... Если человек действительно готов к этому таинству и может быть полезен, то почему бы и нет. А просто так торчать, да еще в обмороки заваливаться - это точно совсем ни к чему.

[Santa Fe]

Zarra, про опыт. Все наши рассуждения подчиняются законам логики. Так вот, по этим законам, чтобы сделать вывод, что энергообмена между мужчиной и женщиной нет надо проанализировать все отношения всех мужчин и всех женщин. А чтобы сделать вывод, что есть - достаточно одних отношений, в которых такой энергообмен есть

[Marianna_]

Santa Fe
Отлично сказано

[Zarra]

Так теперь выясняется, что в некоторыхх случаях все-таки может быть энергообмен между мужчиной и женщиной?

Да как угодно это можно назвать. Сам по себе факт что один человек ищет другого, нуждается в другом - не важно что он у этого другого забирает или обменивает - говорит о том, что тот кто ищет подобные привязки, ими повязан, он как мыльный пузырь. Можно искать плюсы в любом явлении, даже в заведомо негативном, и находить их там при желании. А можно и не пытаться разорвать шаблоны, стоять на месте, удобно жить. Можно объяснять все не правильным опытом собеседника, пинать на умственные способности собеседника везде где можно это сделать и делать это для поднятия своего статуса и своего чувства собственной важности. А отойти от опыта своего и чужого и поразмышлять хотя бы не на уровне соц. иерархии, нельзя. Это приведет к разрыву шаблона, а "это Бог" на которого молятся.

А чтобы сделать вывод, что есть - достаточно одних отношений, в которых такой энергообмен есть

Santa Fe, А как вы узнаете что в этих одних отношениях это именно энергообмен, пока вы не проанализируете все остальные возможные сочетания!?

[Marianna_]

Так теперь выясняется, что в некоторыхх случаях все-таки может быть энергообмен между мужчиной и женщиной?

Да как угодно это можно назвать. Сам по себе факт что один человек ищет другого, нуждается в другом - не важно что он у этого другого забирает или обменивает - говорит о том, что тот кто ищет подобные привязки, ими повязан, он как мыльный пузырь.

Все интереснее и интереснее становится... 8) По-Вашему, человек должен жить один, как перст?

Можно искать плюсы в любом явлении, даже в заведомо негативном, и находить их там при желании. А можно и не пытаться разорвать шаблоны, стоять на месте, удобно жить. Можно объяснять все не правильным опытом собеседника, пинать на умственные способности собеседника везде где можно это сделать и делать это для поднятия своего статуса и своего чувства собственной важности. А отойти от опыта своего и чужого и поразмышлять хотя бы не на уровне соц. иерархии, нельзя. Это приведет к разрыву шаблона, а "это Бог" на которого молятся.

Вот это все Вы сейчас кому говорите...?

[Lady-darkness]

По-Вашему, человек должен жить один, как перст?

Чувства в представлении Зарры исключаются, дружеские отношения тоже...)) Но это Вселенная двоек (пар). Так что Отшельничество , это или Наказание, или Вынужденность... ( вопросы Кармы, однако). Ну или гордыня, а это уже вопросы будущей отработки, в свете сегодняшней наработки)) . А страх отношений или отсутствие чувств не есть норма.

[Ирина Лунева]

Zarra

Энергообмен всегда есть,пока в отношениях не ищешь проблему. Как только находишь ее либо накручиваешь искуственно..все энергия уходит именно на эту проблему, а не во взаимообмен.
Вам повезет, если когда нибудь начнете чувствовать человека на расстоянии. Когда начнете молча с ним говорить..В смысле, когда слов не надо, и так все понятно. Отнести это к энергообмену-не знаю. Но поймать себя на мысли, что слышишь человека(понимаешь) без слов-дорого стоит. Это не привязки. Это нечто вроде гармонии.