есть ли нормальные девушки в наше время?

[Red Mercury]

Omela_prosto_omela
для Вас, возможно, и придурки. А я всегда уважала таких "кулибиных". У них в голове интересные загибы образуются, которые очень интересно изучать и взаимодействовать с ними.

[Omela_prosto_omela]

Не спорю, креатив раскрашивает жизнь, в чём бы не проявлялся.
Ну у каждого по-своему проявляется.

[Don Paul]

У всех разные критерии нормальности. Что нормально в девушке для одного мужчины может быть совершенно неприемлемо для другого и наоборот.
Я в этом плане строг - девушка/женщина должна быть женственной и похожей на женщину, соответственно одеваться и вести себя. А то посмотришь футболка, штаны, кеда - существо неопределенного пола.
Ну а с тех девушек которые не умеют, и главное не хотят готовить я вообще в шоке.

Значит Вы и к себе не меньшие требования предъявляете да? Выглядите как мужик, пахнете мужиком, можете и сантехнику дома починить, и проводку провести, шкафчик собрать из немагазинных деталей и разукрасить его под хохлому, при этом Ваш доход может обеспечить Вас, жену, детишек? а?)

По дому все делаю сам, и по электрике и по сантехнике и многое другое что нужно.
А почему мой доход если и позволяет, то должен обеспечивать жену? Жена же не содержанка.

[SantaFe]

Жена же не содержанка.

Конечно, нет))) 50% Вашего дохода по закону принадлежат Вашей жене. Поэтому и это -

мой доход если и позволяет, то должен обеспечивать жену

Конечно, должен))) Логично же, чтобы ее собственности в виде ваших доходов хватало на обеспечение ее потребностей 8)

[Крылатая_]

А почему мой доход если и позволяет, то должен обеспечивать жену? Жена же не содержанка.

Не ДОЛЖЕН конечно же. Но разве не приятно вам же будет, что состоявшийся в жизни мужчина может позволить своей жене не горбатиться на тяжелой работе как лошади, а заниматься тем, что ей действительно нравится, пусть даже воспитанием совместных детей и домашним уютом? 8)

[Omela_prosto_omela]

Не, жена в семье всегда должна иметь для себя возможность уйти и мочь кормить, содержать потом самой своих детей в случае чего, для этого ей нужна как бы реализация по-любому.

[SantaFe]

Не, жена в семье всегда должна иметь для себя возможность уйти и мочь кормить, содержать потом самой своих детей в случае чего

Конечно. Поэтому все должно быть как у Жириновского - все имущество записано на жену

[Верушка]

все должно быть как у Жириновского - все имущество записано на жену

вот всегда чуяла, Жирик - правильный мущщина

[SantaFe]

Верушка, гы) я только поэтому за него принципиально всегда голосую

[Don Paul]

Жена же не содержанка.

Конечно, нет))) 50% Вашего дохода по закону принадлежат Вашей жене. Поэтому и это -

мой доход если и позволяет, то должен обеспечивать жену

Конечно, должен))) Логично же, чтобы ее собственности в виде ваших доходов хватало на обеспечение ее потребностей 8)

Это после смерти супруга имущество делится по 50% между женой и другими наследниками.

[Omela_prosto_omela]

все должно быть как у Жириновского - все имущество записано на жену

Аха, как у любого другого депутата

[Don Paul]

А почему мой доход если и позволяет, то должен обеспечивать жену? Жена же не содержанка.

Не ДОЛЖЕН конечно же. Но разве не приятно вам же будет, что состоявшийся в жизни мужчина может позволить своей жене не горбатиться на тяжелой работе как лошади, а заниматься тем, что ей действительно нравится, пусть даже воспитанием совместных детей и домашним уютом? 8)

Может и приятно, но это развратит человека и ни к чему хорошему в итоге не приведет.

[SantaFe]

Это после смерти супруга имущество делится по 50% между женой и другими наследниками.

Не. при разводе тоже. Но речь то шла вообще-то о текущих доходах. Текущие доходы на 50% собственность жены.

Аха, как у любого другого депутата

Не) у большинства на мамах или подставных лицах ПНД)) Так безопаснее))

[Крылатая_]

Может и приятно, но это развратит человека и ни к чему хорошему в итоге не приведет.

Но я не говорю о покупке норковых шуб в промышленных количествах и брУльянтов каждую неделю) Я говорю о простом взятии на себя ответственности за обеспечение семьи. 8) Или вы за раздельное ведение семейного бюджета? Чтобы каждый сам за себя был и ничего общего?

[Omela_prosto_omela]

Не) у большинства на мамах или подставных лицах ПНД)) Так безопаснее))

Вот видите, не всем женам депутатов везёт)))

[Верушка]

такс, товарищи правоведы.. а нет ли случайно такой фигни, что текущие доходы жены - на 50% собственность мужа?

[SantaFe]

Верушка, есть конечно))) А есть еще и такая фигня как "алименты бывшему мужу", если он в течении года после развода инвалидом станет 8) Так что, господа обыватели, к браку надо подходить очченно и оччченно осторожно

[Omela_prosto_omela]

...ибо хорошее дело браком не назовут

[Red Mercury]

А почему мой доход если и позволяет, то должен обеспечивать жену? Жена же не содержанка.

Не ДОЛЖЕН конечно же. Но разве не приятно вам же будет, что состоявшийся в жизни мужчина может позволить своей жене не горбатиться на тяжелой работе как лошади, а заниматься тем, что ей действительно нравится, пусть даже воспитанием совместных детей и домашним уютом? 8)

Может и приятно, но это развратит человека и ни к чему хорошему в итоге не приведет.

забота развратит? да что Вы! хорошо , Вы еще молоды, объясню на пальцах. Семья, в том числе, предполагает рождение детей. И когда дети рождаются, их мамы обычно не работают. Пока дети не идут в сад. Либо работают, но семья оплачивает няню (про рабынь - бабушек я упоминать просто не хочу). Поэтому пока женщина рожает и растит общих детей, финансовый груз в основном ложится на мужчину. А детей может быть много: два, три, пятеро...
И кстати, после родов физиология женщины меняется. Одна останется стройной и женственной, другая - изменится внешне до неузнаваемости. Что делать станете?

[Omela_prosto_omela]

Одна останется стройной и женственной, другая - изменится внешне до неузнаваемости. Что делать станете?

Заменют на новую, к примеру)))