Тонкий Мир

Zarra писал(а):В целом согласна с автором темы и считаю что разницы между проститутками и женщинами выходящими замуж за обеспеченных мужчин нет. При чем проститутки в этом плане даже честнее. И те и другие разрушают себя, только праведные замужние женщины еще и лгут про любовь при этом. И может быть выглядят лучше за счет кучи салонов красоты которые на деньги мужа они посещают, но под этим красивым лоском это продажная женщина, это рабыня. Фу, бе.

Не могу с вами в этом согласиться. Скажу сразу - я не поддерживаю идею о том, что женщина должна найти себе богатого мужа и хорошо устроиться. У нас 21 век на дворе, женщины работают наравне с мужчинами, и очень странно сознательно отказываться от радостей профессиональной самореализации и сидеть дома, развлекаясь только салонами красоты.

Но вы сравниваете две разные категории женщин. Одна - спит со всеми за деньги, другая - официальная жена, которая спит с одним и он ее выбрал и одел кольцо на палец.

Первой категории все равно с кем спать, лишь бы платил. Вторая категория выбирает мужа ведь не только по толщине кошелька, но и по человеческим качествам - одна ситуация, если у мужчины постоянно высокий доход, и абсолютно другая - если он где-то наворовал и все быстро просадил :) Выходят ведь замуж не за кошелек, а за качества, которые позволяют этот кошелек набить. Разве нет? Женщины выходят с прицелом на то, чтобы всегда быть в тепле, и чтобы ни в чем не нуждаться.

Это не самая плохая черта, я думаю. Человек всегда ищет где лучше, но будучи замужем за богатым мужчиной, нужно ему соответствовать и бесконечно вкладывать в свою красоту. А красота каждый год увядает, поэтому логичнее вкладывать в собственные знания и развитие - это то, что навсегда останется с тобой и никуда не денется.

У меня есть подруга, которая мечтает отхватить себе богатого мужа. Думаю, такая подруга есть у всех :) Вот только мало кто себе представляет, какие лишения они терпят и на что им приходится идти ради того, чтобы сохранять гармонию в семье. Речь, естественно, не про всех, ведь не всех мужчин развращают деньги. Но такому мужу, который тебя содержит, уже не повыносишь мозг, и слова лишнего не скажешь, потому что если он разозлится - то быстро лишишься всего. Но это если говорить о парах, где она его выбрала за деньги, а он ее - за красоту.

Ольга Ридигер писал(а): Но такому мужу, который тебя содержит, уже не повыносишь мозг, и слова лишнего не скажешь, потому что если он разозлится - то быстро лишишься всего. Но это если говорить о парах, где она его выбрала за деньги, а он ее - за красоту.

А так хочется иногда моск повыносить....

Ольга Ридигер писал(а): Вот только мало кто себе представляет, какие лишения они терпят и на что им приходится идти ради того, чтобы сохранять гармонию в семье.

Эти женщины беспомощны. Они ничего не могут сами, их нужно везде за ручку отводить, пошагово говорить что делать, и то напортачат. Даже решение простых задач для них затруднительно. Без помощи они совершенно загнуться и будут вести убогое существование.
Очень жалко таких женщин, что у них не хватает сил взять свою судьбу в свои руки, и в поиске легкой жизни приходится продавать себя, рожать от нелюбимого человека, терпеть его, да и вообще каждый день видеть этого урода это же ад! Какие деньги могут скрасить такую жизнь?
Деньги всего мира не скрасят.

У меня знакомая подруги вышла замуж за такого богатого урода, родила девочку. Эта девочка, она маленькая, ей пять лет, но страшная не передать. Похожа на папу, который урод уродом.
Каково? Иметь ребенка страшного, похожего на ту же страшилу с которым вынуждена жить. И все подруги в интернете комментарии к фоткам пишут: "Какая красивая принцесса", "Маленькая королева", какое вранье...

Zarra, ваши посты буквально пропитаны завистью.

Zarra писал(а): Эта девочка, она маленькая, ей пять лет, но страшная не передать. Похожа на папу, который урод уродом.

Страшных детей не бывает........

Zarra писал(а):Похожа на папу, который урод уродом.
Каково? Иметь ребенка страшного, похожего на ту же страшилу с которым вынуждена жить.

А что плохого если ребенок похож на папу? Женщина сама выбрала отца своему ребенку.

Хуже когда отец моральный урод. А если мужчина сам по себе обаятелен, да еще если любит и дочку и маму..Что плохого? Неужели так важна внешность?

Zarra писал(а):"Какая красивая принцесса", "Маленькая королева", какое вранье...

Почему вранье? Любой ребенок заслуживает этого. Да и вспомним Андерсена...Гадкого утенка. Это что касается внешности..
Ну не может ребенок быть страшным..там Душа ангела...Жалко мне эту девочку. У Вас ведь пять детей..как можно так о чужом ребенке..если даже он с дефектом(

Эти женщины беспомощны. Они ничего не могут сами, их нужно везде за ручку отводить, пошагово говорить что делать, и то напортачат. Даже решение простых задач для них затруднительно. Без помощи они совершенно загнуться и будут вести убогое существование.

Вот с этим абсолютно не соглашусь!!! Как раз очень часто богатые мужчины ничего не умеют, всё решают деньгами. В таких семьях жены сами всё решают и делают, а мужчины лишь снабжают деньгами. Некоторые жены таких мужиков и одежду покупают за своих мужиков, а те даже и не знают своих размеров! И вообще какие магазины существуют в мире!

Zarra, ваши посты буквально пропитаны завистью.

Неприкрытой завистью)) Ненавидит богатых, так как у самой с финансами не очень и ей, в отличие от жен богатеньких мужиков, приходится работать, а еще и домом заниматься и детьми. А уж про ребенка так сказать... Кто еще моральный урод после этого... 8)

Ну вообще богатые мужья, так же как и их жены разные совсем. Это может быть богатый папик, а может быть и молодой, красивый мажорчик))) да инеработающей женой олигарха можно стать и выйдя замуж за нищего студента. Такие вещи тотоже случаются временами

Ирина Лунева писал(а): Страшных детей не бывает........

Ну почему не бывает, бывает. Только то что они дети их нельзя назвать страшными? Что за привилегированное положение, культ детей?

Ирина Лунева писал(а): А что плохого если ребенок похож на папу? Женщина сама выбрала отца своему ребенку.

Она выбрала не отца, а деньги, а ребенок получился похожим не на деньги, а на отца. С отталкивающей внешностью.

Ирина Лунева писал(а): Жалко мне эту девочку. У Вас ведь пять детей..как можно так о чужом ребенке..если даже он с дефектом(

Там не дефект, просто очень противный ребенок, с лишним весом и прочее.
Про пять детей я пошутила.

Мимо пробегала писал(а): В таких семьях жены сами всё решают и делают, а мужчины лишь снабжают деньгами.

А я не сравнивала богатых мужчин с их женами. Я сравнила женщин которые всего добиваются своими мозгами с женщинами которые выходят замуж за богатых людей.

Мимо пробегала писал(а): Неприкрытой завистью)) Ненавидит богатых, так как у самой с финансами не очень и ей, в отличие от жен богатеньких мужиков, приходится работать, а еще и домом заниматься и детьми. А уж про ребенка так сказать... Кто еще моральный урод после этого... 8)

Вы действительно так думаете? С чего вы взяли что я ненавижу богатых, с чего вы взяли что у меня проблемы в финансовом плане?
А ребенка вы этого видели?

Zarra писал(а):Ну почему не бывает, бывает. Только то что они дети их нельзя назвать страшными? Что за привилегированное положение, культ детей?

Есть культ гомосеков и т.д. Культа детей нет(даже писать это противно)
Есть невинные Души..которые не отвечают за действия своих родителей. Ангелочки...

Zarra писал(а):Там не дефект, просто очень противный ребенок, с лишним весом и прочее.
Про пять детей я пошутила.

Ну давайте уничтожать таких..Вы так рьяно защищали геев и всяких пидоров..И так грязью обливаете невинных существ..
А про детей не шутят...Тем более пятерых.

Zarra писал(а):А я не сравнивала богатых мужчин с их женами. Я сравнила женщин которые всего добиваются своими мозгами с женщинами которые выходят замуж за богатых людей.

Не беспокойтесь..Все получат свое. В свое время.

Zarra писал(а):А ребенка вы этого видели?

Да что Вы привязались к бедному ребенку....Оставьте его в покое.

С чего вы взяли что я ненавижу богатых, с чего вы взяли что у меня проблемы в финансовом плане?

Потому что уж сильно смердит завистью. Было бы у Вас всё хорошо, Вы бы так тут не изрыгали бы ядом о знакомой подруге, которая замужем за богатым. Да наплевать Вам было бы на них. И на мужа) Когда люди счастливы, им до других нет дела. Они дарят радость всему окружающему миру Желаю и Вам познать, что такое счастье

Zarra, учитывая отсутствие у вас богатого мужа, стОит заметить, что не так то это просто за него выйти. Попробуйте, и узнаете сможете ли вы. Может даже не проще, чем в офисах штаны просиживать.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Ирин, ребенку просто тоже завидуют. Ибо внимание и восторженные ахи ей оказывается просто так - по факту рождения. А самой приходится заслуживать. Вообще это сильный такой комплекс.

Ирина Лунева писал(а): Культа детей нет(даже писать это противно)

Культ детей гласит - родить - миссия каждой женщины.

Ирина Лунева писал(а): Ну давайте уничтожать таких..Вы так рьяно защищали геев и всяких пидоров..И так грязью обливаете невинных существ..
А про детей не шутят...Тем более пятерых.

Есть уродливые дети и есть красивые дети. Есть не красивые, но обаятельные дети. Подводить всех под одну черту и умиляться всем детям поголовно, значит иметь у себя гормоны соответствующие и культивировать деторождение, детей, и все что с этим связанно.

Но есть иное мнение, сюда же относиться не традиционная ориентация. И вы выступаете против геев потому что это противоречит вашему убеждению о том, что родить - миссия каждой женщины, а дети - это невинные ангелочки.

И про десятерых детей не шутят те, которые их культивируют. А кто живет в здравом уме шутит про все что можно шутить.

Мимо пробегала писал(а): Да наплевать Вам было бы на них.

Нет, мне не наплевать, мне интересно понять. Если вы перестанете искать в моей благополучной, счастливой, и свободной жизни какие то недостатки, то может быть это удастся сделать.

Приличная ещё девушка, а не приличная уже не девушка. Так жили наши предки, и так было правильно. Иное самообман, так что, если сами глупостей наворотили, о детях хотя бы подумайте.

Если вы перестанете искать в моей благополучной, счастливой, и свободной жизни какие то недостатки, то может быть это удастся сделать

Оно и заметно, какая счастливая жизнь. И причину я указала. Интерес немного как-то по-другому у людей проявляется. И уж точно не в копании чужого грязного белья
Ну да ладно, мне без разницы) Удачи Вам

Ирина Лунева писал(а):

Zarra писал(а):А долги то копятся, копятся....

Не обязательно. Не всегда эти подарки бывают пустыми...если человек дарит, то на это есть причина.Подарок собсно следствие. Почему не рассмотреть это например так?
Ведь мы не общаемся и не приближаем к себе людей , которые слишком далеки от нас. Подарки нам дарят те, кто как то с нами взаимодействует, получает обмен энергиями и т. д. Даже не большая услуга может быть оплачена "подарком" материальным. Дядя с улицы ничего нам не подарит. Все возможно рассмотреть на тонком уровне. здесь все в порядке

Ирина Лунева, а мне кажется, что подарки - это именно за просто так, за красивые глаза и от чистого сердца. И только такие нужно принимать. Дело здесь в личности (!) и намерениях дарящего.

Если человек дарит и на это есть причина (и причина не связана с его просто хорошим отношением к вам, вне зависимости), то если он дарит ЗА что-то - это уже "оплата", а если он дарит ПЕРЕД чем-то, то это просто "подкуп".

После принятия подарка-подкупа, дарящий имеет право надеятся на... 8) то что он имел ввиду.

После принятия подарка-оплаты, дарящий закрывает нам дорогу и препятствует возможности "выставить счет", по нашему же тарифу, за нашу "работу".

Acqua Leggera

Я полностью с Вами согласна.
Было и такое..подарки возвращала..не к месту...абсолютно.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Acqua Leggera писал(а):После принятия подарка-оплаты, дарящий закрывает нам дорогу и препятствует возможности "выставить счет", по нашему же тарифу, за нашу "работу".

Ну подарки-подкупы иногда не соответствуют..цене. Цинично конечно. Но то проблемы подкупающего. Причем я не считаю в количестве денежного эквивалента..скорее энергии вложенной. Не все покупается в этом мире..

Мимо пробегала писал(а): Оно и заметно, какая счастливая жизнь.

Ага, у всех там проблемы какие то, а у меня две проблемы - куда деньги потратить и как избавиться от мужиков в своей жизни, которые толпами меня преследуют.

Zarra писал(а):

Мимо пробегала писал(а): Оно и заметно, какая счастливая жизнь.

Ага, у всех там проблемы какие то, а у меня две проблемы - куда деньги потратить и как избавиться от мужиков в своей жизни, которые толпами меня преследуют.

Не переживайте, у многих свободных (и даже несвободных) девушек такие проблемы))

Ирина Лунева писал(а): Ну подарки-подкупы иногда не соответствуют..цене. Цинично конечно. Но то проблемы подкупающего. Причем я не считаю в количестве денежного эквивалента..скорее энергии вложенной. Не все покупается в этом мире..

Да ВСЕГДА не соответствуют, по-моему.

Я вот думаю, если ТС не шутит, и если уж речь просто о приглашении в кафе, то какой здесь может быть дальний прицел?

Это же сколько чашек кофе выпить надо, чтобы человек был тобой "куплен"???
(да, скорее всего - троллинг, Червь Пустыни права была)

А если платить раздельно, то это и не свидание вовсе, а обоюдный кастинг получается.
И тогда получается, что должна быть ну очень заторможенная девушка, которая встречается с ну очень заторможенным мужчиной, и из обоих никто не может решить: очередная встреча это свидание или что?
Сколько нужно выпить чашек кофе, чтобы дошло?
Вот эту ситуацию я не могу себе никак представить, но мне интересно, аж жуть (!!!)

Тут другая логика. Тс считает, со сколькими девушками он выпьет кофе и сходит в кино, прежде хоть одну затащит в постель. И получается у него, что дешевле сразу к профессионалам