ХАМСТВО

offRAdita
По Библии Хам увидел своего отца голым и рассказал об этом.
Таким образом он проявил неуважение к отцу.

Сообщение **offRAdita** » 16 янв 2011, 22:31

о___О ужас какой...
яркий пример хамства (прям каламбур какой-то)

offRAdita писал(а):А если не уважаешь собеседника, то зачем вообще с ним говорить? вопрос риторический)

Отчего же риторический? :)
Так устроен этот мир))) Общаться приходится с разными людьми...
Но если уж ты общаешься с человеком, необходимо его или уважать, или сразу сказать о том, что ты не можешь это делать.
Иначе получается неуважение к себе...

Справедливости ради стоит сказать, что не всегда так получается. К сожалению.

добавлено спустя 47 секунд:

offRAdita писал(а):о___О ужас какой...
яркий пример хамства (прям каламбур какой-то)

Это просто этимология слова. Не более и не менее.

Сообщение **vaspupkin** » 16 янв 2011, 22:51

Понятия "хамства" у всех разные, поэтому, что бы не попадать под возврат своей же "бочки", рекомендую лучше следить за речью, как словесной, так и письменной, а, особенно, за мысленной...

vaspupkin писал(а):Понятия "хамства" у всех разные

У этого слова, как и у других слов, имеется его словарное толкование. Наверное, от этого и нужно "плясать"))
Разные люди придают ему разные оттенки, наверное... ну или опять же от невежества.)

vaspupkin писал(а):рекомендую лучше следить за речью, как словесной, так и письменной, а, особенно, за мысленной...

Абсолютно верно. :flowers:

Сообщение **offRAdita** » 16 янв 2011, 23:23

рекомендую лучше следить за речью, как словесной, так и письменной, а, особенно, за мысленной...

хороший совет. Конечно, никогда не предугадаешь сто процентно реакцию собеседника, но это снизит хамство в общении в разы. Ну и вообще... эзотерическая практика - повышение внимательности и осознанности. Разве не так?
и еще спасибо за Шаова. Почему-то до этого я слышала какие-то другие его песни, показавшиеся мне неудачными и непонятными. Фактически открыла для себя с новой стороны.

У этого слова, как и у других слов, имеется его словарное толкование. Наверное, от этого и нужно "плясать"))

Медуза, последнее время все чаще обращаюсь к словарям. Мне как-то кажется, что если изначально понимать под словами одно и то же, то понимание увеличится. Однако пока я не заметила разницы =/ наверное надо делать "рассчет на ошибку", то есть на упомянутое невежество (?).

offRAdita писал(а):последнее время все чаще обращаюсь к словарям. Мне как-то кажется, что если изначально понимать под словами одно и то же, то понимание увеличится. Однако пока я не заметила разницы =/

Честно, не совсем поняла, о чем ты)

offRAdita писал(а):наверное надо делать "рассчет на ошибку", то есть на упомянутое невежество (?).

:) Не знаю, надо или не надо..., но сама я вечно боюсь ошибиться))) поэтому редко (или мне кажется, что редко?)) категорична. Знаю, что могу оказаться на три головы невежественнее любого моего собеседника) а могу и не оказаться))) не гадаю по этому поводу. Просто изначально даю кредит уважения и доверия.

Сообщение **offRAdita** » 16 янв 2011, 23:58

Медуза
тоже боюсь ошибиться) и понимаю, что могу ошибиться. Я ведь не истина в последней инстанции)))

Честно, не совсем поняла, о чем ты)

просто мысли в слух)) задумалась))
васпупкин сказал, что каждый под хамство разумеет свое. А если бы нет? Если бы вообще люди не подразумевали что-то свое, а пользовались конкретными значениями слов? наверное было бы больше понимания.

offRAdita писал(а):васпупкин сказал, что каждый под хамство разумеет свое. А если бы нет? Если бы вообще люди не подразумевали что-то свое, а пользовались конкретными значениями слов?

Допускаю, что vaspupkin утрировал малость)))
Все же хамство большинство людей "чуют")

Это не такое всеобъемлющее понятие, как, например, "любовь"...
или "счастье"..., которое каждый понимает по-своему (с) :)
Хамство - оно и в Африке хамство ;) Разновидностей много, да. Может быть грубым, а может и изощренным, тонким, так сказать. Все зависит от "источника" оного))) иногда не сразу распознаешь)

Если есть уважение - хамства быть не может. Имхо.
Этимология этимологией, а с библейских времен сама знаешь сколько времени прошло)
все течет, все изменяется (с)))
Хамство, как правило, осознанно... за чем бы ни пряталось. Если не врать самому себе.

Сообщение **Нео** » 17 янв 2011, 04:45

Каждый чел достоин уважения, но не каждый его заслуживает. Прощать каждого уклунка, который людям спокойно жить не даёт - тоже не метод. Не поймут они такого великодушия, а будут и дальше всё больше и больше борзеть (как пример - Гитлер). Чего с обезьяны взять ?

Иисус говорил любить ближних своих, а не всякого первого встречного-поперечного. Он вот тоже кнутом торгующих из Храма изгонял и ничего. Поэтому - наказание не противоречит Христианству и прочим "светлым" практикам.

А прямота - это не хамство, а невоспитанность и не дипломатичность как правило. Тут вопрос выбора и приоритетов.

Сообщение **Dantalionix** » 17 янв 2011, 08:49

Кстати про уважение. Сейчас в этой теме пишут те, кого я очень уважаю. Так я не то, что бы хамить, я даже возражать не могу, если с чем-то не согласен. Вот такой побочный эффект... :'(

Нео, Вы зачем перемешали все понятия в кучу? :)
Не хамить - не значит все прощать)
Не уважать - не значит обязательно хамить)))
Ну и т.д.... по тексту)

добавлено спустя 3 минуты:

Dantalionix писал(а):я даже возражать не могу, если с чем-то не согласен

Dantalionix
побочный эффект? :) Интересно... Кстати, я Вас понимаю)

Сообщение **Нео** » 17 янв 2011, 09:11

Медуза из моего поста Ваши предположения о смешивании не вытекают. Не вижу противоречий.

К слову, я не верю, что если никак не реагировать на хамство, то последствий никаких не остаётся отрицательных для того кто стерпел это хамство. Всё равно осадок остаётся. Не случайны и темы такие на форумах. Человек вроде и не ответил на хамство, а всё равно в душе кипит и хочется высказаться. Если не отвечать на хамство, то образуется энергетическая связь с хамом и он качает твою энергию, т. к. энергия всегда утекает туда, куда направлено твоё внимание. А это не есть хорошо. Кроме того, если ты маг, то ты по определению энергетически перекачан и, следовательно, всегда будешь лакомым кусочком для всякого рода ущербных энерговампиров. Поэтому магу так часто и приходится сталкиваться с хамством. От этого можно и нужно защищаться. :)

Вот, например, г-н Кашпировский нокаутирует одного такого мужичка :D

http://video.tochka.net/184636-kasrerov ... -govoryat/

Нео
видно, я настолько косноязычна, что не могу донести мысль так, чтобы меня поняли)

Вы о чем-то другом говорите :) и не со мной... :bye:

Сообщение **Нео** » 17 янв 2011, 09:28

Я не говорю, а пишу вроде, а, впрочем, как вам будет угодно :flowers:

Хамство - защитная реакция общества, слишком часто нас культурно хотят поставить в стойло, а мы активно этому сопротивляемся - сначала культурно, а потом - по волчьи.

Хочу привести примеры..Обычные. Из жизни).
Замечаю за собой, что иногда даже не слышу хамства..Просто-не замечаю. Настолько толстокожа и не чувствительна. И происходит это тогда, когда в гармонии с собой ,увлечена чем то интересным). Кем то интересным). В творческом поиске..или просто настолько хорошо...что считаешь это такой безобидной мелочью).
А иногда .. когда не порядок где то в твоей Душе.. где то в взаимоотношениях, когда нарушаешь гармонию из-за всяких обид... страданий. Принимаешь к сердцу абсолютно все... Сердце разрывает. Эмоции выходят.. Ну и ответ хаму присутствует, что повергает тебя в пучину гнева... Своего и его...

Очень хорошо это рассматривать видящим биоэнергетам.. пробои в ауре. Зажимы.. и т. д. Блоки..А от чего все это. Все знаем. Гармония.. защита, которая не пробиваема ни хамством.. ни воздействиями во вне. На тонких телах все хорошо видно.

Кстати есть такое понятие-смирения). Пробуйте... Бонусы-великолепные) Это я "русским" языком выражаюсь... в тонком мире.. все по другому). Благодать за терпение. И труд над собой.

Сообщение **Нео** » 17 янв 2011, 10:04

В том-то всё и дело, что если сначала реагировать адекватно, то это "расслабляет" энерговампира. Он таким образом определяет границы дозволенного. А остальные, видя эту безнаказанность, при малом хамстве, начинают тоже беспредельничать в тех же рамках и начинают "добивать" количеством. У нас более 80% энерговампиров, которые только и ищут где бы подпитаться за счёт другого. Поэтому, как это ни парадоксально, беспощадно наказывать надо не потом, а сразу. Это будет милосерднее, чем потом добивать уже не одного, а нескольких. Кроме того, я заметил, что те, кто мне действуют на нервы потом или становятся калеками или умирают, если я им не отвечал на их зло. Поэтому милосерднее наказывать их физически. Синяк сойдёт, а вот если твои хранители за твоих же врагов возьмутся, то вражинам и до летального исхода недалеко. Так что это в их же интересах. Конфликтом, ты прерываешь с ними энергетическую взаимосвязь. Я считаю, что время "мягких пророков" закончилось и добро должно быть с кулаками.

8)

А я не дерусь и не жадничаю - пусть пьют кровь мою, только много не пьют - видать кровь плохая, да и думают - что то дядька шибко добрый, а глаза то - волчьи и быстро улепетывают. =-0

Сообщение **Нео** » 17 янв 2011, 10:36

Ну дык и я нечасто с ними сталкиваюсь. Но общая линия поведения в отношении такого явления должна быть у каждого выработана, чтобы оперативно реагировать на такую ситуацию.