Страница 1 из 1

Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 17:07
Astraliya
На мой взгляд, самодостаточность прекрасное состояние. В таком случае ты ни от кого ни чего не ждешь, ни к кому не предъявляешь претензий, способен свободно выражать свое отношение, не боясь при этом отказа или что тебя не поймут. Свобода - разве не пркрасно??? Но не является ли такая уж всецелая свобода чем-то вроде безразличия, скупостью на эмоции. Не является ли она тупым и банальным обезопасиванием себя и отгораживанием от всякой боли?

Я ничего не утверждаю, лишь пытаюсь разобраться. У кого какие мысли по этому поводу, поделитесь пожалуйста...

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 17:51
Lady-darkness
Хм..., странная мысль, считать, что самодостаточный человек, ничего не чувствует... Он просто способен откликнуться на любое к себе отношение. И откликнуться адекватно. Ненависть?-Ладно. Постарается разобраться в причинах и как-то разрулить энто дело... Не вышло...-принял меры безопасности. Любовь?-Хорошо. -Заглянул в свои чувства-есть ли отклик? Да-ответил ... Нет-отодвинулся подальше и постарался решить проблему... Сам влюбился?-Схема примерно та же-выяснить:нужен-не нужен. Да-строить отношения... Нет-принять и переболеть... Равнодушие-да вообще без проблем-чисто деловые отношения или никаких...(в зависимости от ситуации). Был интерес у приятеля(например), а потом пропал...-Ладно. Выяснил этот вопрос и ушел своей дорогой. Или уладил непонимание. Но игрушкой такой человек не будет и сам в играх и разводе на эмоции участвовать не станет, разве что подыграет, но только по делу-что б больше выяснить о собеседнике и его притензиях. И сделать выводы, -для себя. Возможно поделиться ими с этим самым собеседником-если отношения были дружеские. Или пойти своей Дорогой-молча. Наверное, проблема, партнера, например, понять с кем имеешь дело... И вести себя зная, что для самодостаточного человека Пупов Земли нет. Нужен такой человек, значит будь искреннен, без развода и игрищ... Нет-такой человек просто уйдет, без особых выяснений отношений. Просто сделав для себя выводы:не нужен-значит не нужен. Принял. Переболел. Живет дальше.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 17:59
ЗубнаяФея
ой, моя любимая тема))
Я бы допустим не спутывала отсутствие эмоций и самодостаточность. Безразличие - это скорей внутреннее качество.
А самодостаточность - это скорей приобретенное положение в социуме. Ты не ждешь денег от мужа, а если мужа нет - то ты не ищешь его активно, так же касается и подруг-друзей. Самодостаточному человеку хорошо и самому с собой.
Вот правильно выше сказали. Предлагаете - давайте попробуем, а если нет - так не очень то и хотелось))

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 18:45
Lady-darkness
Я б даже сказала, что безразличие и отсутствие эмоций это не одно и тоже. Груба говоря, безразличие, эт когда кладут... на все и всех... При этом, эмоции могут хлестать через край...:вопли, истерики по поводу и без.., и -полное равнодушие к окружающим при этом, их судьбе, здоровью,... - так...-поорать от скуки. При отсутствии эмоций, просто делается что должно в данной ситуации:надо вызвать скорую?-вызовет..., надо выслушать человека?-выслушает и совет дельный даст... Потому как все просчитывается, эмоций то нет. Но вмешательство идет , именно когда ситуация требует. Сам по себе , влезать куда-то, такого плана человек, не будет. И кстати говоря-отсутствие эмоций, не есть отсутствие чувств.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 19:58
SantaFe
Lady-darkness, это и есть безразличие.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:01
Lady-darkness
Нет.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:16
SantaFe
И кстати говоря-отсутствие эмоций, не есть отсутствие чувств.
У слова "чувства" есть свое значение. Это устойчивые эмоциональные переживания человека. То есть это конечно не эмоции, - но из той же оперы.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
безразличие, эт когда кладут... на все и всех... При этом, эмоции могут хлестать через край...:вопли, истерики по поводу и без..,
Это эгоизм. Но никак не безразличие.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
При отсутствии эмоций, просто делается что должно в данной ситуации:надо вызвать скорую?-вызовет..., надо выслушать человека?-выслушает и совет дельный даст... Потому как все просчитывается, эмоций то нет
А эмоций нет, потому что на самом деле все-равно что будет с тем, кого выслушивают и кому советуют. И это и есть безразличие. У врачей это еще профвыгоранием называется. Когда режут где надо, зашивают то, что надо. НО при этом на пациента собственно глубоко и фиолетово.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:18
Lady-darkness
Решили попридираться... Ну что ж. Имеете право. Однако есть разница между :радостью (эмоция-"реакции человека и животных на воздействие внутренних и внешних раздражителей, имеющие ярко выраженную субъективную окраску") и чувством юмора, например(чувство юмора-"способность видеть и понимать смешное")
Эгоизм-"ориентация личности на удовлетворение своих индивидуальных интересов и потребностей ".
Безучастие-" Равнодушное, безразличное отношение к чему-н. Полное безучастие к окружающему." Может увидите разницу? А нет-та и ладно. :yes:

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:24
SantaFe
Lady-darkness, ну.... строго говоря радость это чувство)))))) которое может сопровождаться эмоциями - смехом, улыбкой, эйфорией и т.п.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:26
Lady-darkness
Смех и пр... Это проявление эмоции. Эйфория-состояние(состояние-"Положение, внешние или внутренние обстоятельства, в к-рых находится кто-что-н.")

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:31
Parzifal
Грань бывает тонкой, и если нету внутреннего ощущения её, то холодное умственное препарирование качеств и их граней не даст нужного результата... когда-то где-то читал про "юмор ЭВМ" или это из фильма "Гостья из будущего"... вот робот Вертер - он обладал чувством юмора? По-моему, нет. Он пытался его синтезировать. :smile:

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Да, вспомнил, был эпизод у Хазанова, кажется. Он как бы передаёт беседу, когда анекдоты или шутки переводят иностранным гостям. Перевод получается сухим и без тонкостей, "в прозе". Иностранные гости удивляются: и это - юмор? :smile:

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:34
Lady-darkness
Да грань действительно тонкая... Из безэмоциональности легко скатиться к безчувственности и тогда:"
потому что на самом деле все-равно что будет с тем, кого выслушивают и кому советуют.... У врачей это еще профвыгоранием называется. Когда режут где надо, зашивают то, что надо. НО при этом на пациента собственно глубоко и фиолетово.

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 20:49
SantaFe
Lady-darkness, ну в принципе да, можно назвать что угодно не эмоцией) Но будучи эмоциональным переживанием, неэмоциональным оно не может.

Прям даже интересно проявлением какой эмоции может быть смех....

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 04 фев 2015, 21:44
Lady-darkness
:smile: Действительно... Нуу-поисковик вам в помощь...

Re: Грань между самодостаточностью и безразличием???

Добавлено: 13 фев 2015, 15:41
Astraliya
Lady-darkness писал(а):Хм..., странная мысль, считать, что самодостаточный человек, ничего не чувствует... Он просто способен откликнуться на любое к себе отношение. И откликнуться адекватно. Ненависть?-Ладно. Постарается разобраться в причинах и как-то разрулить энто дело... Не вышло...-принял меры безопасности. Любовь?-Хорошо. -Заглянул в свои чувства-есть ли отклик? Да-ответил ... Нет-отодвинулся подальше и постарался решить проблему... Сам влюбился?-Схема примерно та же-выяснить:нужен-не нужен. Да-строить отношения... Нет-принять и переболеть... Равнодушие-да вообще без проблем-чисто деловые отношения или никаких...(в зависимости от ситуации). Был интерес у приятеля(например), а потом пропал...-Ладно. Выяснил этот вопрос и ушел своей дорогой. Или уладил непонимание. Но игрушкой такой человек не будет и сам в играх и разводе на эмоции участвовать не станет, разве что подыграет, но только по делу-что б больше выяснить о собеседнике и его притензиях. И сделать выводы, -для себя. Возможно поделиться ими с этим самым собеседником-если отношения были дружеские. Или пойти своей Дорогой-молча. Наверное, проблема, партнера, например, понять с кем имеешь дело... И вести себя зная, что для самодостаточного человека Пупов Земли нет. Нужен такой человек, значит будь искреннен, без развода и игрищ... Нет-такой человек просто уйдет, без особых выяснений отношений. Просто сделав для себя выводы:не нужен-значит не нужен. Принял. Переболел. Живет дальше.
Спасибо, точно, содержательно.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ЗубнаяФея писал(а):ой, моя любимая тема))
Я бы допустим не спутывала отсутствие эмоций и самодостаточность. Безразличие - это скорей внутреннее качество.
А самодостаточность - это скорей приобретенное положение в социуме. Ты не ждешь денег от мужа, а если мужа нет - то ты не ищешь его активно, так же касается и подруг-друзей. Самодостаточному человеку хорошо и самому с собой.
Вот правильно выше сказали. Предлагаете - давайте попробуем, а если нет - так не очень то и хотелось))
Тоже соглашусь с Вами)

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
Lady-darkness писал(а):
И кстати говоря-отсутствие эмоций, не есть отсутствие чувств.
Я бы даже сказала более: когда я вдруг ненароком впускаю в себя эмоции, то чувства - те которые настоящие - куда-то пропадают, и вот именно тогда появляется безразличие. Такая вот странная закономерность.
Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
SantaFe писал(а):

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
При отсутствии эмоций, просто делается что должно в данной ситуации:надо вызвать скорую?-вызовет..., надо выслушать человека?-выслушает и совет дельный даст... Потому как все просчитывается, эмоций то нет
А эмоций нет, потому что на самом деле все-равно что будет с тем, кого выслушивают и кому советуют. И это и есть безразличие. У врачей это еще профвыгоранием называется. Когда режут где надо, зашивают то, что надо. НО при этом на пациента собственно глубоко и фиолетово.
А может быть на время фиолетово? Потому что на самом деле как раз не фиолетово? Ведь совершенно очевидно, что при врачевании эмоции очень сильно мешают и снижают результат, это ни раз подтверждал мой опыт с животными. Так может быть люди, умеющие взять себя в руки, зная что если они этого не сделают то другой погибнет, гораздо более ответственны и небезразличны, чем те, кто делает все с ахами и вздохами и попутными мыслями о собственной широте души, но что тратится большая часть энергии в ущерб реальным созидательным действиям?