Тонкий Мир

1. За последние пару лет достаточно активно искал девушку.
Периодически с кем-то знакомился, но до постели доходило если тратиться на прекрасный пол (цветы, рестораны, кино...). Затем слышишь что хорошо, что "ты щедрый"... А через несколько дней девушка звонит и требует чтобы я уже вернувшись домой и поужинав сорвался, забрал её после работы, отвёз в ресторан и потом она меня хочет. На слова о том что устал и никуда не хочу ехать, но готов ей оплатить такси и что-нибудь заказать домой из еды слышу, что "она для близких готова на всё"...

Плюс огромное кол-во случаев, когда опять же цветы+ресторан на первом свидании вызывают восхищение девушек и последующее требование продолжения банкета.

Либо можно сходить в парк, но если я хочу продолжения отношений то практически все девушки рассчитывают что буду за них платить при совместном отдыхе.

2. Проститутка в Москве стоит 3500 симпатичная без в/о (чаще из глубинки), 5000+ красивая часто с в/о из городов за 200-500 км от Москвы.

По деньгам, если посчитать траты на выбор приличной девушки, не по принципу "наконец-то нашлась та, которая обратила на меня внимание", а по принципу "девушка РЕАЛЬНО мне нравится", получается что не понятно что дешевле. Скорее даже проститутки. Или тож на тож.

Плюс меня в 9 лет кинула мама, вернее она кинула отца ради денег и дальше моё детство и подростковая жизнь превратились в нечто ужасное (хотя знаю, что бывает и хуже). Т.е. до начала 90-х её отец устраивал, а потом появилось много разные возможностей и она наплевав на семью ломанулась за деньгами.

Такого же кошмара для своих детей я не хочу. Сам не банкир и трезво смотря на жизнь сомневаюсь что стану супер-директором-мега-корпорации.

Т.е. остаётся искать девушку, которая платит за себя сама и с которой мы оба друг другу интересны как люди. Не, я понимаю что во время декрета мою зарплату попилим, и что на детей впоследствии предстоит тратиться. Но до этого ещё дожить надо.

Ну а теперь вопросы:
1. У меня совсем уже крыша поехала, или ещё ладно?
2. Я вот правда не вижу большой разницы между проститутками и "приличными", которые считают что мужчина обязан за них платить если он на что-то претендует.
Если разница действительно есть, то в чём? Про "любовь" которая обусловлена наличием денег я не очень-то верить стал с возрастом, плюс вспоминая своё детство. Про заботу... Ну да, приятно... Но мужчины за ХХ век придумали посудомоечные машины, стиральные машины с сушкой, пылесосы, микроволновки, мультиварки, электро-утюги... Т.е. уже XXI век, а не XIX на дворе. И отдавать за нажатие кнопочки пол зарплаты мне кажется перебором. Я и сам могу разморозить фарш/курицу/рыбу, почистить картошку или промыть крупу и положить это всё в мультиварку, а пока она будет готовить помыть фрукты и посидеть в интернете. Правда могу.

Так за что платить-то? За то что "ой заинька мой, как мне приятно что ты мне подарил браслетик/цветы/в ресторан сводил". Милые мои, сказать заинька занимает 5 минут времени максимум. Заработать на это, как минимум часы моего времени. Т.е. выкинуть свою жизнь за благодарности и признательности мне не кажется чем-то разумным, в 33 года. В 20 я считал это нормальным, а потом начал задумываться, можно сказать поумнел.

Т.е. нормально когда оба работают и когда оба что-то делают в плане хозяйства, плюс оба работают ещё и над отношениями.

Но когда зарплата жены это её зарплата, подарки мужу она делает символические, а зарплата мужа пилится и при этом женщина ещё и жалуется как устаёт и требует помощи по дому, - это перебор. Лучше уж проститутку снять.

В общем, вправьте мне мозги, или подтвердите что я прав. Потому что как бы вот и голова пухнет и запутался, потому как картина мира выстраивается какая-то не вполне совпадающая с тем как живёт общество. Но при этом кажущаяся мне более справедливой. Вроде.

И да, я не мега-скупердяй и периодически дарю подарки людям, которые мне нравятся. Но спонсором (в рамках имеющихся ресурсов) быть осточертело.

Dehar
А зачем Вам вообще общаться с женщинами? Ну кроме обмена мужскими/женскими энергиями и сексуальными энериями?
Интересует ли Вас иметь детей, воспитывать их и пр.? Этот пункт, в отличие от предыдущего, не является жизненно важным, особенно для мужчины - но тоже бывает такая вот установка.. а ведь от проститутки детей не родишь, да и посещать их потом приятнее, если их мать - вполне адекватная и разумная женщина)

Про обмен мужскими/женскими и сексуальными энергиями) Как писал в соседней теме, энергетика мужчины просто от природы крупнее женской - и потому С ОДНОЙ ЖЕНЩИНОЙ полный обмен энергиями практически невозможен никогда, и либо мужчина нереализован - либо женщина принуждаема к сексу, либо имеет место сексуальное удовлетворение иными способами (если с самим собой - то неполноценное энергетически и потому патологичное). Это относится и к мужским/женским энергиям, и к сексуальным.
Но с другой стороны, и женская структура (это про ЕСТЕСТВЕННЫЕ ОБМЕНЫ говорится, а не про патологические случаи конечно) разрушается без добавления в неё мужсих энергий - и соответственно наоборот) Потому что не склонные к размножению - эволюционно тупиковый вариант для Вселенной.

Что можно сказать о женщинах лёгкого поведения как об объекте для обмена энергиями. Для них обмен со МНОЖЕСТВОМ (что чаще всего и бывает у них) мужчин так же разрушителен, как и не-обмен, и это тоже эволюционный механизм, один из. И эти женщины как сосуды энергий чаще всего НЕ ПОЛНЫ - это первый минус для обмена с ними, второй минус - внутри себя они переживают и соответственно напоавляют на партнёра ДАЛЕКО НЕ ТЕ ЧУВСТВА К НЕМУ - которые изображают/демонстрируют внешне - что партнёру далеко не на пользу, разумеется.

Поэтому лучший вариант - жениться на паре близнецов))))))))))))))))))))
Ну чтобы общественность не доставала, что ты, мол, многожёнец))) шутка)

Разница такая же, как между "приличными" и "неприличныи" людьми.

Плюс огромное кол-во случаев, когда опять же цветы+ресторан на первом свидании вызывают восхищение девушек и последующее требование продолжения банкета. Периодически с кем-то знакомился, но до постели доходило если тратиться на прекрасный пол (цветы, рестораны, кино...).

Думаю, либо вы выбирали не тех: глаз падал на один определенный типаж человека, который действительно так чувствует и делает. Либо неправильно трактовали поведение девушки и тараканчики все-таки имеются. А скорее и то и другое, так как мышление притягивает ситуацию.

Проститутка в Москве стоит 3500

Почему вы сравниваете цену! секс-услуг и деньги на свидание с любимым человеком, с которым, возможно, проведете жизнь? Который будет вашей половинкой, опорой и радостью. Который будет с вами, если вы потеряете работу, заболеете, да мало ли что. Это как сравнивать круглое и горячее.

Плюс меня в 9 лет кинула мама

Не относитесь к женщинам как к потребителям. Думаю, порблема здесь. Банально сказать, что есть разные люди, но это действительно так. Кто-то живет с любимым на съемной квартире без отпусков, свадьбы и других благостей, которые зависят от финансов. (Но, нужно же чем-то заслужить такую половинку?? Чем-то кроме внешности, видимо, какими-то качествами? А какими если вы боитесь женщин, боитесь давать и заботиться?)) А кто-то действительно потребляет, встречаясь с несколькими мужчинами, либо с женатыми. (все примеры из жизни)

Т.е. остаётся искать девушку, которая платит за себя сама и с которой мы оба друг другу интересны как люди

Если заявите такое на первом свидании, приличную девушку не найдете) И не из-за меркантильных соображений девушки. А только потому, что из этой фразы видны ваши предубеждения. Нежелание стать опорой, боязнь быть использованным, боязнь давать. В таком случае вы выступаете в роли того, чего так боитесь от женщин, в роли потребителя. Естественно достойные девушки не попадаются. Женщины ведь тоже не хотят быть использованными, хотят крепкую семью, а не стать жертвой пикапера..


Все существует и "любовь" которая обусловлена наличием денег" и любовь и забота "вопреки". И масса, просто масса живых примеров обоих случаев!

Поищите среди знакомых, родственников и друзей! Наверняка найдется пример семьи, которую вам бы хотелось построить. А значит он возможен для всех.

И постарайтесь различать типажи. И пересмотреть свои убеждения. Конечно, если ваша цель не пикап (а по такому пути достойную вы не найдете) ;))

"А зачем Вам вообще общаться с женщинами? Ну кроме обмена мужскими/женскими энергиями и сексуальными энериями?"

Мне вообще нравится общаться с людьми, я экстраверт. Плюс разные люди по разному очень многое видят. Тем более, мужчины и женщины. Получается, что при общении мужчина может рассказать что-то совсем не очевидное для женщины и наоборот.

"Интересует ли Вас иметь детей, воспитывать их и пр.?"

Да.

"Про обмен мужскими/женскими и сексуальными энергиями) Как писал в соседней теме, энергетика мужчины просто от природы крупнее женской - и потому С ОДНОЙ ЖЕНЩИНОЙ полный обмен энергиями практически невозможен никогда, и либо мужчина нереализован - либо женщина принуждаема к сексу, либо имеет место сексуальное удовлетворение иными способами (если с самим собой - то неполноценное энергетически и потому патологичное). Это относится и к мужским/женским энергиям, и к сексуальным."

Извините, но это больше похоже на оправдание неверности одного отдельно взятого мужчины.
У нас вообще очень многое поведение инстинктивно. И когда инстинкты входят в противоречие с разумом (и установками идущими от разума, например верностью), то зачастую инстинкты же толкают разум на генерация оправданий не этичных действий.

У меня был личный опыт общения с практиками и встреч, слабее меня. При регулярном общении и сексе, энергетика девушки раскачивается до мужской максимум за 2 года. Женщины вообще склонны постепенно подстраиваться (поэтому и на секс на первом свидании не все и не всегда готовы, т.к. им нужна подстройка). С другой стороны в большинстве отношений они подстраивают больше, чем мужчины.

Кстати, к вопросу о верности:
1. Если действовать на инстинктах, то для мужчины гормональное притяжение заканчивается через 2 недели минимум, 5 лет максимум. У большинства около 6 -18 месяцев. Потом на эту женщину так не тянет, происходит привыкание к феромонам (и энергетике).
Зато тянет на других.
Что же делать?
У нас очень древняя система отвечает за секс. В частности мы можем мастурбировать на порно, потому что сексуальная система НЕ ОТЛИЧАЕТ реально происходящего от воображаемого. Т.е. человек может представлять коитус и этого достаточно для возбуждения. Добавляем стимуляцию (вовсе не женщиной) и получаем оргазм.
Если бы сексуальная система была более развита, то человек возбуждался бы ТОЛЬКО на другого человека или на то что его действительно возбуждает (есть же отклонения всякие). Но это не так.
С другой стороны, сексуальную систему достаточно легко обмануть. Не изменяя постоянной подруге или жене можно пообщаться с другой (ими) женщинами, надышаться феромонами а потом сбросить возбуждение (намного большее, чем она стала вызывать через некоторое время общения) на неё. Профит. :-)))
Если танцев не хватает, можно на стриптиз сходить. Если подруга не закомплексованная, то вместе.
Ещё один, более радикальный, выход -- свингеры. Им, по отзывам, обмена парнёрами хватает на месяц-три оживления супружеской жизни. Но тут кроме гормонов ещё эмоции. Кроме того много пар после первого же эксперимента расходятся, т.е. способ более радикальный, более опасный и не для всех (не путайте, пожалуйста, с эксклюзивностью в хорошем смысле).

"Что можно сказать о женщинах лёгкого поведения как об объекте для обмена энергиями. Для них обмен со МНОЖЕСТВОМ (что чаще всего и бывает у них) мужчин так же разрушителен, как и не-обмен, и это тоже эволюционный механизм, один из. И эти женщины как сосуды энергий чаще всего НЕ ПОЛНЫ - это первый минус для обмена с ними, второй минус - внутри себя они переживают и соответственно напоавляют на партнёра ДАЛЕКО НЕ ТЕ ЧУВСТВА К НЕМУ - которые изображают/демонстрируют внешне - что партнёру далеко не на пользу, разумеется."

Насчёт первого минуса согласен. Насчёт второго. Вы давно при общении с девушкой глубоко её сканировали и чувствовали? Приличные тоже очень и очень часто так поступают. И не только в общении по работе, с подружками и т.д.. Но и в общении со своими мужчинами. Советую почитать Олега Новосёлова, "Женщина. Учебник для мужчин.". Он без всякой эзотерике прекрасно разжёвывает бОльшую часть женских манипуляций. Конечно, труд далёк от серьёзного научного исследования. Но на бытовом уровне это очень и очень полезная книга. В общем, совет если кто-то из молодёжи пойдёт по линку: фильтруйте, автор хоть и молодец, но не идеален.
http://www.litmir.co/br/?b=135319

Dehar писал(а): Плюс меня в 9 лет кинула мама, вернее она кинула отца ради денег и дальше моё детство и подростковая жизнь превратились в нечто ужасное (хотя знаю, что бывает и хуже). Т.е. до начала 90-х её отец устраивал, а потом появилось много разные возможностей и она наплевав на семью ломанулась за деньгами.

Dehar писал(а): Такого же кошмара для своих детей я не хочу.

Это серьезно, эту проблему нужно не на форуме решать, особенно если осталось полно страхов (что вас всяко разно обокрадут и бросят) в 33 года и вы ее до сих пор еще не простили.

Гарантий хотите.

Вы даже разбогатеть то боитесь именно по этой причине...Все время подчеркиваете свою средненькость и "невкусность" для потенциальных барракуд))

Dehar писал(а): Ну а теперь вопросы:
1. У меня совсем уже крыша поехала, или ещё ладно?

Еще не совсем!!!
Но Мэй и Новоселов - не помогут, потому что у них с женщинами очень пожожая запущенная ситуация - неприятие и недоверие - это заметно.

Dehar писал(а): 2. Я вот правда не вижу большой разницы между проститутками и "приличными"

А вам уже ответили. Разница такая же, как между приличными и неприличными людьми, а критерии здесь - только ваши (ну и плюс общественные, коротые навязаны нам обществом, и которые вам важны).

Автор, многое зависит от того, с какой категорией девушек вы общаетесь. если это молодые девушки 20-25 лет, то среди них гораздо больше потребительниц, чем среди девушек постарше. И дело не в том, что постарше согласны на все, лишь бы их взяли замуж А в том, что это тенденции времени - молодые девушки воспитываются уже в несколько другой среде, чем их предшественницы.

Читать про то, что надо серьезно тратится на свидания, мне как-то даже неловко. Вы же взрослый мужчина, а так боитесь отдавать и дарить свою любовь. Деньги это эквивалент любви, но общий посыл здесь не "раз я тебя так люблю, то я на тебя все потрачу и закидаю своими деньгами", а "мне не жалко поделиться с тобой самым ценным".

В вашем посте читается обида на маму, которая "ломанулась за деньгами" и "кинула отца". Это пересказ со стороны вашего папы? Я не знаю ситуацию полностью, да и вы, думаю, многих деталей не знаете. Но советую вам изжить в себе эту обиду - конечно, легко осуждать человека, и говорить, что во всем виноваты деньги и жажда наживы. Но мы все знаем, что в 90е жить было нелегко, и практически все семьи выживали и тянули детей как могли. Я мало знаю женщин, которые грезят о домах заграницей, десяти шубах и брильянтах. Как правило, все хотят жить просто хорошо - нормально одеваться, отдыхать, не экономить на самых простых нуждах вроде еды. Разве можно кого-то за это осуждать?

Про сексуальную энергию... Женщин, не удовлетворенных своим мужем ничуть не меньше чем аналогичных мужчин. И дело не в ферромонах и любовницах, иа в разности темпераментов. Люди ж разные. Так же по разному проблему решают, кто любовника ищет, кто терпит.

1. У меня совсем уже крыша поехала, или ещё ладно?

Уже близко! Дальше запускать нельзя
Встречный вопрос: трепет вы испытывали по отн к какой-л женщине? (может вы писали, не все читал)

Та и не траттесь-живите для себя. И примеры отношений вы будите видеть тока отрицательные. Потому как хорошее надо уметь замечать и отличать. Что касается денег... Тут уж вопрос к Природе... Если просто, то мамонта добывал мужчина, а не женщина. Женщина сохраняла тепло в очаге... И от того, на сколько удачлив добытчик зависила жизнь и ее, и детей. В прямом смысле слова. И да, женщина выбирала по экстерьеру, удачливости... Ибо если ошибется, то пропала... Меркантильность ли это? Наверное)) Но это то, что заложенно . Даря женщине зубы тигра, ракушки, шкуру-мужчина демонстрировал ей свою состоятельность как Стража жизни:дома, рода... И если женщина чувствовала его состоятельность, подарки она принимала... Жадность видимо)))) Сейчас мир не проще. И да, женщина на уровне ген оценивает мужчину как кормильца и защитника рода. А мужчина, подарками, демонстрирует свою состоятельность как глава рода (будущий). Это норма. Поскольку заложенно Богом. Другое дело, что вступает в дело психология, духовная составляющая... и программа часто сбоит. Тогда на первый план выступает порченная часть программы:жадность, меркантильность... Как у женщин, так и у мужчин. То что описывает Dehar-сбой программы, ее искревление. И таких много.

Dehar писал(а): Так за что платить-то? За то что "ой заинька мой, как мне приятно что ты мне подарил браслетик/цветы/в ресторан сводил".

У вас проблема с деньгами, а не с отношениями.
Переименуйте тему в "Приличный и не приличный заработок. В чем разница?"

У вас проблема с деньгами, а не с отношениями.

Не, у этого типажа с любым заработком так... Проверенно)) Все дело в энергосбое и комплексах. Они могут быть богаты, могут быть хорошими специалистами, могут быть интересными собеседниками, могут быть офигительны в постеле. Но, как мужчины-провальны.

Dehar

Извините, но это больше похоже на оправдание неверности одного отдельно взятого мужчины.
У нас вообще очень многое поведение инстинктивно. И когда инстинкты входят в противоречие с разумом (и установками идущими от разума, например верностью), то зачастую инстинкты же толкают разум на генерация оправданий не этичных действий.

Ну и на это вопрос: а какими судьбами Вы на ЭЗОТЕРИЧЕСКОМ-то форуме?? Если не понимаете, что человек - это СУММА ЭНЕРГИЙ ТВОРЦА, и ВСЕ ЕГО ЖЕЛАНИЯ - ЭНЕРГИИ, и ВСЕ ЕГО МЫСЛИ - ЭНЕРГИИ ТВОРЦА?? Я Вам вариант энергетического обоснования процесса даю - а Вы на бытовуху переводите тогда Вам лучше может на форум обывателей, не смотрящих дальше своего носа??

ЧТО Вас именно на эзотерический-то форум привело?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Santa Fe писал(а):Про сексуальную энергию... Женщин, не удовлетворенных своим мужем ничуть не меньше чем аналогичных мужчин. И дело не в ферромонах и любовницах, иа в разности темпераментов. Люди ж разные. Так же по разному проблему решают, кто любовника ищет, кто терпит.

Люди В НОРМЕ - одинаковые, вот только людей "в норме" маловато)) Да и потом общаются ведь ПО ПОДОБИЮ) потому и может казаться, что вокруг много похожих на Васю.. до определённого уровня развития, правда)

КрДр, я вообще не встречала двух одинаковых людей. Даже близнецы, и те - разные

Dehar писал(а):За последние пару лет достаточно активно искал девушку.

попробуйте поискать единомышленницу))) важно, чтобы интересы совпадали, хобби, приоритеты и т.п.

Т.е. остаётся искать девушку, которая платит за себя сама и с которой мы оба друг другу интересны как люди.

добавьте еще - подходящего возраста, состоявшаяся женщина за 30 не всегда готова брать на себя доп.нагрузку))

Dehar писал(а):

За последние пару лет достаточно активно искал девушку.

Оч. интересно, где сейчас ищут девушек для себя тридцатилетние .... мужчиной назвать не могу, мачо тоже видимо мимо кассы, на балбеса обидится ... пусть уж лучше будет фигура умолчания.

Так где? В ночных клубах, модных показах или ....

Проститутка в Москве стоит 3500

На Тверской????????

Вообще же, прочитав опус Dehar, могу ему дать только один совет - жениться на своей правой руке. Сплошные плюсы - не изнашивается, не беременеет, не страдает "головными болями" - готова всегда, на деньги не претендует, мозги не засирает ... просто идеал женщины ваша правая рука, Dehar!

Dehar, вам когда нибудь хотелось оборвать клумбу в парке? Просто из-за того, что радость девчонки от растрепанного "веника" теплотой обдает вашу душу? Dehar, вы когда нибудь, хоть раз, прерывали дружескую попойку с друганами из-за того, что обещали вернуться к установленному вами самим сроку? И мнение друганов не стоило ломаного гроша, просто вам будет больно оттого, что девчонка станет волноваться?

Не было у вас такой девчонки, скажете вы ... и не будет, скажу вам я. Пока вы пишете такие опусы - не будет. "Крыша" у вас на месте и когда найдется особа, согласная на брак с вами, то отправитесь вы не в загс поначалу, а к юристу, за составлением брачного контракта (боги, какая же это мерзость).

Dehar, вам когда нибудь хотелось оборвать клумбу в парке?

" Помнишь, девочка, гуляли мы в саду,
Я бессовестно нарвал букет из роз?
Дай, Бог памяти в каком это году
Я не чувствовал ладонями заноз...
Я ж бежал твоим букетом дорожа,
И, запутавшись, в заборах колесил...
Кровь хлестала из разодранной щеки,
А рубаха развалилась пополам.
Оставались чудом целы лепестки,
А штаны ползли бессовестно по швам..." Что-то А. Новиков вспомнился... Но в данном случае ответ очевиден, что б пойти на некоторое безумство, надо хотеть приволочь женщине мамонта, а для этого надо уметь доставлять удовольствие, делать подарки, а не высчитывать проценты, баш-на баш. Нужна искренность, а не расчет на девиденты. Что среди некоторых считается идиотизмом. Как ж тратиться без выгоды то? ))
" Я неважный вид имел, как кавалер.
И язык во рту ворочался немой.
Надрывался в упоеньи каждый нерв,
Но пора уже, пора было домой.

Но домой мы не добрались- вот беда.
Дружно рваную рубаху обвиня...
Затуманила рассудок резеда
И букет ей вторил запахом пьяня...." Чувства нужны. Некоторый кураж. А у данного типа этого нет. Разве что заимствованное, чужое. Урезанность эмоциональная наблюдается (я не про героя стихотворения)) А нет собственной эмоциональной подачи, нет и возможности почувствовать отдачу. Вот и заняты расчетами и критикой женского пола)

Dehar, вы когда нибудь, хоть раз, прерывали дружескую попойку с друганами из-за того, что обещали вернуться к установленному вами самим сроку? И мнение друганов не стоило ломаного гроша, просто вам будет больно оттого, что девчонка станет волноваться?

Думаю и тут ответ отрицательный. Поскольку скорей всего уважения к женщине нет, зато есть искревленное понимание своей свободы. Когда ее волнение из-за его отсутствия, без предупреждения, воспринимается как покушение на его свободу, а не как волнение за него. При таком искревлении, природой заложенного мужского начала, энергетики, это не удивительно. Я не столько о Deharе сейчас лично, сколько о типаже...

irresisteble11 писал(а):Разница такая же, как между "приличными" и "неприличныи" людьми.

Думаю, либо вы выбирали не тех: глаз падал на один определенный типаж человека, который действительно так чувствует и делает. Либо неправильно трактовали поведение девушки и тараканчики все-таки имеются. А скорее и то и другое, так как мышление притягивает ситуацию.

Почему вы сравниваете цену! секс-услуг и деньги на свидание с любимым человеком, с которым, возможно, проведете жизнь? Который будет вашей половинкой, опорой и радостью. Который будет с вами, если вы потеряете работу, заболеете, да мало ли что. Это как сравнивать круглое и горячее.

Не относитесь к женщинам как к потребителям. Думаю, порблема здесь. Банально сказать, что есть разные люди, но это действительно так. Кто-то живет с любимым на съемной квартире без отпусков, свадьбы и других благостей, которые зависят от финансов. (Но, нужно же чем-то заслужить такую половинку?? Чем-то кроме внешности, видимо, какими-то качествами? А какими если вы боитесь женщин, боитесь давать и заботиться?)) А кто-то действительно потребляет, встречаясь с несколькими мужчинами, либо с женатыми. (все примеры из жизни)

Если заявите такое на первом свидании, приличную девушку не найдете) И не из-за меркантильных соображений девушки. А только потому, что из этой фразы видны ваши предубеждения. Нежелание стать опорой, боязнь быть использованным, боязнь давать. В таком случае вы выступаете в роли того, чего так боитесь от женщин, в роли потребителя. Естественно достойные девушки не попадаются. Женщины ведь тоже не хотят быть использованными, хотят крепкую семью, а не стать жертвой пикапера..

Все существует и "любовь" которая обусловлена наличием денег" и любовь и забота "вопреки". И масса, просто масса живых примеров обоих случаев!

Поищите среди знакомых, родственников и друзей! Наверняка найдется пример семьи, которую вам бы хотелось построить. А значит он возможен для всех.

И постарайтесь различать типажи. И пересмотреть свои убеждения. Конечно, если ваша цель не пикап (а по такому пути достойную вы не найдете) ;))

1. Согласен, всё больше склоняюсь к мысли что как-то не так выбирал женщин. Осталось понять, как выбрать так.

2. Потому что все слова про поддержку в тяжёлые времена были опровергнуты моим детством.
Вот картинка, которая хорошо иллюстрирует основной фон эмоций на фоне развода. И ещё много лет спустя. И это очень тяжёло менять.


3. Знаете, я раньше не относился. Правда. Но меня потребляли раз за разом. И в конце концов у меня кончились силы и желание закрывать глаза на очевидное. Плюс буддизм учит видеть мир, как есть. Другими словами, со своей точки зрения, как буддиста я уверен что женщины в большинстве относятся к мужчинам потребительски (иначе бы платили за себя). Это не хорошо и не плохо, это просто есть. Но со своей точки зрения, как участника отношений, я не хочу быть ходячим банкоматом или его подобием.
Вы когда-нибудь занимались любовью без презерватива, при этом мужчина кончал в Вас и сразу же засыпал? Если да, то помните ту кучу негатива которую пришлось проглотить (если Вы не из тех редких женщин, кто тоже сразу отрубается). А что, если есть мужчины которые знают как женщинам важно хотя бы 10 минут нежности, тепла, объятий (иногда с общением, иногда без), после оргазма. Это создаёт совсем другой фон. Хотя и ничего в общем-то сложного и героического для мужчины в этом нет. Как и для женщины в том, чтобы заплатить за свою чашку чая и тортик.

4. Думаю, найду. Просто искать дольше. :-) Мир большой, люди разные.

Добавлено спустя 29 минут 32 секунды:

Lady-darkness писал(а):Думаю и тут ответ отрицательный. Поскольку скорей всего уважения к женщине нет, зато есть искревленное понимание своей свободы. Когда ее волнение из-за его отсутствия, без предупреждения, воспринимается как покушение на его свободу, а не как волнение за него. При таком искревлении, природой заложенного мужского начала, энергетики, это не удивительно. Я не столько о Deharе сейчас лично, сколько о типаже...

Подскажите, как у Вас сочетается уважение к мужчине с тем что он за Вас платит?

*лирическое отступление...
1. Тайские морковки считают американцев самыми адекватными мужчинами, не витающими в облаках. Так вот. Морковки называют мужчин, включая американцев, walking ATM (ходячий банкомат). Американцы называют морковок LBFM (little brown fuck machine - маленькая коричневая машина для секса). Они вполне друг друга дополняют.
2. Почему морковок называют морковками, а не проститутками? Потому что при том как они (в большинстве) себя ведут, проститутками их язык не поворачивается называть.
3. Уж коль скоро наши мужчины привыкли платить за женщин, то что платить за наших приличных, что за морковок -- разница не велика.
Десятки тысяч наших мужчин ежегодно едут в Таиланд с целью секс-туризма (как одной из главных целей поездки). И очень многие снимают морковок на весь срок поездки (или, если быть более честным, морковки снимают их).
Качество секса в большинстве случае не лучше, чем с раскрепощённой русской девушкой.
Ради чего же везти деньги женщине за тридевять земель? Экзотика, да, возможно, но не для всех это играет роль.
Гораздо большую роль играет забота. Забота о физиологическом и эмоциональном комфорте мужчины. Судя входит и забота о сексуальной сфере (я жил с приличной азиаткой 2 года и каждый день месячных она извинялась что не может заниматься сексом обычным способом, т.к. специфический запах и опасно для здоровья), и о ухоженности мужчины (это не только погладить рубашки, но ещё и много чего другого, в частности мне пришлось отговаривать девушку стричь мне ноги, сошлись на том что буду ходить на маникюр), и о эмоциональной сфере (в отличие от наших постоянных претензий, упрёков, стремления улучшить мужчину, -- там принятие как есть, хочешь пива - она сбегает, хочешь пойти вместе куда-либо, она составит компанию, но если ей не интересно, вежливо попросит разрешения остаться дома, в работе тоже поддержит чем может и умеет. Ещё раз повторюсь, если что-то ей НЕ нравится, то упрёков не будет. Максимум, она вежливо спросит почему мужчина так поступает. Да, они ревнивые до такой степени, что если мужик постоянно бегает налево, то могут кой-чего отрезать. Потому что вбухивают в мужчину кучу ресурсов, рассчитывая что он будет принадлежать им. При этом изменяют очень многие, но не сказать чтобы часто.)

Плюс это всё идёт на фоне слов о том, как морковка любит клиента, какой он самый замечательный, как ей не нравится её работа. И как она хочет его просто дожидаться. Только нужно на что-то кушать и помогать родителям (ради фин. помощи родителям обычно они на спине и начинают работать, если нет детей)... Поэтому если он будет присылать ей немного денег, то она будет просто официанткой или танцовщицей его дожидаться. Некоторые мужчины выслушивают, ведуться и отправляют потом с Родины им деньги. Если отправляющих 4+ одновременно, девушка считается успешной.

По сути проститутки там при долгосрочной аренде обращаются с мужчинами:
1. Так, как обращались бы со своими бойфрендами или мужьями
2. Обращаются также, или несколько лучше чем БЕЗУМНО влюблённая русская девушка.

На этом фоне мужчинам легко поверить в любовь (другой опыт, культура и т.д.), возникают ответные чувства и крышу сносит напрочь.

Приличные там обращаются также же, а ведут себя ещё лучше (т.к. не испорчены барами, излишне развязанным поведением и т.д.). При этом ожидая оплаты ресторанов, денег на одежду и содержание семьи от мужчины.

Но поскольку их обращение с мужчиной, - это реальные трудозатраты, которые видно. То за них платить не жалко.

Русские же богоизбранные принцессы ожидают денег и оплаты ресторанов, цветов и т.д., просто "за общение", как "демонстрации чувств" и т.д.. А где ваша демонстрация-то? В благодарном принятии? Так я тоже могу вежливо и галантно поблагодарить за приятный вечер. И домой довезти, не забыв открыть дверь машины и когда заходите и когда выходите.

Dehar, мне интересно, а как вы поступите, если у понравившейся вам девушки банально нет денег на поход в ваш любимый ресторан или на поездку на желаемый вами курорт? Пойдете в забегаловку? А если и на нее нет? Откажетесь от свиданий вообще, сразу к ней домой попроситесь? Или поищете пусть и менее нравящуюся, но с деньгами?

Вобщем-то больше ничего не надо. Слушайте, смейтесь и ... думайте:
http://www.youtube.com/watch?v=d_n_WjubqTQ

Dehar писал(а):А где ваша демонстрация-то? В благодарном принятии? Так я тоже могу вежливо и галантно поблагодарить за приятный вечер. И домой довезти, не забыв открыть дверь машины и когда заходите и когда выходите.

Ну попробуйте. Только потом забуд те об этой женщине навсегда.
Просто поймите - у нас вас - много, пруд пруди, на каждом шагу сотни, женщина может заполучить любого понравившегося не напрягаясь. Не заплатил в ресторане этот, завтра будет другой который заплатит. Один там что то жмотиться и каждую копейку считает - есть куча других которые горы денег будут складывать к ногам.
Ни в чем мы не нуждаемся ни в сексе, ни в деньгах ваших, ни в том что у вас между ног, ни в вашей любви.

Вы не нужны нам, это мы вам нужны. Не мы ищем, нас ищут.