Любовь

[fatum7]

О самом главном постараюсь коротко сказать на основе опыта.
Любовь была причиной войн между народами и семьями,люди были уверенны в своем и стремились доказать свою правоту. Можно представить слово любовь как бессмысленное абстрактное понятие ,если слово не применить к чему-либо.У любви много определений таких как братская любовь,духовная любовь,романтическая любовь ,но думаю это опять же абстракция. Так что же такое любовь?
Я всегда ищу дуальность в исследуемых мной предметах,чтобы разобраться в сути. Напротив слова Любовь можно поставить слово Ненависть.Как плюс и минус,где плюс есть любовь. Человек находясь в зоне абсолютной любви видит только положительные стороны всего,что бы человек не говорил и не делал вы все равно видите это в розовых цветах,то есть через призму любви. Например влюбленные видят в друге друге положительные стороны,что бы не сказал любимый,все прекрасно :). Но со временем отношения меняются и мы от абсолютной любви двигаемся в сторону Ненависти, и мы видим ,что не все так прекрасно,то есть раньше любовь ослепляла и не давала объективно оценить происходящее.Если в дальнейшем влюбленные смогут принять отрицательные качества друг друга ,то они также могут в дальнейшем изменить друг друга ,придя к балансу между Любовью и Ненавистью в нулевой точке.Они должны будут принять друг друга такими какие есть и возможно обретут счастье.

[fatum7]

Есть еще мнимая любовь ,где одна из сторон просто не любит ,а другая витая в иллюзиях рисует сказку. Понятное дело кто в этих отношениях проигрывает. Но если отойти в сторону без сентиментов ,сняв розовые очки ,то это очень хороший жизненный опыт, когда построенные замки из песка рушатся на глазах сказочника, а герой романа растворяется в воздухе из которого он и придуман.

[Valenca73]

fatum7 Доброго времени суток! Тогда интересует такой вопрос: а если люди, после падения розовых очков, не могут или не хотят принимать друг друга? Получается любви небыло? Или она кончилась? Спасибо за ответ! Было бы интересно и мнение других участников и читателей

[DevaS]

Тогда интересует такой вопрос: а если люди, после падения розовых очков, не могут или не хотят принимать друг друга? Получается любви небыло? Или она кончилась?

значит, и не было ничего настоящего, а то, что было - исчерпалось со временем (страсть, первоначальный интерес, эмоции)

[Marianna_]

Тогда интересует такой вопрос: а если люди, после падения розовых очков, не могут или не хотят принимать друг друга? Получается любви небыло? Или она кончилась?

Любовь только начинается года через 3 плотного совместного общения. Если к этому времени первые импульсы влюбленности себя исчерпывают, и оказывается, что никаких других точек соприкосновения у людей нет, то все заканчивается.

[Valenca73]

Спасибо за ответы! Все понятно! Тогда другой вопрос: любовь это все-таки свобода,в смысле, каждый занимается своим и не лезет к другому, или наслаждение от нахождения вместе?
Вроде как, если любовь, то и одно и другое должно быть, но все-же чего чаще хочет любящий человек: свободы или быть вместе?

[Marianna_]

Valenca73
Любовь не предполагает таких разделений. Если они есть, то это уже не любовь. Не нужна никакая "своя свобода" при настоящей любви, но при этом ты полностью свободен, по-настоящему. Этот парадокс трудно понять тем, кто не познал настоящей взаимной любви.
Дело в том, что от любимого человека невозможно устать, но и никто не душит в таких отношениях, типа "куда пошла, сиди со мной". Это все происходит абсолютно естественно, без всякого принуждения.

[Neira]

Любовь не предполагает таких разделений. Если они есть, то это уже не любовь. Не нужна никакая "своя свобода" при настоящей любви, но при этом ты полностью свободен, по-настоящему. Этот парадокс трудно понять тем, кто не познал настоящей взаимной любви.
Дело в том, что от любимого человека невозможно устать, но и никто не душит в таких отношениях, типа "куда пошла, сиди со мной". Это все происходит абсолютно естественно, без всякого принуждения.

Что хочется проводить в его компании время,и при этом не уставать?Ощущать комфорт и уют?Утопать в друг друге,теряя чувство времени?

[Marianna_]

Что хочется проводить в его компании время,и при этом не уставать?Ощущать комфорт и уют?Утопать в друг друге,теряя чувство времени?

Да.

[Neira]

Да.

Нуу,в этой жизни я ещё никого не полюбила,а вот само чувство ,каково это любить, помню ещё из прошлой жизни.Хотя там все печально закончилось.

[Parzifal]

Столкнулся с тем, что одна из сторон при расставании непременно хочет, чтобы решение о расставании было её - наверное, это для того человека принципиально, хотя решение могла принять другая сторона... это - Эго или стремление управлять ситуацией, к хотя бы видимости такого управления? И действительно ли при расставании один теряет всё, а другой побеждает, как поёт группа АББА в своей знаменитой песне - версию которой пела и Мирей Матьё? Обязательно ли при разрыве один или оба должны что-то терять? По-моему, при достаточном развитии, оба обогащаются опытом, эмоциями и не прокручивают в голове и словами негативные моменты, если таковые были - или воображаемые негативные моменты, которые создаются воображением для оправдания себя.

[Marianna_]

Столкнулся с тем, что одна из сторон при расставании непременно хочет, чтобы решение о расставании было её - наверное, это для того человека принципиально, хотя решение могла принять другая сторона... это - Эго или стремление управлять ситуацией, к хотя бы видимости такого управления?

Обыкновенная тупая гордыня. В настоящей любви такого просто не может быть, потому что когда судьба разводит в стороны людей, которые по-настоящему любят, то страдают оба, и тут уже не до кривляний за пальму первенства.

И действительно ли при расставании один теряет всё, а другой побеждает, как поёт группа АББА в своей знаменитой песне - версию которой пела и Мирей Матьё?

Люди называют любовью все что угодно, понятия не имея, что такое любовь на самом деле. Это я всю жизнь наблюдаю. Победить при потере истинной любви невозможно, это все-равно, что потом всю жизнь пытаться лететь с одним крылом.

Обязательно ли при разрыве один или оба должны что-то терять? По-моему, при достаточном развитии, оба обогащаются опытом, эмоциями и не прокручивают в голове и словами негативные моменты, если таковые были - или воображаемые негативные моменты, которые создаются воображением для оправдания себя.

Мы говорим о любви или о кармическом опыте отношений? Если о любви, то теряют оба. Если о кармическом опыте, то ни о каких потерях речь вообще не идет, это просто уроки, которые следует пройти, и не более того.

[Parzifal]

Мы говорим о любви или о кармическом опыте отношений?

Видимо, всё же о кармическом опыте. Но в отношения проецируется понятие о любви, и потом людям больно потому, что разрушается этот воздушный замок - хотя любовь не была настоящей, любви не было, но больно при разрушении этой иллюзии идеальных отношений и любви, и естественным образом возникает негатив и гнев на себя и партнёра за эту разрушенную иллюзию...

[Marianna_]

Parzifal
Любая иллюзия это мыльный пузырь, обреченный на то, чтобы лопнуть. Знаете, почему я не занимаюсь личными отношениями? Именно по этой причине. Мне в 90% случаев изначально очевидно, что это мыльный пузырь, и даже понятны сроки его существования. Бывают случаи из ряда вон, но они крайне редки. Вот они вызывают неподдельный интерес и требуют внимания.

и естественным образом возникает негатив и гнев на себя и партнёра за эту разрушенную иллюзию...

Т.е. вызывает негативные страсти, вместо того, чтобы привести человека к анализу того, что же с ним произошло. И человек попадает в лабиринт неправильных выводов и измышлизмов.
Я хорошо разбираюсь в этой психологии, но для меня это скука смертная. Поверьте, истинные всполохи нетривиальных отношений это такая редкость, что когда я это вижу, во мне тут же просыпается неподдельный интерес и искреннее желание помочь не допустить разрушения.

[Marianna_]

Parzifal
Я видела тему о Близнецовом Пламени, но даже отписываться не стала. Потому что скучно. Такой величайший феномен народ умудрился опустить на такой примитивный уровень понимания, что аж зубы свело. Ну вот зачем пытаться рассуждать о Солнце, будучи слепым?

[DevaS]

но больно при разрушении этой иллюзии идеальных отношений и любви, и естественным образом возникает негатив и гнев на себя и партнёра за эту разрушенную иллюзию...

Таким образом рушится любая иллюзия. Мне кажется, что иллюзиям больше подвержены те, у кого есть собственные внутренние проблемы, и для них реальная жизнь - это ад, так как комплексы отображаются острее в реальном, и потому они ищут какую-то ложную отдушину во "внешнем мире", которая ложно подтвердит им хоть какую-то псевдо-"успешность" своего внутреннего эго. Потом пузырь лопает и будет еще хуже, это как наркотик. В психологии это вроде называется что-то типа "внешнего локуса контроля", человек не сосредоточен на себе и ищет внешние отдушины.

[Parzifal]

DevaS
да, есть такое...

Ну вот зачем пытаться рассуждать о Солнце, будучи слепым?

Человеку свойственно мечтать... Даже любовь Петрарки к Лауре, до сих пор считающаяся идеалом любви, не была, видимо, идеальной любовью - может быть, Петрарка Лауру вспомнил, а Лаура - нет, или не могла ничего поделать, или же образ Лауры вызвал у Петрарки другие воспоминания, которые он спроецировал на её образ...

[DevaS]

Человеку свойственно мечтать...

реально мечтать это одно, желания есть у всех, но мне кажется, что здесь есть урок - не зарываться в иллюзии, жить реальной жизнью и концентрироваться на своем развитии, все иное будет давать негатив, если ложное внешнее трогать, это как пальцы в розетку совать и будут проблемы. получить свое можно только естественным магнитом, а не искусственной беганиной и цеплянием за кого-то, мне кажется, в этом суть, тогда будет и свобода отношений без низких привязок, совсем другой уровень

[Marianna_]

Даже любовь Петрарки к Лауре, до сих пор считающаяся идеалом любви,

А это и не было настоящей любовью. Лаура была для Петрарки Музой-вдохновительницей его творчества, вечно недосягаемым обрзом, миражом, который он наделил своей неистощимой фантазией. Такая "любовь" моментально бы превратилась в ничто, окажись они рука об руку вместе по жизни.

[Бульдожио]

одна из сторон при расставании непременно хочет, чтобы решение о расставании было её

В ИП часто встречала темы, когда хотели, чтобы за них решила противоположная сторона. Меня это всегда удивляло, вот такое " он меня не отпускает" и что-то в этом роде. Партнер откровенно гуляет на стороне, конфликты, не замечает по сути рядом живущего человека, т.е. дает знаки, что союз разваливается, но упорно не хотят брать ответственность за свою жизнь в свои руки, мол "он меня не отпускает".