Тонкий Мир

Добрый день.Помогите пожалуйста.
г. Великие Луки Псковской обл.Широта: 56°20.4′ с.ш. Долгота: 30°32.7102′ в.д (в зависимости от источников значение разнятся)
Сущность вопроса 18 декабря 2017 года незаконно уволен,в тот-же день подал заявление в прокуратуру- ответили через полтора месяца пустой отпиской .Подал в городской суд 19 февраля 2018 года иск,14 марта в 10-30 было заседание иск отклонили.Подал апелляцию 26 марта в областной суд, на 15 мая в 14-30 назначено заседание в Пскове (широта: 57.8136 северной широты долгота: 28.3496 восточной долготы)прислали повестку,в ней приписка - нужно указать причины невозможности прибытия, если их сочтут неуважительными) дело рассмотрят без истца.
Вопрос стоит ли ехать (дорого и муторно)на суд и перспективы разбирательства дела (оно получило другую нумерацию) без моего присутствия ,представители ответчика видимо будут.
19 февраля мною подано было 6 исков,один из них отклонён 22 марта,подана апелляция 16 апреля. Другие 4 шт объединены 22 марта в один иск ,который отклонен 19 апреля (заседания были дважды 18 и 19 апреля) на пересуд пока не подавал.

василёнок
Спасибо за подробно описанную историю. Но в итоге, честно, в голове полная каша )))
Скажите, какова суть Вашего иска и чего от этого суда хотите получить Вы? (Или можете получить).
Карта показывает, что ваш интерес в неких деньгах или денежной компенсации.

Luna
Здравствуйте, не в первый раз вы берётесь мне помочь подробности и даты перечислены для точности анализа.
Суть иска который будет разбираться в Пскове 15 мая - восстановление на работе после незаконного сокращения с соответствующей компенсацией, тонкость в том что он отклонён первым судом из-за пропущенности срока подачи.
Остальные иски это попытка обжаловать наказания и депремирования которым меня подвергали перед тем как незаконно сократить.

василёнок
Мне сложно здесь оперировать понятиями, т.к. в этих все делах множество нюансов...
Не совсем ясна позиция суда, к сожалению... Но скорее в Вашу сторону.
Вообще выходит, что какие-то деньги Вы можете от них получить, но придется приложить усилия. Может быть даже, что будет конфликтная ситуация или давить на вас будут. Но здесь много зависит от вашей инициативы и првильной тактики.
Не знаю... выходит очень напряженная ситуация, которую просто есть риск не довести до конца.

Luna
Спасибо ,жаль не очень понятно. Я склоняюсь к пассивной тактике- не ехать,письменно разрешив суд без моего присутствия и ждать его решения,тем более ничего больше чем написано в деле предъявить не смогу.
В вашем ответе фраза "приложить усилия"??? к чему относиться. Что ж касается конфликта да он есть при заседаниях, давления не было пока никакого.
Инициатива и правильная тактика???
напряжённости я пока не вижу ,вроде бы мои ответчики пока празднуют победу

василёнок писал(а): Сущность вопроса 18 декабря 2017 года незаконно уволен

кто так решил? если сторона работодателя бьется так упорно, то они считают законно. Надо начинать с этого. И посмотреть не магически, а юридически момент увольнения, и есть ли там за что зацепится, чтобы восстановили на работе.

Ая22
кто так решил? если сторона работодателя бьется так упорно, то они считают законно. Надо начинать с этого. И посмотреть не магически, а юридически момент увольнения, и есть ли там за что зацепится, чтобы восстановили на работе.
юридически есть две зацепки,одну ответчик может скрыть,одну практически нет.
Мало того что бьются так ещё и подсовывают документы не имеющии юридической силы и недоговаривают в корне меняющие дело факты проверяющим.Конкретно в этом иске у них главный аргумент пропуск срока его подачи.

василёнок
Зачем Вы тогда задаете вопрос, если уже все решили? ))
Я смотрю астрологически. Там не выходит все так безнадежно. Но достаточно напряженно.

Luna
Четыре дня выходных впереди,решение можно поменять,откорректировать и тп.
А напряженность в чём заключается с точки зрения астрологии?

Ну что нервно будет, необходимо приложение усилий. Если не поедете, вряд ли решение будет в вашу пользу. Но и если поедете - под вопросом, т.к. просто не понятно, будет ли стоить результат затраченных усилий. Думайте сами, насколько это все вам принципиально ))

Luna
Спасибо
Как в сказке - направо пойдешь жизнь потеряешь,налево только голову)))
Жаль ,кстати обычно явка сторон в суд второй инстанции не обязательна.

Если кому интересно, то 15 го мая было принято решение не в мою пользу.Пока это не конец эпопеи.

василёнок писал(а): Если кому интересно, то 15 го мая было принято решение не в мою пользу.Пока это не конец эпопеи.

вы же говорили есть две зацепки.... странно обычно суды на стороне работника

Ая22 писал(а):

василёнок писал(а): Если кому интересно, то 15 го мая было принято решение не в мою пользу.Пока это не конец эпопеи.

вы же говорили есть две зацепки.... странно обычно суды на стороне работника

срок исковой давности всего один месяц,я сначала в прокуратуру обратился и мне через полтора месяца отписку дали что нарушений не нашли(разумеется даже не искали) и послали в суд. В суде первой инстанции прокурорёнок долго мне объяснял что обращение в прокуратуру не мешает подавать иск,поэтому иск отклонён без рассмотрения фактической стороны дела.

василёнок писал(а):поэтому иск отклонён без рассмотрения фактической стороны дела.

причина отклонения иска?

Ая22 писал(а):

василёнок писал(а):поэтому иск отклонён без рассмотрения фактической стороны дела.

причина отклонения иска?

пропущен срок исковой давности,он всего месяц при этом как правильно написала Luna -отклоняют не сразу,сначала принимают,потом назначают заседание и принимают решение отклонить без рассмотрения фактической стороны дела

да порядок такой по ГПК, а нет возможности восстановить срок? почему за месяц не уложились?

Ая22 писал(а): да порядок такой по ГПК, а нет возможности восстановить срок? почему за месяц не уложились?

ума не хватило)))в день увольнения жалобу подал в прокуратуру с наивной надеждой что они разберутся и передадут дело в суд, мало того я по незнанию считал что срок отсчитывается от получения ответа,но все эти доводы суд первой инстанции и аппеляционный - о котором речь в теме не убедили.Так что теперь ещё остаются иски о депремировании.

Luna писал(а): ↑

28 апр 2018, 17:55

василёнок
Мне сложно здесь оперировать понятиями, т.к. в этих все делах множество нюансов...
Не совсем ясна позиция суда, к сожалению... Но скорее в Вашу сторону.
Вообще выходит, что какие-то деньги Вы можете от них получить, но придется приложить усилия. Может быть даже, что будет конфликтная ситуация или давить на вас будут. Но здесь много зависит от вашей инициативы и првильной тактики.
Не знаю... выходит очень напряженная ситуация, которую просто есть риск не довести до конца.

про напряжённость в самую точку......
вкратце три иска рассматривались повторно 15 мая ,19 и 26 июня - 19 июня одна судья в другие дни другая))) поэтому 19 июня дело вернули вчера 20-го был пересуд, конфликт более чем ,представитель ответчика врала внаглую я кипел,судья осаживал в итоге решение в мою пользу прибыль копеечная моральный вред присудили символический.
Чтоб этим уродам жизнь мёдом не казалась подал ещё один иск он будет предварительно рассматриваться 26го в четверг.
Кассацию на отклонённое 15 мая дело я не писал,а на второе ответили отказом,думаю подать по новой.
Есть мысль ещё один иск им впаять.