Как относиться к натуральному меху????

[Верушка]

ИМХО, не надо так. Каждый выбирает сам кому и как помогать или не помогать. Попрекать кого-либо каким-либо видом благотворительности как-то отдает немного ханжеством. Опять же, сугубо личное мнение, ничего более.

тоже раньше так думала. но потом стало коробить, чуть чего, гринпис и ко - устраивает шухер. собачек, птичек, лисичек - защищают. геев - защищают, здоровых полноценных мужиков и баб, тока геев. и нацменов. здоровых таких. либерализм-мультикультурализм-демократия, епт)))
а то, что у нас люди мрут с голоду - защитникам пофиг, что родственники больных, нуждающихся в высокотехнологичной помощи, идут по миру - никто не вопит. да какое вообще может быть сравнение бездомной семьи, продавшей хату за операцию - и бездомного кота?
почему эти защитники не защищают своих соплеменников?? хомо сапиенсов?
потому что орать за обиженных дельфинов - проще и гешефтов больше, чем за таких же людей...

[Иостра]

а то, что у нас люди мрут с голоду - защитникам пофиг, что родственники больных, нуждающихся в высокотехнологичной помощи, идут по миру - никто не вопит. да какое вообще может быть сравнение бездомной семьи, продавшей хату за операцию - и бездомного кота?
почему эти защитники не защищают своих соплеменников?? хомо сапиенсов?
потому что орать за обиженных дельфинов - проще и гешефтов больше, чем за таких же людей...

Уважаемая Верушка, этот вопрос изучает конспирология. Почитайте "КВАЗИРЕЛИГИЯ ДЕГРАДАЦИИ", серию статей, созданных по материалам докладов на семинарах в Институте динамического консерватизма, посвященных истории экологизма и его адептов, тайным пружинам его использования с целью манипулирования сознанием масс и элит.

[Don Paul]

Верушка
> а то, что у нас люди мрут с голоду - защитникам пофиг, что родственники больных, нуждающихся в высокотехнологичной помощи, идут по миру - никто не вопит. да какое вообще может быть сравнение бездомной семьи, продавшей хату за операцию - и бездомного кота?
почему эти защитники не защищают своих соплеменников?? хомо сапиенсов?

Ну они же не могут взять на себя функцию государства и оплатить квоты или купить квартиры нуждающимся.
К тому же люди сами могут о себе позаботится, а животные нет.
В такой уж стране мы живем к сожалению..

[evolutionen]

почему эти защитники не защищают своих соплеменников?? хомо сапиенсов?

есть те, кто занимаются и сомплеменниками, и детьми больными раком, и т.д. Есть те, которые помогают глобально, не различая живых существ по видовому признаку). А есть те, которые никому не помогают и тоже считают это правильным. Всякие есть). Люди все разные).

потому что орать за обиженных дельфинов - проще и гешефтов больше, чем за таких же людей...

Орать всяко проще, чем что-либо делать). Равно как и не делать ничего. Каждый за себя решает сам, исходя из собственных принципов и совести. Да и все).

[ATOR]

Так вот и есть - кто делает, а кто бегает - агитирует за дела. Вот и все.

[Верушка]

К тому же люди сами могут о себе позаботится, а животные нет.

вам нужно лечение, скажем, на пару сотен тонн евро. позаботитесь о себе? вряд ли. родина дает квоты за откаты или не дает вообще. их гараздо меньше, чем нуждающихся. поэтому постоянно кто-то на что-то собирает..

же не могут взять на себя функцию государства и оплатить квоты

прикиньте, а есть те, которые могут. наши знакомые оплатити операции нескольким человекам. целиком. не буду называть сумму. оочень много. у них есть возможность. а кто-то 1000 р передаст и тоже молодец.
а как-то случай в нете освещался, как чел малоимущим хату купил. от чела не убыло особо в финансовом смысле, а людям есть где жить стало.
если у нас ТАКОЕ государство, то придется взять его функции на себя.

Люди все разные

верно. но не все мясоеды-мехоносцы грешники. и не все веганы - духовны)))) и не стоит последним навязчиво лезть к первым с агитацией . поскольку первым до вторых - совершенно до лампочки))

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
и если еще какой "защитник", не защитник, а в кавычках такой товарищ, сунется сюда с агитацией копипастой, с употреблением слов карма, низшие гуны, мясо -яд, негативная энергия и тому подобных, он получит жОсткий троллинг в стиле: ты жрешь растения, сволочь?? носишь хлопок и лен? как ты можешь?? у них же есть душааа!!
ЖРИ КАМНИ и ПЕСОК!!! НОСИ ПОРТКИ ИЗ СТЕКЛОВАТЫ!!!

[ATOR]

Все это уже было высказано... Теория и психология. Я не любитель конспирологии в глобальных масштабах, но когда-да какая-нибудь общественная организация, расположенная в стране блока Нато рассылает гонцов, и они начинают меня учить милосердию, как-то хочет послать подальше. Подумайте сами почему.

А так.. да.. Уже было..

— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем. Только я, как заведующий культотделом дома...
— Заведующая.
— Заведующая. Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?
— Нет.
— А почему?
— Не хочу.

(с)

[lillan]

lillan
поэтому топай в реал и там работай. .

а ты мне не тыкай, чудо-юдо..
иди откуда пришла.
каждый пашет на своем уровне.
------------------------------------------------------------
Когда и, главное, как произошел странный виток эволюции, в результате которого появились бараны, внешне неотличимые от людей?!

[ATOR]

Момент Истины наступил! ) Маски очередных духовно-животно-любцев слетают. ) Проявляются истинные личины! )

ЗЫ. Юзайте натуральное! А-то пластмассовыми станете. И синтетическими. ) Включая все. ) И сердце тоже. )

[Верушка]

lillan
ну, заметим, тыкать не я начала. но такое буйство - говорит о том, что я не ошибалась. что тетя с дохлой лисицей так, на форуме повизжать. не более того.
и это, не поверишь, мне на западло пахать. вот вообще не западло. нравится даже. труд создал человека.

[ATOR]

Не, это синдром Пламенного, имхо. ) Из этой же области. )

[Верушка]

ATOR

Момент Истины наступил! ) Маски очередных духовно-животно-любцев слетают. ) Проявляются истинные личины! )

вообще не удивляет. это уже закономерность для этого форума. печальная, но закономерность. чем больше некто бъет себя пяткой в духовную грудь, не важно, под каким соусом, прокачки чакр, астралов, ошо или жалости к лисичкам, тем жиже он потом обгаживается...
ну, зато хоть в этом - стабильность))))

[Don Paul]

Верушка
Я тоже знаю людей которые помогают тем кто нуждается, и это замечательно. Просто у всех разные возможности и при этом другие имея не много помогают, а другие весьма состоятельные копейки считают.
Своими глазами видел как богатый такой мужчина в хорошей квартире просил у ребенка мелочь чтобы расплатиться за работу и не оставлять работнику 10 рублей!
Так что все зависит от личных качеств человека, а не от того сколько у него денег.

[Верушка]

lillan
постики редактируем? жим-жим, да? ололо))))

Don Paul да кто ж спорит. я ва к тому отвечала, что государству на нас, жителей, пофиг по сути. и высокотехнологичная помощь - во многом на благотворителях и держится. кто сколько даст. и тот, кто дал сотку тыщ евро не круче того, кто с пенсии перечислил сто рублей.
и вот в какой-то момент начало напрягать, что всякие организации и агитаторы активнее ратуют за помощь котикам, чем человекам. хотя и котиков, естессно, жалко.
впрочем, наблюдая тут такую "агитаторшу" - уже ничему не удивляешься)))))

[lillan]

верушка, вот уж ты меня рассмешила! приглашаю на кастинг в телешоу. С пиаром помогу! Это потрясающий шанс применить тв. ум и талант на практике! Подгузники там дадут тебе бесплатно, если какие проблемы, тебя в беде не оставим.

[ATOR]

Сразу видно - школа Дома-2. )

[Верушка]

lillan
спасибочки, но ты не представляешь, некоторым - не нужен пиар. и шоу им тоже - не надо. у нас жизнь, а не фейк.
мой ум и талант отлично нашли свое применение на практике. уже давно и без посторонней помощи.
а подгузники передай в дом малютки. судя по всему, это будет единственная польза, принесенная тобой людям))

[lillan]

Не буду уходить от темы.
НАСТОЯЩАЯ ЦЕНА МЕХА: Кошмар для животных и природы!
Животный мех токсичнее в 20 раз меха искусственного. Независимое исследование - сенсационное разоблачение меховщиков

В кампаниях, направленных на то, чтобы реабилитировать натуральный мех, который все большее число людей отвергают из-за сострадания к животным, говорилось, что этот вид материала безопасен для окружающей среды. Однако, как показали многочисленные проверки, это в корне неверно. В частности, комитеты по рекламным стандартам в Англии, Дании, Голландии, Италии и Финляндии постановили следующее: любая реклама, заявляющая, что мех безопасен для экологии, вводит потребителя в заблуждение. Как и при всяком другом промышленном разведении животных, при звероводстве образуется огромное количество отходов жизнедеятельности, и все это концентрируется на небольшом участке. Согласно данным эколога Мауро Леиви, в Финляндии, где находятся 65% всех ферм по разведению лисиц, количество отходов, производимых пушными животными, равно количеству продуктов жизнедеятельности миллиона человек!

Загрязнение воды и воздуха

В отходах жизнедеятельности животных содержится много фосфора и азота. Дождь смывает эти отходы в реки и другие водоемы. Иногда это просачивается в почву, порой загрязняет даже грунтовые воды. Остатки пищи в продуктах жизнедеятельности ведут к слишком сильному росту водорослей, что резко снижает количество кислорода в воде. Это может стать причиной гибели чувствительных видов рыб и сделать воду непригодной для людей. В финском городе Каустинен пришлось остановить подачу воды и изменить ее направление, настолько она была загрязнена отходами со звероферм.

В США ассоциации звероводов пытались воздействовать на местные власти (это было в районе Великих озер), чтобы они не повышали требований к качеству воды. А департамент естественных ресурсов штата Висконсин даже обращался к звероводам по поводу загрязнения грунтовых вод.

В январе 1998 в Швеции была закрыта самая большая звероферма, настолько она загрязняла местную воду. Примерно в то же время польские ученые выяснили, что в почве вблизи звероферм развиваются нематоды.

Еще в одном исследовании на ту же тему звероводам дается рекомендация соблюдать осторожность при выборе места для водяного колодца на территории зверофермы.

В Финляндии на зверофермах образуется 1500 тонн аммония в год. Это является причиной серьезного загрязнения воздуха, к тому же, рядом со зверофермами неприятно жить. К сожалению, законы сельскохозяйственного районирования таковы, что людям трудно что-либо сделать в этой ситуации.

[Даяна]

И давайте негатива поменьше, его и так хватает. Аукнется ведь.

Замечательные слова. И Вам того же. Отдохните от форума и почитайте на досуге его Правила, в которые Вы так и не заглянули.

[dark moon]

абсолютно разделяю точку зрения уважаемой evolutionen.
много лицемерия и jopoприкрытия себя любимого в таких вопросах, причем конечно это часто неосознанно происходит. у всех. если разобрать этот вопрос по фактам: то выходит, что совсем не обязательно носить мех. изделия большинству людей. в большинстве своем эта индустрия направлена на удовлетворение эгоистических потребностей человека, ХОЧУ человека) и можно как угодно это оправдывать,но это уже будет вторично. именно эгоистич-е, не жизненеобходимые и не обусловленные здравым смыслом.

если бы люди жили по совести и опираясь на здравый смысл, таких вопросов даже не стояло бы. но.. таков этот мир. и меня это больше расстраивает,чем чьи-либо страдания:будь то человек или животное. ведь они имеют свои корни именно в нравственно-этическом состоянии людей.

если от человека исходит сострадание и здравомыслие в сторону животных,то это конечно будет и на людей распространяться. не понимаю,чем одно другому мешать может. здесь много говорили об этом почему-то. и не забывайте,"братья наши меньшие". о меньших заботиться нужно именно.не зря так сказано.

касаемо себя- вег-ц, мех, кожу не ношу. но если будет случай, что это необходимо будет сделать и я никак не смогу избежать этого, то конечно же я это сделаю. тоже самое касается и употребления в пищу мяса.а если и придется, получения собственноручно этого мяса. в остальных, не экстремальных случаях, не вижу для себя никаких оправданий для подобных действий. я считаю, что каждый человек должен стремиться к такой позиции. одно стремление искреннее - уже будет хорошо.

давайте допустим,что в недалеком будущем нас открыто посетит цивилизация, желающая употреблять людей в качестве одежды,украшений и в пищу. будет делать это так же открыто и без стыда,как это делаем мы в отношении других обитателей планеты. как тогда изменится мнение людей? каково будет общее отношение к такому факту? негодование,возмущение.. много ли кто смирился бы с подобным положением вещей и вещал бы так же рьяно о том, что нужно проявлять смирение к этому чертовски несправедливому миру? что так и должно быть, что люди заслужили быть украшениями и пищей. по делом тем, кто попал под удовлетворение аппетитов выше стоящей цивилизации...
так в чем же разница между двумя этими ситуациями?