Занимательная практика

[Ракса]

И какие плюшки где и когда вы получили

Ну какие, где и когда это сугубо мое личное дело.
И распространяться об этом я не собираюсь.

И почему-то именно за какого-то святого? Откуда такая узость мышления?
Потому как и за святое дело, и за идею.
Сие явление комплексное...

Фото, видео, документы с печатями пожалуйста в студию!

А вы какие печати имеете в виду?
Не те ли семь, что снимет Агнец Божий?

Ну так-то да. Опосля свидетелей будет масса.

А вам кто сказал, что у меня его нет?

Ну вы то САМИ не говорили что он у вас есть.
Причем вы ни словом не дополнили, когда я об этом писала, что люди бывает и оживают.
Ну, как говорится о чем не знаешь, о том не скажешь...

[Alone_Wolf_NRR]

такие были есть и будут ."чем бы дитё не тешилось .....""

...лишь бы не вешалось вобще в оригинале было. Ни на что не намекаю.
Правда потом появился более циничный вариант ...лишь бы бабу не просило.
Но вобще в христианской традиции самоотвод кажись вроде как даже и не приветствуется если под него Великую Цель какую-нибудь не подогнать.

[Ракса]

факиры в Индии, которые сами по себе не являются святыми, но получают подпитку от тех йогов, их Учителей, которые никогда не выходят на улицы, не покидают храмов.

Что вас заставляет так думать?
В буддизме и индуизме принцип малость другой - каждый сам за себя.
Учитель не делится энергией, но приходя к такому человеку все прочие настраиваются, как по камертону.

Именно для этого люди и ходят в разные храмы, не важно каких конфессий - принцип/основы везде одни и те же!

Кто может творит чудеса, тот творит, потому что НЕ ТВОРИТЬ он не может.
Ведь энергия приходит и для собственного же блага её нужно на что-то расходовать.
Иначе можно перегореть. Буквально!

А разделять по рангам тех кто творит чудеса бессмысленно.
Это как расхожий современный анекдот - организации по сертификации магов, колдунов и целителей.
Тот кто знает что может и может сотворить чудо тому не нужна бумажка и того не интересует табель о рангах!!!

И нужно определить, что же является чудом.

То за что причисляют к лику святых!

И да, в ближайшее время произойдет чудо схождения Благодатного Огня, который не обжигает.
Должно произойти...

[Ракса]

Всё что может повторить любой олух, снабжённый подробной инструкцией и соответствующим оборудованием именуется наукой. Всё, что может сделать не любой, только не хочет рассказывать как именуется магией. А остальное - извините шарлатанством

Хорошее определение. Емкое!

Но прости мой интерес. Ты, себя любимого, к кому причисляешь?

[Ракса]

но реально ли хотят помочь или более сильно чувство восторга от мысли о подвиге самопожертвования - не мне судить... может быть, тогда уж и мучить и убивать будет во благо - ведь те люди станут мучениками и получат "плюшки" на "том свете"...?

А вот это всегда было самой большой проблемой среди верующих.

И этого же и проистекают всякие крестовые походи и террористы смертники.
Но фанатик, то бишь истово верующий В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ свою полюшку получит.
Ведь такой индивид о себе не задумывается, но об общем благе.
Что и есть абсолютно светлая концепция, которая не слишком хорошо прижилась в НАШЕМ дуальном мире...

У меня такая догадка - предметы липнут к тем местам, в которых имеются чакры

Ну в общем да.
Туда где находится наибольшая концентрация акупунктурных точек, к которым и происходит отток балластных биотоков из мозга.

Если интересно могу потом рассказать подробнее.

[Ракса]

Не верящий - обученный!- это противоречие по смыслу ( алогизм)Либо обученный либо не верящий .

Так и я о том же! Эх, опять меня подвела пунктуация.

И да, обученный это всегда верящий. Ну хотя ты в науку...

Вот вам простой пример, нормально обученный электрик, прежде чем залезть руками, ну допустим, в щиток обязательно потыкает туда индикатором.
И он по крайней мере должен доверять законам физики, которые гласят, что если индикатор не светится, то электричества там нет.

А если он не будет верить ни законам физики, ни своему индикатору, сможет ли он вообще работать по специальности?

А особо наглядный пример веры (в себя и науку) это прыжки с парашютом.
Приходилось наблюдать своими глазами .
В ком нет веры, того из самолета не выпихнешь.

Вот так же и остальные не верующие.
Сколько их не обучай, сделать что бы то ни было без веры, они просто не смогут!!!

[Ракса]

Но вобще в христианской традиции самоотвод кажись вроде как даже и не приветствуется если под него Великую Цель какую-нибудь не подогнать.

Самоотвод, вообче-то, расценивается как слабость Духа, которую во всем блеске нынче демонстрирует РПЦ!

Потому как не стоят они сейчас за веру. Всё больше как бы за деньги.
Причем под всё это подводят Великую базу изменившихся экономических реалий - дескать, без банков и кредитов нонче не прожить, так что давать деньги в рост больше и не грех вовсе!..

А посему и во всем остальном веры им нет. И столько разнотолков образовалось!!!

[Игрок]

Ну какие, где и когда это сугубо мое личное дело.
И распространяться об этом я не собираюсь.

Тогда зачем распространяться о их наличии. Это выглядит весьма забавно, если не сказать, что глупо.

Ну вы то САМИ не говорили что он у вас есть.

А была кому-то обязана? Кого-то там дополнять, переполнять, наполнять?
В отличии от вас, тут никто не кричит о наличии своего суперского опыта самопожертвований и способностей, не собираясь НИЧЕМ подтверждать свои слова.

Думала, тема будет интересной..., ошиблась. Бывает. Философия, бла-бла-бла и ничего кроме.
Удаляюсь. Скучно.

[Parzifal]

То за что причисляют к лику святых!

Ну, если это для Вас является критерием чуда...

Тот кто знает что может и может сотворить чудо тому не нужна бумажка и того не интересует табель о рангах!!!

Я слово "ранг" употребил в иносказательном смысле. Всё-же имеются различия, ступени духовной эволюции среди людей, или Вы это отрицаете?

Учитель не делится энергией, но приходя к такому человеку все прочие настраиваются, как по камертону.

Значит, мы думаем по-разному... а как же духовное даяние? Думаю, Вам известен такой термин.

[Ракса]

А была кому-то обязана? Кого-то там дополнять, переполнять, наполнять?

Безусловно нет.

И я сочувствую вам, искренне сочувствую, что ваш посмертный опыт не принес вам упомянутых плюшек...

Тогда зачем распространяться о их наличии.

Ну так это вы перевели на моё личное, я же, в плане задокументированности, говорила об общечеловеческом опыте.

Ну, если это для Вас является критерием чуда...

Это общепризнанные и исторические сложившиеся критерии, спорить с которыми просто бессмысленно.

а как же духовное даяние? Думаю, Вам известен такой термин.

Безусловно известен.
Но вы как-то странно его трактуете. Только в одну сторону.

Но духовное даяние это процесс духовного обмена между людьми: все мы друг другу в чем-то учителя.
Не в воле и не в праве человека освобождение от взаимного даяния – это закон совместной жизни активных людей.

И ученик приходя к учителю приносит ему энергию и берет знания/опыт.

Я слово "ранг" употребил в иносказательном смысле. Всё-же имеются различия, ступени духовной эволюции среди людей, или Вы это отрицаете?

Видите ли в чем разница.
Вот вы упомянули индийских факиров и учителей-гуру.
Но все они могут творить чудеса.
Только одни учат, как это делать, а другие делают.

Большинство же западных духовных практиков, зачастую, учат тому, что сами делать не умеют.
Ну и какие тут могут быть ранги?
И чему может научить гуру, который сам чудо сотворить не умеет?

И вот вам наглядный пример (не реклама).

phpBB [video]

[Parzifal]

Большинство же западных духовных практиков, зачастую, учат тому, что сами делать не умеют.
Ну и какие тут могут быть ранги?
И чему может научить гуру, который сам чудо сотворить не умеет?

О западных-то мы не говорили в этих цитируемых сообщениях.
Я не знаю, чему может научить тот, кто сам не умеет. Ну разве что он может изложить историю и теорию. Но и это нужно уметь грамотно изложить и по сознанию, а не оттарабанить учебные материалы (я уже представил себе будущие магические ВУЗы, в которых излагают 99 проц. историю и теорию, а практике - мизер, и складывается ситуация как и сегодня - после ВУЗов ничего не умеют, акроме зубрить, и нужно обучать заново, делая акцент на практике)... а в практике - если ученик способный очень, и ему лишь нужен толчок, а дальше он сам научится, то даже учительно, только усвоивший какие-то основы, саый начальный уровень, даже он может дать такой толчок... а ученик сам дальше пойдёт учиться на опыте, у Природы, у встречных, практиковаться... а которые учителя изображают из себя великих магов / мастеров, а на практике почти ничего не могут - то у них можно науиться вот такому облапошиванию и подсовыванию бесконечных историй о магах вместо практики.

И вот вам наглядный пример (не реклама).

У меня, кстати, при чтении Ваших постов верталась мысль о Саи Бабе... но то, что он делает, материализация вибхути - это ведь умеет каждый факир, это - не свидетельство святости.

Это общепризнанные и исторические сложившиеся критерии, спорить с которыми просто бессмысленно.

Извините, я думал, что беседа в этой теме идёт между свободомыслящими людьми, а не между ангажированными теологами...

И ученик приходя к учителю приносит ему энергию и берет знания/опыт.

Учитель даёт гораздо больше - духовный толчок, искру и постоянную духовную поддержку. Без этого возможно только продвижение в сухой зубрёжке и в ремесленничестве.

[Ракса]

Учитель даёт гораздо больше - духовный толчок, искру и постоянную духовную поддержку.

Да, гораздо больше.
ПРАВИЛЬНЫЙ учитель СПОСОБЕН распечатать потенциальные возможности ученика, а так же в соответствии с его генетикой подбирает для того подходящий магический курс.

И я лично считаю, что сделать это НОРМАЛЬНО возможно только при личном общении.

Потому-то здесь и выдан ТЕСТ.
ИМХО, имеет смысл учить дальше того у кого эти возможности уже активны.

Но вместо практики вышла дискуссия, которая мне сильно напомнила вот это:

phpBB [video]

[Ракса]

я думал, что беседа в этой теме идёт между свободомыслящими людьми, а не между ангажированными теологами...

А чем чудеса творимые Саи Бабой отличаются... да хоть от чудес Иисуса Христа?
Только принадлежностью к той или иной конфессии.

А примеры из христианства я привожу лишь только потому, что представителей этой конфессии хорошо всё документировали.
У них обширная доказательная база и это весьма осложняет процесс подборки контраргументов любителям поспорить.

У меня, кстати, при чтении Ваших постов верталась мысль о Саи Бабе..

Да я знаю

а в практике - если ученик способный очень, и ему лишь нужен толчок, а дальше он сам научится, то даже учительно, только усвоивший какие-то основы, саый начальный уровень, даже он может дать такой толчок... а ученик сам дальше пойдёт учиться на опыте, у Природы, у встречных, практиковаться... а которые учителя изображают из себя великих магов / мастеров, а на практике почти ничего не могут - то у них можно науиться вот такому облапошиванию и подсовыванию бесконечных историй о магах вместо практики.

Так вот и пытаюсь научить именно практике.
Народ же отбивается руками и ногами, доказывая мне, что это невозможно, выдвигая в ответ одни лишь теории.

[Parzifal]

А чем чудеса творимые Саи Бабой отличаются... да хоть от чудес Иисуса Христа?
Только принадлежностью к той или иной конфессии.

Про материализацию (священного?) пепла уже высказал свою точку зрения выше.

[Ракса]

Про материализацию (священного?) пепла уже высказал свою точку зрения выше.

Каждый? Вы в этом уверены?
Вот вы, допустим, можете?

Или вот только так?

излагают 99 проц. историю и теорию, а практике - мизер, и складывается ситуация как и сегодня - после ВУЗов ничего не умеют, акроме зубрить, и нужно обучать заново, делая акцент на практике

[Marianna_]

Откуда такая узость мышления?

Вы опять позволяете себе прямые переходы на личности? Кто вам дал право вещать тут о чьей-то "узости мышления"? Вы человека знать не знаете и понятия не имеете о его уровне. Советую воздерживаться от подобных некорректностей и придерживаться Правил нашего форума.

В буддизме и индуизме принцип малость другой - каждый сам за себя

Ну да, расскажите об этом Боддхисаттвам... Я вижу, Вы большой знаток философии Буддизма...

И этого же и проистекают всякие крестовые походи и террористы смертники.
Но фанатик, то бишь истово верующий В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ свою полюшку получит.
Ведь такой индивид о себе не задумывается, но об общем благе.

Чтобы задумываться, надо иметь мозги, которых у фанатиков нет. Есть стертый мозг и заложенная программа на исполнение - все. Ну и обещанные плюшки, типа рая и 72 девственниц

Вот вы упомянули индийских факиров и учителей-гуру.
Но все они могут творить чудеса.
Только одни учат, как это делать, а другие делают.

Да ничего подобного. Факиры обучены технике иллюзии, и они ничем не отличаются от цирковых фокусников. Для нищих индийских факиров это просто способ заработать. Чудо это абсолютно из другой области. И никто из настоящих духовных Учителей не будет демонстрировать его напоказ, на площади, если на это нет очень весомых причин.

Так вот и пытаюсь научить именно практике.
Народ же отбивается руками и ногами, доказывая мне, что это невозможно, выдвигая в ответ одни лишь теории.

Да не нужно нас тут учить.В этой теме дискутируют практики, имеющие свою точку зрения, свой опыт и свой наработанный потенциал. Если уж так невтерпеж, открывайте мастер-класс и вперед- обучайте желающих.

[Ракса]

Советую воздерживаться от подобных некорректностей и придерживаться Правил нашего форума.

Да, ваш форум - ваши правила.
Буду иметь это ввиду.

Ну да, расскажите об этом Боддхисаттвам...

И когда это бодхисатвы принимали на СВОЮ карму, карму своих последователей?
Усё сугубо индивидуально!

Да ничего подобного. Факиры обучены технике иллюзии, и они ничем не отличаются от цирковых фокусников. Для нищих индийских факиров это просто способ заработать. Чудо это абсолютно из другой области. И никто из настоящих духовных Учителей не будет демонстрировать его напоказ, на площади, если на это нет очень весомых причин.

Я уже просила и давайте всё отделять мух от котлет.

Кто такой факир?

Факир - изначально странствующий приверженец суфизма, позднее (в разговорной речи) термин стал означать бездомного аскета в индуизме.
Факиры также суфийские религиозные нищие в Индии, род бродячих монахов — дервишей.

В современной же туристической Индии факир это фокусник, йог, дрессировщик животных, заклинатель болезней, толкователь снов, глотатель шпаг.
А в переносном смысле вообще всякий фокусник, маг.

Так что давайте разделять туристических аниматоров и тех кто способен на чудо.

В этой теме дискутируют практики, имеющие свою точку зрения, свой опыт и свой наработанный потенциал. Если уж так невтерпеж, открывайте мастер-класс и вперед- обучайте желающих.

Ну это тема моя эксклюзивная практика и мои эксклюзивные чудеса.

И я не знала что в этом разделе учить им нельзя, а можно их только обсуждать.

[Marianna_]

И когда это бодхисатвы принимали на СВОЮ карму, карму своих последователей

У Боддхисаттв уже нет свой личной кармы. Такие вещи надо знать, если разбираетесь в Буддизме.

И я не знала что в этом разделе учить им нельзя, а можно их только обсуждать.

Именно так. Обучение у нас проходит в Школах и в разделе Мастер-классов.

[Parzifal]

Каждый? Вы в этом уверены?
Вот вы, допустим, можете?

Или вот только так?

Я, вот, не уверен, что что в представлении материализации вибхути из корзины нету какого-нибудь подвоха, что у корзинки этой нету двойного дна и что пепел не поступает малыми порциями из потайного места внутри корзинки... вот если корзинка с двойным дном - тогда да, могу.

И, о Боже, у меня не получается держать карандаш на ладони своей Энергией! Только тоненькая заостренная деревянная палочка чуть-чуть липнет... неее, не маг я вовсе, так себе, обычный человек. Но я вроде бы и не претендую на звание мага восьмидесятого уровня.

[Ракса]

Именно так. Обучение у нас проходит в Школах и в разделе Мастер-классов.

Ну значит и не буду.
Учить ТУТ некого!

У Боддхисаттв уже нет свой личной кармы.

Простите мне мою бестактность, но вы буддизм с индуизмом не путаете?
Вы вообще понимаете отличие индуистской и буддийской концепций кармы?

Не буду отягощать ваше внимание обучением объяснением, но ваши слова это какой-то жуткий микс...

И вы явно не в курсе основываясь на каких кармических законах действуют бодхисатвы.

Я, вот, не уверен, что что в представлении материализации вибхути из корзины нету какого-нибудь подвоха, что у корзинки этой нету двойного дна и что пепел не поступает малыми порциями из потайного места внутри корзинки..

Ага один вы такой прозорливый.
И до вас сия светлая мысль никому в голову не приходила!

Я полагаю, что вы просто не в курсе, что даже существовала традиция, осматривания всеми желающими этих святых предметов.
И НИКТО из паломников не догадывался КУДА надо посмотреть!

Только тоненькая заостренная деревянная палочка чуть-чуть липнет...

Ладно, признаюсь вам, что как раз дерево для таких целей материал самый сложный.
А вот пластик подходит идеально - так что если хотите и если не жалко пожертвуйте ручку.

И да, держать и фотографировать получается далеко не с первого раза. Для того чтобы удерживать концентрацию на двух вещах сразу тоже нужна определенная практика.
Так что потренируйтесь сначала держать ручку, а потом попросите кого нибудь вас с ручкой сфотать.

Ну если хотите, конечно...

И да, если захотите чтобы опыт прошел более успешно, оповестите меня заранее когда (в какое время) соберетесь этим заниматься. На это есть очень веские причины, о которых я, впрочем, выше уже писала.