
Радиация так себя не проявляет. Первое что поражается, это костный мозг. Диагностика возможно только через офтальмолога и анализ крови, общий и на маркеры.
Радиация так себя не проявляет. Первое что поражается, это костный мозг. Диагностика возможно только через офтальмолога и анализ крови, общий и на маркеры.
Понимаете, андрей темный, супруг мой человек вежливый... в том самом сымсле этого эвфемизма.андрей темный писал(а): ↑26 авг 2023, 22:24Радиация так себя не проявляет. Первое что поражается, это костный мозг. Диагностика возможно только через офтальмолога и анализ крови, общий и на маркеры.
А разве дешево? Вы их ценник видели?!
По подробнее...
Радиация вызывает превращение химических элементов в их изотопы со сдвигом по таблице Менделеева на одну или две клетки от исходного. А вот химическая реакция при этом вещества с аномальной валентностью уже вполне себе вызывает глубинный химический ожог.
А разве изотопы не помещаются в одно и тоже место в известной табличке (Изотопы – разновидности атомов химического элемента, которые имеют одинаковый атомный номер, но разные массовые числа)Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑28 авг 2023, 17:27превращение химических элементов в их изотопы со сдвигом по таблице Менделеева на одну или две клетки от исходного
Вот совсем этот абзац не понял, что Вы хотели сказать, а главное для чего?
Вы правы, уже не к чему
Я и задал, со всем уважением, какая подскажите цепная реакция. Они разные бывают)
Вы же любите мастерить, труда сея конструкция особого не представляет. В элементарном своем проявлении.
Интересно, где такой чудесный край
Честно, улыбнуло. Спасибо
Что за фантазиидозы облучения, для человека не совместимые с жизнью уже получал, о чем (опосля диагностики) сильно удивился
Ну может вы тогда ещё знаете людей, у которых лампочки в руках светятся?
Уже конкретнее, но всё равно это будет очень много букофф.
Целью было таки не изготовление манипулятора, тем более что бункер был совсем не велик и разместить там манипулятор там было практически негеде.андрей темный писал(а): ↑30 авг 2023, 03:46Вы же любите мастерить, труда сея конструкция особого не представляет. В элементарном своем проявлении.
На дальнем Дальнем Востоке... опосля развала СССР много чего интересного осталось, вроде заброшенных военных городков и ракетных шахт!
Светодиодные лампочки малой мощности в норме светяться в руках, если создать замкнутую цепь, это знает любой электрик. Проводимость с радиацией не имеет ничего общего, на это влияет статическое электричество - стойте рядом с электростанцикй и в руках будут зажигаться лампочки помощнее...и не обязательно атомнаяНу может вы тогда ещё знаете людей, у которых лампочки в руках светятся?
Этого ж тоже фантазии и не может быть!
Вообще то генетика, как наука, таки постарше ядерной физики будет...
Зачем?Hes писал(а): ↑30 авг 2023, 16:24Или Вы себе представляете радиацию как накопление электролита? Типа облучился и пошел молнии и электрические заряды метать? В фантастике на заре хайпа атомной энергетики много было таких тем в киноиндустрии и фантастике, но это из той же истории-что и оживлять мертвых электричеством...
А где вы увидели светодиод?
Ну вот вы мне и скажите!андрей темный писал(а): ↑31 авг 2023, 01:00а как же стратегические склады, на Дальнем Востоке, с уникальным и не повторимым???
Ни фига они там не помещаются! Потому что при ядерной реакции(испускании частицы с поглощением кванта или поглощении частицы с испусканием) количество элементов ядра(и соответственно атомный номер) меняется. Именно при бета/гамма захвате/распаде на одну, а при альфа - на две клетки. Ну а при делении ядра сумма атомных номеров осколков тоже отличается от исходного на 1 или 2(дефект массы).андрей темный писал(а): ↑30 авг 2023, 03:38А разве изотопы не помещаются в одно и тоже место в известной табличке
Потому что нету такого вещества как тринитит(эт Вы явно Матрицу пересмотрелись. Там Тринити действительно была ;))). Механика ядерного взрыва существенно отличается от классического, поэтому он и выжигает(раскаляет само вещество) в существенно бо́льшем радиусе, чем мог бы "дотянуться" классический не термодинамически, а именно что излучением.андрей темный писал(а): ↑30 авг 2023, 03:38Вы не ответили мне на ранее заданный вопрос, про тринитит
Ракса, не придирайся! Человек статику с батарейкой попутал! Светодиод таким способом зажечь(не сжечь) сложнее, потому что напряжение маленькое, но ток через кристалл нужно подать большой. А при попытке зажечь его излучением у него вместо фосфоресцирования просто PN-переход сразу разрушается до КЗ.
Это напряжение поджига неона паспортные 170в. А ты ещё стекло колбы(статпробой) учитывай! Оно у этой лампочки 0,6мм. Т.е. это от пальца(какая там диэлектрическая проницаемость у кварца?) накинуть ещё киловольта полтора.