Занимательная практика

[asa_arta]

Получаем интересную зависимость. При бóльших затратах энергии почему-то получаем больше не эффекта, а разрушений.

Если предложить себе видеть ситуацию впереди себя, как бы тащишь себя. Тогда скорость и не важно вовсе, знаешь что придет команда, идет осслабление энергии на психическое реагирование. Потому и рекомендуют сначал избавиться от боли а потом лечиться.

У меня гаджеты не ломаются, но я заметил, что в последнее время мой смартфон стал своевольничать и фотографировать странности...

Мираж... дома в облаках

Слишком точные очертания картинок. Мой смартфон вдруг покрылся радугой и умер, а я ведь его и не использовал толком, пользовался другим. Мне объяснили что на самсунг воздействовала температура тепла и холода. Бред. Я что должен создавать условия для телефона?
В понятии съемок есть понятие зеркаливания, выходит из строя наведение при ослеплении. Тогда линзы могут на себе держать несколько изображений. Хотя конечно впечатляет - горд над городом. Мираж. С тропинкой в лесу тот же эффект - солнце идет на объектив и еще раздвоенность кадра по центру, я думаю что Вы пытались навести картинку, но это не удавалось так как надо было определить что хотите фиксировать - всё или детальность. Голубая дымка, это начало зацветки. Я как то получил несколько человек, словно они стояли в зеркальном тоннеле.

[Артур]

Вы это... В явно неравной борьбе со скатертью и гномами про посуду на столе(основное условие этой задачи и главная фишка фокуса) часом не забыли?
[ /quote] Неть !( удивлен что мой ответ на Ваш пост испарился - мистика какая то
и на секунду не забывал!

Как говорил мой ещё школьный учитель математики: Перед решением задачи сначала внимательно читаем условие. Т.е. что у нас дано и что надо. Напоминаю с избыточным условием(что лишнее - определите сами):

золотые слова!

Дано:

Раз Вы настолько любезны Задам один вопрос . Трём одинаковым Волкам для того что бы сдернуть скатерть( с посудой) в одном и том же лесу с одного и того же пня Нужно затратить одинаковую энергию или нет ? ( Можт пример привести с экскаваторами ? а то я чёй то глюкаю що у ВАс какой то антогонизм к ейтому примеру стока букв стока букв )

а от энергии в импульсе, приложенной к ней. А это по определению есть в физике такая величина, как ускорение.

воть воть энергию на импульс у каждого шнома ( раз Вы против гномов _ жестокий человек )должна быть одинаковая или у одного больше у другого меньше ?

[asa_arta]

Parzifal

Я однажды наблюдал как в безветренную погоду поднимались вихри они словно вытягивались из земли и потом превращались в коконы и улетали выше кромки деревьев. Их было около 12 или чуть больше. За несколько часов до явления мы медитировали, я тогда подумал - вдруг это мы вызвали это явление если потревожили теосферу - божественное покрытие планеты.
Как думаешь?

[Alone_Wolf_NRR]

( хотя с удовольствием бы почитал доказательную базу что ТАМ есть девчонки шашлык вино в нашем текущем понимании цимыса

Доказательную базу? Их есть у меня!(с)Месса Малой
Добрался до домашнего компа - повесил.
ВотЪ, что мне когда-то через ТаймЭксовскую плату на мыльник прилетело. Тыкаем по ссылке...и наслаждаемся...

Сори ! Данная концепция имеет место быть во всех авраамаистических моно религиях. С поправкой в политеизме в восточных философских системах .
Я не читал авторов "Нави" но либо они нифига не поняли либо те кто их читал .

Опять же, не путаем длинное и тяжёлое. Авторы этой концепции(именно в авраамистических религиях) вобще в своё время всерьёз озадачились проблемой стереть из памяти поколений какие-либо сведения о самом существовании деления мира на Навь, Явь, Правь, и "служебную зону" Прави - Ирий. Из которой они цинично сплагиатили деление миров на "верх и низ" и попытались "затереть народу первоисточник"(ага, шоб носом не тыкали). Но тут это...конфуз вышел(как, впрочем, и всегда у Светлых получается). Поскольку, когда эгрегор решил повоевать с надэгрегорной сущностью, намертво забакапированной в самом Планетарном Информационном Поле - естественно получил по соплям и был отправлен радостно учить матчасть.

Читаем Русские сказки - Серый Волк МИСТИЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО

А ничего, что у этого "мистического существа" в сказках вполне так реальный прототип есть? Причём ну вот допустим в современных сказках от Ливси(ака Сергей Лукьяненко) с Камилом(ака Владимир Васильев) - вполне конкретный? Поскольку вот та зелёненькая блямбочка под баннером и усё, что там написано, у меня в подпЫси, наверное не просто так там свои байтики занимает? ;)

Похоже на шерсть шубы не в фокусе...

Ответ неверный. Сверни картинку до значка(или просто открой ту же страничку на смартфоне) - поймаешь ещё один интересный глюк формата "Не верь глазам своим"
Попутно убедишься в первоисточнике народной мудрости о том, что большое видится на расстоянии.

с помощью эктоплазмы человека - видимо, самого снимавшего... там справа ещё кто-нибудь был в помещении?

К истине близко, но фокус не в том. Естественно человек, держащий обыкновенную плёночную мыльницу(что исключает всяческое вмешательство в картинку электроники, поскольку кроме взводного движка и кучки шестерёнок там внутрях больше ничего и нет. Хотя есть питальник фотовспышки...) с другой стороны от обьектива присутствовал. Только появление зверюшки в кадре это ни фига не обьясняет...
Помнишь известную присказульку фотографов о том, что "сейчас вылетит птичка"? Так вот эта почему-то вовремя из кадра смотаться не пожелала. И её того...фотонами тяпнуло до полного палева конторы.
З.ы. Кстати, вот эктоплазма наводит на мысли об явно не одном сезоне отсмотренности "Охотников за привидениями" в ещё самом первом и весьма криворуком переводе Поскольку во-первых вобще-то ноктоплазма(если уж мы о веществе, влияющем на вероятностную составляющую физики, шо и есть Noctum по латыни), а во вторых для людёв сие - штука довольно ядовитая с весьма странными спецэффектами. В киноверсии этой же истории весьма так наглядно показанными.

Слишком точные очертания картинок. Мой смартфон вдруг покрылся радугой и умер

А не фиг по экрану тяжёлыми предметами бить! Там ещё и "бабочка" могла появиться. Ну примерно вот такая:

Вот gNome в DronOSе(который в сути своей обыкновенный урезанный Линух, но KDE для камушка смарта уже тяжеловат) свою легендарную радужную отрыжку и выдал ;)

а то я чёй то глюкаю що у ВАс какой то антогонизм к ейтому примеру стока букв стока букв

Та ничего особенного. Обыкновенная педагогическая привычка - перед тем, как поставить неуд и попрощаться до встречи на пересдаче - сначала обьяснить, как эту задачку надо было решать. И почему именно так.

[Parzifal]

Parzifal

Я однажды наблюдал как в безветренную погоду поднимались вихри они словно вытягивались из земли и потом превращались в коконы и улетали выше кромки деревьев. Их было около 12 или чуть больше. За несколько часов до явления мы медитировали, я тогда подумал - вдруг это мы вызвали это явление если потревожили теосферу - божественное покрытие планеты.
Как думаешь?

Думаю, Вы стали видеть эти вихри после медитации. В Природе много загадочных явлений, которые просто остаются незамеченными... в Природе полно жизни и разных форм жизни, без обычного плотного тела, существующих в своих сферах. Тех вихри были какого цвета, оттенка? Если вглядеться в них, можно увидеть мелкие точки или существа внутри их?

[Parzifal]

я думаю что Вы пытались навести картинку, но это не удавалось так как надо было определить что хотите фиксировать - всё или детальность. Голубая дымка, это начало зацветки. Я как то получил несколько человек, словно они стояли в зеркальном тоннеле.

Есть такое, я фокусирую изображение зелёной рамочкой - может быть, поэтому...

[Parzifal]

Ответ неверный. Сверни картинку до значка(или просто открой ту же страничку на смартфоне) - поймаешь ещё один интересный глюк формата "Не верь глазам своим"

Пока что мне непонятно... я ещё подумаю над этим. Вроде похоже на сферу, а внутри сферы - эти отростки... интересно, почему у человека сыпь, кстати... пытались установить контакт с цивилизацией неземного происхождения?

Поскольку во-первых вобще-то ноктоплазма(если уж мы о веществе, влияющем на вероятностную составляющую физики, шо и есть Noctum по латыни), а во вторых для людёв сие - штука довольно ядовитая с весьма странными спецэффектами. В киноверсии этой же истории весьма так наглядно показанными.

Такого слова в латыни не знаю. А в Сети всякое можно найти.... может быть, искажённая форма. Noctum - такая форма в склонении Nox не обнаружена и вообще в латыни. По-моему, это - сленг, претендующий на латынь.

[asa_arta]

Тех вихри были какого цвета, оттенка? Если вглядеться в них, можно увидеть мелкие точки или существа внутри их?

Если это все существо, то я видел рождение того существа. Внутри которого я ничего не видел. Твистер маленького размера, а вот как масса почти из воздуха становилась материей я только догадывался. Шум слышал - словно пел пустой бочонок.

[asa_arta]

Есть такое, я фокусирую изображение зелёной рамочкой - может быть, поэтому...

Еще важно понимать время для съемки, утром лежит дымка влаги. Кстати та дымка может на воде держать сконцентрированную информацию. Я как то вошел в нее и стало жутко - я или не я, по коже такой зуд, словно вползаю не в свое.

[Parzifal]

Еще важно понимать время для съемки, утром лежит дымка влаги. Кстати та дымка может на воде держать сконцентрированную информацию. Я как то вошел в нее и стало жутко - я или не я, по коже такой зуд, словно вползаю не в свое.

Осторожнее, в Вас может вселиться Дух Пруда...

Если это все существо, то я видел рождение того существа. Внутри которого я ничего не видел. Твистер маленького размера, а вот как масса почти из воздуха становилась материей я только догадывался. Шум слышал - словно пел пустой бочонок.

Очень интересно! Благодарю, будет чем заняться на пенсии, исследовать.

[asa_arta]

Очень интересно! Благодарю, будет чем заняться на пенсии, исследовать.

Почему именно на пенсии? А сейчас времени нет выйти на природу, а как сюда так частенько. Эх, Вы...

[Alone_Wolf_NRR]

вот если бы увидел Духа Огня из аниме "Ходячий Замок", то сразу бы понял.

Ну ты сравнил... Самого Духа Огня и элементаля, которому могут быть минуты от роду... На фига ему антропоморфность, которая вобще-то ни фига не эргономична?
Они же ещё ма-аленькие! Вот и резвятся в самой подвижной форме динамичненькими зверушками.
Тем более что духи тоже ой как далеко не всегда для общения принимают антропоморфный образ(такую честь ещё заслужить надо!). Но мультик вобще-то детский. И рисовали его люди. Поэтому чтобы зрителя не шугать почём зря...

Тогда линзы могут на себе держать несколько изображений.

Линзы не могут на себе держать абсолютно ничего! Поскольку оптической памятью не обладают(им тупо нечем!). А от JIS-эффекта, вызываемого гулянием по оптике от бокового попадания в обьектив света от яркого точечного источника и создающие "дорожки" из разноцветных пятнушек "по диагонали" вобще-то на матрице и стёклах специальное антибликовое напыление есть. А на приёмном стекле фотоматрицы атомарный слой золота не просто так наносят(чтобы даже если до матрицы долетит - отскочило). Но шутка даже не в этом. А в том, что JIS возникает только в многолинзовых стеклопакетах, который смартфон себе позволить не могёт просто тупо по монтажной толщине. Поэтому линза там одна! И загулять свету в "чёртову дорожку просто тупо негде.
А чтобы JIS в профессиональную оптику не ловить - бленду надо не забывать навинчивать, когда с камерой под безоблачное небо выходишь!

[Alone_Wolf_NRR]

Думаю, Вы стали видеть эти вихри после медитации.

Та не. Простая медитация такого здорового вброса энергии, чтобы на совсем произвольном месте вдруг воздушные элементали пустились в пляс, обычно не вызывает. Там что-то посерьёзней было(так, к умению контролировать собственные энергетические выбросы). Да и к самому месту я бы повнимательней присмотрелся. Просто где попало то они не возникают!

Есть такое, я фокусирую изображение зелёной рамочкой - может быть, поэтому...

Не. Не поэтому. И не мираж это. Потому что мираж возникает на границе сред т.е. в слое между обычным воздухом и водяным паром или даже на границе слоёв воздуха разной температуры, у поверхности земли возникает такое огибание лучей, что издалека кажется, как будто там вода налита. Миражи и в небе могут возникать, НО! У миража всегда картинка перевёрнутая! Бо он - отражение. И соответственно картинку даёт зеркальную. А тут - прямая…
Это очень похоже на цифровой(чисто программный) глюк. Но если оно реально такое в небе висело - то сам понимаешь, что искать его источник в смарте бесполезно, поскольку он как бы совсем не в смарте. Но программным быть не перестаёт. Понимаешь к чему клоню?
Хто-то там у вас весьма так по крупному и совсем по наглой развлекается. Поскольку такое небо - оно как бы совсем не здешнее…

Я как то вошел в нее и стало жутко - я или не я, по коже такой зуд, словно вползаю не в свое.

Почему словно? Это как раз и было не своё. Вы там с такими экспериментами поосторожнее, бо тут не вы, тут так в вас ненароком войти могут. А это могёт кончиться спецэффектами.
Хотя вот с такого "признания своим" стихийными магами обычно и становятся, если силёнок хватает сразу определить "хто в уме хозяин и чьи тут тапки". Иначе могёт кончиться и печально. Бо можно ненароком и на шима нарваться(Сентрашн в данном случае, поскольку это вода).

[asa_arta]

Почему словно? Это как раз и было не своё. Вы там с такими экспериментами поосторожнее, бо тут не вы, тут так в вас ненароком войти могут. А это могёт кончиться спецэффектами.

Это всё Ваши домыслы. По психологии нельзя принимать на себя веру или судьбу того в кого вторгаемся, а вот поискать ту гадину которая зацепила объект вот где замкнутости необъяснимых попутчиков. Энергия. Как понять - можешь передать её или нет? Нет, не просто духовную энергию, любую энергию. А с чего начинать - верить что есть те которые следят? Исключаем. Вера в то что делаем - самое главное. И так мы игнарируем отрицательные элеметали и создаем поиск собственных возможностей.

[Parzifal]

Это очень похоже на цифровой(чисто программный) глюк. Но если оно реально такое в небе висело - то сам понимаешь, что искать его источник в смарте бесполезно, поскольку он как бы совсем не в смарте. Но программным быть не перестаёт. Понимаешь к чему клоню?

Мой смарт часто фотографирует сериями, если палец быстро не отпускаю... Не знаю, сколько кадров в секунду. Когда делает что-то очень быстро, не только человек, но и машина не успевает думать и может ошибаться. С другой стороны, когда временно высвобождаешься из-под контроля, приходят интуитивные прозрения и решения... а почему бы пространству не быть изогнутым по принципу геометрии Лобачевского? Почему геометрия должна иметь дело с абстрактными линиями и применяться для бетонных и прочих объектов, но для пространства в целом?

[Alone_Wolf_NRR]

По психологии нельзя принимать на себя веру или судьбу того в кого вторгаемся

Законы психологии писали люди. А то, куда в данном случае вторгаемся - оно как бы совсем не людь. И законы у него тоже могут быть совсем не здешними. Как и возможности что-либо сделать...просто обратным каналом. Поэтому про то, что любой канал связи в общем-то двухсторонний никогдане стоит забывать. Хотя бы из соображений личной информационной безопасности.
Я уж не говорю о том, что в этом мире есть сущи, которые могут очень мрачно пошутить на сам факт подключения. Причём полностью на рефлексах. Ну к примеру волшебное словечко для Гугля Морд-Сит ну или Матрикат. Рекомендую на спецэффект обратить внимание...и задуматься.

мы игнарируем отрицательные элеметали и создаем поиск собственных возможностей.

Сущь могёт оказаться сильнее. И тогда вместо игнора можно поиметь оооч-чень бледный вид...в лучшем случае.

[Alone_Wolf_NRR]

Не знаю, сколько кадров в секунду.

Вобще стандарт для пакетной сьёмки - 5к/сек. Поскольку впервые этот режим встроили в профессиональную ещё плёночную фототехнику, которая просто банально не успевала быстрей перезаряжаться.

Когда делает что-то очень быстро, не только человек, но и машина не успевает думать и может ошибаться.

Вобще-то в принципе не должон. В смартах обычно безынерционные матрицы стоят, на которых в принципе не возникает остаточного изображения. А вот энергетическое вмешательство в его программный код, если в кадре творится "что-то совсем не здешнее" - это вполне возможно. Поскольку биополя, ввиду собственной физики, имеют такое свойство - конкретно "уплывать" частоту кварцевых резонаторов, которыми в трубе и камера и MJpeg-компрессор тактируются. Причём раздельно(разными и на разную частоту). Но там обычно глюки немного по другому выглядят.

а почему бы пространству не быть изогнутым по принципу геометрии Лобачевского?

А действительно - почему бы и не и? Тем более(поведаю одну тайну большую секретную) - у нас жеж не только пространство, у нас ещё и время искривлено. Поскольку привычная "линейная" координата на самом деле нарезает довольно замысловатую спиральку тоже в трёх плоскостях. Оттуда и возникают иной раз в ней межвитковые пробои...и попаданцы.

[asa_arta]

Поэтому про то, что любой канал связи в общем-то двухсторонний никогдане стоит забывать. Хотя бы из соображений личной информационной безопасности.

Вы предлагаете молчать и ничего не делать и заковать себя в железо отношений? Психическая энергия работает быстро и эффективно. Да, идет потеря энергетики, ну и что? Даже бывает что и шарахают в солнечное сплетение, но есть упражения йоги и синдром быстро снимается. Но Вы только подумайте, что получит назад тот который напустил психический удар. Это просто азы для новичков, потом отпадет желание стукнуть. И придет желание - упраления.

[Marta777]

Эх записала я тут пару видюх с предметами в переворотах и поднятии,потом вспомнила слова Раксы и стерла ,хотя так и подмывает показать..

[Alone_Wolf_NRR]

Вы предлагаете молчать и ничего не делать и заковать себя в железо отношений?

Вас чот-то мотает из крайности в крайность, а в жизни ж существуют миллионы оттенков!
Я предлагаю просто работать аккуратнее. Шобы заведомо от Высших Сил Техники Безопасности по башке не получить там, где это заведомо огрести можно.
Никто ж не лезет под табличку "Не влезай убьёт", чтобы просто проверить - а убьёт или нет? Ну или сначала напругу отключает, а только потом уже лезет(т.е. зная как, грамотно и проверенным способом).
Вот и в магии как бы некосявей работать всё-таки на заведомо прогнозируемый результат, а не "как попало и как получится". Бо всякое конечно бывает, и в случае чего примерзопакостнейше может получиться. Да и любой косяк в конечном итоге бьёт по собственной энергетике. Что совсем не полезно для здоровья.