Тонкий Мир

андрей темный, я таки повторюсь - конкретный ответ можно получить только на конкретный вопрос!
Вам есть что сакать по существу?

А то мне уж тоже интересно, что же такое вы тут у собеседника... хм... выпытываете?!

Или вы обладает какой-то сверхценной и сверхсекретной информацией, доступной только вам, но которой делиться с неми не желаете?!?!

Ракса писал(а): ↑

04 сен 2023, 14:34

Так опыт или не на то настроить?!

Присутствуют перекрывающие элементы. В локальном секторе пространства - ориентируюсь плохо, поэтому лично я сознательно сего не контролирую, за неимением прямого доступа туда.

Ракса писал(а): ↑

04 сен 2023, 14:34

Или вы действует по принципу "задачку тяжело решать, так что и не буду!".

Мне тяжело решать задачки, непосредственно связанные с местным планом, и понимание необходимо - именно с этой позиции (технической, инженерной ..поэтапной) ...иначе никакой магии не будет, как и чудес. И включать магию когда базы иного плана - нет - нет досконального понимания самой структуры и устойчивости ..и откуда она берётся - обрекает на провал лично моего "экзамена" ..тут и просчитывать не надо.
Поэтому и фокус в моём случае необходим - как раз на самое для меня тяжёлое (и это не более тонкие миры).

Ракса писал(а): ↑

04 сен 2023, 13:55

Поэтому кто-то смотрит глазами собеседника, а для кого-то это магия непостижимая!!!

..Меня лично это сбивало когда-то, ибо как посмотришь КАК тебя читают (иногда всё вверх ногами перевернут, прочитают то, чего там нет вовсе) - то и писать что-то публично - больше не хотелось...

Nighteniel писал(а): ↑

05 сен 2023, 18:53

В локальном секторе пространства - ориентируюсь плохо, поэтому лично я сознательно сего не контролирую, за неимением прямого доступа туда

За неимением?..
Или таки за НЕ ЖЕЛАНИЕМ его иметь?!

Nighteniel писал(а): ↑

05 сен 2023, 18:53

Мне тяжело решать задачки, непосредственно связанные с местным планом, и понимание необходимо - именно с этой позиции (технической, инженерной ..поэтапной) ...иначе никакой магии не будет, как и чудес. И включать магию когда базы иного плана - нет - нет досконального понимания самой структуры и устойчивости ..и откуда она берётся - обрекает на провал лично моего "экзамена" ..тут и просчитывать не надо.
Поэтому и фокус в моём случае необходим - как раз на самое для меня тяжёлое (и это не более тонкие миры).

Всё остальное лишь следствие - карма!

Ну а ещё некоторые словечки, по Фрейду, ой как сильно фонят...
Но видеть/замечать вы этого не хотите.

Ракса писал(а): ↑

05 сен 2023, 15:07

вот и попробуй такого в диспуте одолеть!!!

Вот тут уточни - в диспуте или на панкратионе? Бо согласись, что в этом случае диспут будет один, а вот результат как бы существенно разный. Ну для медиков по крайней мере ;)

Ракса писал(а): ↑

05 сен 2023, 15:07

Ну зачем же матом?..

Дык я ж тоже матом не ругаюсь. Хотя лексикон программера, да ещё до кучи и трёхосного юниксоида(сорян, с появлением Астры уже четырёхосного, хоть она и в сути своей Debian, но отеч-ственный!) как бы поболя снабжён в лексиконе словечками совсем не матерными, но звучащими куда как не менее угрожающе.
Но тут как-бы...сначала встревать в чужой теме в разговор, а потом заявлять "вы тут непонятно что МНЕ отвечаете..."(особенно мило к ответу не на свою цитату) - это, согласись, последнее уже немного перебор...и звоночек ;) Если ты не ТС - веди себя в чужой теме мирно. Так как бы принято...

Ракса писал(а): ↑

08 сен 2023, 04:11

Ну а ещё некоторые словечки, по Фрейду, ой как сильно фонят...

Ракса, Магия Слова была хорошо известна ещё задо-олго до этого без ухмылки не поминаемого психиатра. И всегда неплохо работала. Поэтому в славянских языках до сих пор ещё много слов, имеющих вполне себе реальную (при грамотном применении) силу Слова. А вот когда начали придумывать новые слова, чтобы их пользователей от этого источника отключить - вот тут и начали вылазить все эти Фрейдовские хохмочки. Ибо нефиг было...
Поэтому когда какое-нить слово из европейского языка начинаешь просто по этимологии разбирать - собеседник почему-то си-ильно обижается

Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑

08 сен 2023, 10:56

диспут будет один, а вот результат как бы существенно разный. Ну для медиков по крайней мере ;)

Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑

08 сен 2023, 10:56

Поэтому в славянских языках до сих пор ещё много слов, имеющих вполне себе реальную (при грамотном применении) силу Слова. А вот когда начали придумывать новые слова, чтобы их пользователей от этого источника отключить - вот тут и начали вылазить все эти Фрейдовские хохмочки. Ибо нефиг было...
Поэтому когда какое-нить слово из европейского языка начинаешь просто по этимологии разбирать - собеседник почему-то си-ильно обижается

Сугубо между нами, писателями - люди вообще очень мало задумываются о реальной Силе того языка, на котором разговаривают!!!
А ежли приплюсовать сюда ещё и категорическое не желание разбираться в подоплеке собственного мodus operandi, то вообще же ж грусть и тоска вырисовываются...

Ракса писал(а): ↑

08 сен 2023, 13:29

люди вообще очень мало задумываются о реальной Силе того языка, на котором разговаривают!!!

Ага. Пока в ответ от кого нить с глазами такими добрыми добрыми **Исполнено** не прилетает с эффектом Сейчас поймёшь... ;))
Ну и видюк...вот под Джинна Владимира Семёныча... Особенно к теме на одном соседнем ресурсе про штрихкотиков доставил. Особенно, если внимательно посмотришь - отодвигание собеседника вот именно по носу пяткой "на отстань". ;)))

Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑

09 сен 2023, 14:39

Особенно к теме на одном соседнем ресурсе про штрихкотиков доставил.

И как там...