Люцифер и Люцифуг. Автор Lady-darkness

Сообщение **olya_ya** » 11 янв 2018, 19:50

Данная статья выложена с разрешения ее автора. Источник- журнал Тонкий Мир.

Люцифер и Люцифуг.
Взгляд на данный вопрос, без претензии на всезнание, всеведение и истину в последней инстанции…

Бродя по почти бесконечным просторам Интернета, я случайно наткнулась на форум людей, несомненно относящих себя мало того, что к светлым магам, так к тому же ещё и к христианам. Что слегка странно. Поскольку любые магические изыскания для верующих, согласно постулатам церкви, недопустимы. Хотя, если рассматривать вопрос по существу, то, как ни крути, но все в христианстве так или иначе построено на ритуалах и обрядах, разве что видоизмененных по сравнению с языческими. А, впрочем, мусульмане христиан и относят к язычникам. Где многочисленные боги заменены Святыми, а идолы иконами. Да и магические изыскания церковной братии ни для кого секретом не являются. Так что такому миксу удивляться не приходится. Но вот одна из тем на этом форуме меня заинтересовала… А именно, тема об отличии Люцифера от Люцифуга. На мой взгляд, она довольно не избита. Так что я решила высказать своё мнение по этому поводу.

Итак, в Интернете, ссылаясь на перевод Анны Блейз «Большого Ключа Соломона», пишут о том, что духам Бины (Аралим) «противостоят Сатариэль, или Скрывающие, Демоны глупости, бездеятельности ума и тайны. Предводитель Сатариэль-Люцифер(-«светоносец»), ложно и противно смыслу именуемый Люцифером (так же, как греки, например, ложно именовали фурий…- «Милостивыми»).

В одном из постов пишется: «Теперь внесу дополнительную ясность: Люцифуг - «бегущий от света» (лат.), Люцифер - «светоносец» (лат.)» Далее пишется, что «из-за ошибки в переводе древне-римское имя… стало использоваться вместо имени Люцифуг. …отождествление Люцифера с Сатаной, противостоящим Богу, произошло… из-за ошибок переписчиков. Изначально это было вообще просто римское имя… Итого, мы получаем полное отсутствие исторической концепции Люцифера и как падшего Ангела…, и как вообще сущность, которая что-то из себя представляет помимо древне-римского мужского имени, обросшего суевериями». И: «Это одно из тех суеверий, что относится к деревенским приметам типа «сказка про остров Боян»; чёрной кошки, перебегающей дорогу… А так же: «Люцифуг нарочно именуется Люцифером - скрывая свою истинную сущность…, заманивая в свои гибельные клиппотические сети тех, кто принимает Светоносную внешность за Свет…», «Такое наименование дано специально, чтобы тем самым Люцифуг…» извращал «Свет своим названием».

Вот тут сразу же и хочется обратить внимание на:
1 – поднятое определение фурий
2 – и на понимание таких глобального масштаба личностей, как Люцифер с Люцифугом.
А заодно и уточнить: так ли уж были неправы греки, именующие Фурий - «Милостивыми»? И ложно ли Люцифуг именуется Люцифером?

Что ж, приведённого вполне достаточно для размышлений на эту тему… И эти самые размышления я начну с самого понятия Света (физика здесь, конечно, ни при чём…), притом со Света Изначального. Возникшего в результате пробуждения спящего Разума Абсолюта, как прерывание Тьмы Светом Мысли, давшей начало всему Акту Творения. Именно этот Свет, обретя посредством Силы Абсолюта персонификацию как Древнейшая Сущность, и может именоваться Люцифером. Вполне себе Светоносный, притом, носящий это звание по праву.

Но тут мне могут возразить наши любители-эзотерики-религиоведы:
- Как же так?! Ведь Люцифер - искуситель, отец зла и тому подобное…
На что мне хочется задать им встречный вопрос:
- А при чём тут Свет и Добро? Какое отношение Свет имеет к Добру?

Нет в акте рождения ребенка, например, ни добра, ни зла. Он лишь из тьмы проваливается в свет. И надо заметить, что такое его проявление в свете очень пугает новорождённого. О чём он и сообщает миру своим криком. Так что ощущение света не есть ощущение добра. Скорее уж зла, с точки зрения новорождённого. Ведь маленький человек лишился уюта и комфорта, чувства защищённости, которое он имел, находясь внутри живота матери. И пока малыш не освоится в этом самом источнике света - в мире, пока не найдёт в нём для себя источник добра - маму с теплом её тела, запахом молока - вряд ли он будет расценивать свет как добро. А что происходит с ребёнком потом, после первого возмущённого крика…? Правильно - познание этого самого света-мира. И в лучшем варианте он находит в нём сначало добро - в виде заботы мамы и зло - в последствие, выражающееся болью, потерями, разочарованиями, неразделённой любовью… Но, что хуже, - он может найти зло - первоначально. Например, в случае своей болезни и боли, её сопровождающей, или потери матери. По разным причинам… Так что акт прихода к свету у него начинает ассоциироваться мало того, что со стрессом, так ещё и с болью, потерей. Что, конечно же, находит своё отражение как на тонких телах малыша, так и на его эмоционально-мыслительной сфере. А сие соответственно накладывает свой отпечаток на развитие его как личности и на восприятие им мира…

Так вот, возможно, пробуждение Абсолюта было сродни акту рождения человека, помним - «…по образу и подобию Божию…»(Быт. 1, 26.) Избитая вроде фраза, но, как я уже говорила, Библию надо уметь Читать… Таким образом, предположив, что пробуждение могло быть не меньшим стрессом, чем рождение для ребёнка, допускаю, что по этой причине Абсолют и сделал Первосущность Света - Люцифера существом, отвечающим за познание Добра и Зла. И за руководство наказанием за это самое зло. Что, конечно же, осуществляется не самим Древнейшим, а Его творением за Завесой Великой Пустоты — Люцифугом, так называемым «бегущим от света». Хотя скорее отвечающему за чёрное пламя (см. сатанинские концепции…). Одним словом, за Свет Тьмы - Тёмный Свет, тёмные материи, миры первых дугообразных звёзд… И связан Люцифуг не только с вторичным Хаосом (разрушением в чистом виде), но и с Порядком, и с Творением. А так же с Законом. Иначе этих самых тёмных миров (миров Ада, нижнего астрала и тому подобное) давно бы не было и в помине... Поскольку, как известно, любому психологу - кавардак в твоей жизни берёт своё начало в первую очередь в твоей собственной голове. А разрушение судьбы начинается с разрушения твоей личности самим тобой... И всё чужое лишь прилагается к этому процессу, как бонусы к товару, тянущиеся за автором разрушения самого себя, как нитка за иголкой. Аксиома, однако.

Итак, получается, что существует Люцифер - как Первосущность Света. При этом сам по себе Свет ни несёт ни добра, ни зла, ни эмоций. Он холоден, ослепляющ и далёк как от всего живого, так и от нравственных категорий. Он - энергия в чистом виде. И вот эту энергию направляют эманации Люцифера, отвечающего за Свет во всех мирах и во всех его проявлениях. И существует Люцифуг - отвечающий за миры тьмы. Который являет собой отражение Люцифера в Тёмном Пламени и несёт Его эманации.

Являются ли эти Силы некосмическими? Нет, конечно. Просто другой стороной космоса. Назовем её тёмной и изнанкой.

Имеют ли они свою Пирамиду Власти? Да.

Связаны и взаимодействуют ли они с другими Силами? Да. Примерно на том же уровне, что и главы различных государств.

И желание некоторых сатанинских течений представить дело иначе говорит либо о незнании предмета, либо о лукавстве. Впрочем, и то, и другое -объяснимо. Но мотивы их высказываний - не тема данной статьи…, хочу лишь заметить, что называть Люцифера антитезой лжи Демиурга, а самого Демиурга - тираном, - смешно. Видимо, представители этих течений не в курсе о существующей жёсткой иерархии подчинения, принятой в тёмных мирах. С вассалами и сеньорами. Так что со свободой они явно горячатся. Да и Демиург несёт в себе отнюдь не только светлые энергии. Но это уже отдельная тема. Мы же вернёмся к вопросу Люцифуга… Является ли он врагом Порядка? Нет. Но он является тем, кого в индийской философии именуют Шивой-разрушителем. Но разрушителем не Всего…, а всего отжившего, устаревшего, расчищающего путь новому.

Впрочем, это лишь один из аспектов деятельности данной Пирамиды. А ведь есть же ещё функции палача, тюрьмы, провокатора, убежища. Ну, с функциями наказания - всё ясно. Сие для особо отличившихся тут… Закона воздаяния ещё никто не отменял. Потому многие и пытаются убедить себя в несуществовании Владыки Ада. Уж больно не хочется отвечать за свои поступки… Вот тут и вырисовывается роль Фурий… Вызывающих муки совести при жизни и, таким образом, облегчающих посмертие и дающих возможность личности развиваться духовно. Чем же не милость от Высших? Вот и называли их греки «Милостивыми».

С провокацией тоже понятно. Пример тому - искушаемый Иисус Христос (Матф. 4). В итоге подобного рода действия проявляют всю подноготную человека: оказывается видна вся его духовная сущность - как луч солнца, проникая в комнату сквозь щель в портьере, высвечивает все её недостатки, будь то пыль на мебели или крошки на полу. Так и искушение силой, знанием, любопытством выявляют истинную природу человека. Нравится это кому-то или нет, но не то, что за свои поступки, но даже за желания, скрытые в глубине подкорки, надо нести ответственность. И понимать самого себя. Тогда и выходить из разного рода искушений будет легче.

А убежище… Ну, тоже, на мой взгляд, всё понятно… - множество существ после победы христианства перешли в разряд нечисти… и оказались жителями Ада.
Попытка же откреститься от неблаговидных поступков, уход от ответственности за них, часто с помощью отпущения грехов в церквях, желание остаться безнаказанным - и является бегством от света в объятия Люцифуга. Хотя, это уже к вопросу о карме и её отработке... А об этом я не говорю в этой статье.

В связи с вышеназванными персонами возникает ещё вопрос о Сатане. Люцифер - это он? А Люцифуг? И да, и нет. В глобальном смысле, конечно. Но для каждого из миров Сатана свой. Назначаемый на должность товарищ. Притом, на этой должности ему ещё надо удержаться. Есть желающие сместить с трона и занять его самим. Этакие феодальные разборки. И интриги, и прямые попытки свержения в нижних мирах происходят частенько.

Но вернёмся к Люциферу. Образ Светоносного находится в одном из буддийских храмов Японии, как образ чёрного Будды. Впрочем, в скульптуре, на мой взгляд, соединено несколько образов. И Люцифера, и Люцифуга, и Гения Венеры. Что не удивительно, ведь путь к свету тернист. Как путь школяра к аттестату зрелости. И проходит на этом пути каждый идущий через определённые уроки жизни, чаще всего болезненные и неприятные. А роль учителя с розгами и исполняют существа нижних миров. Хотя людей больше бы устраивала халява и безнаказанность, а не наказание за содеянное. Тем более, что держать ответ приходится и за содеянное в прошлых жизнях. И этот ответ приходится держать уже в этой жизни, оставаясь, по сути, на второй год - заново проходя невыученное. Но кто помнит о прошлых жизнях? Вот и возмущается человек несправедливо, по его мнению, свалившимся на него несчастьям, бедностью, - вызывает демонов, требуя у них богатства, власти, мести... Подкрепляя своё глубокое желание халявы разгромом кладбищ, экзекуциями над животными, миллионными пожертвованиями на нужды церкви… (пы. сы. Нужное подчеркнуть).

Каждый по-своему желает получить всё, не отвечая ни за что. Некоторые из жаждущих всего и сразу в поисках желаемого стремятся заключить договор с демоном. И иногда им это удаётся. Вот только они забывают или не знают о том, что по Закону Вселенной демон, заключивший Договор, всегда ВЫИГРЫВАЕТ. ВСЕГДА. Плюс к этому демон, заключивший Договор с человеком, - не есть собственность этого самого человека. У него один Владыка, Ему он и подчиняется. Так что для некоторых зарвавшихся магов большим сюрпризом является смерть их и их близких в результате их неуважения к данному созданию. И в любом случае душа договаривающегося и его род оказываются под началом этого самого демона или беса. Обнаружив некоторые из вышеперечисленных неудобств, горе-маги бегут под христианский эгрегор в надежде на соскочить с расплаты. Глупо. Христос весьма плодотворно сотрудничает с Сатаной по этому поводу…

Кстати говоря, к вопросу о договорах… Именно благодаря таким договорам и поступившим по ним к демонам душам возможна реинкарнация бесов и демонов в человеческом облике. Некоторые из них получают опыт для своего дальнейшего развития, некоторые выгоняются из Ада в наказание, а кто-то сбегает оттуда, опасаясь наказания (да-да, там свои отношения и разборки). Наказанные ждут возможности вернуться домой, остальные, как правило, скучают по нему. Поскольку, что для нас Ад, то для них дом родной - с родственниками и знакомыми, с привычным образом жизни… Впрочем, сбежавших приходится возвращать силой, посредством обряда и Жнеца Ада.

Теперь немного о древне-римских именах… Говорящим о Люцифере только как о римском воине вряд ли приходило в голову, что, имея дело с личностью Вселенского масштаба…, говорить о случайной ошибке переписчиков не приходится. Не бывает случайностей с Прасозданиями. Нельзя просто спутать имя, нельзя просто ошибиться в переводе, невозможно просто сделать ошибку, переписывая… Есть такое понятие, как эманации, так вот, у созданий Вселенского масштаба они пронизывают ВСЁ и ВСЯ. Присутствуя во всём и везде. А ещё существует такое понятие, как аватар. Так вот, Люцифер вполне мог быть древнеримским воином, - вначале подселив человеку сущность, заменив его душу и сознание ею, а затем наложив на эту сущность часть своего сознания.

И немного о «деревенских суевериях»… Не думаю, что наши предки были так глупы, что верили во всякую чушь типа острова Буяна, ни на чём не основываясь. Не стоит забывать, что магия существовала задолго до появления масонов, христианства и рыцарей. И владели ею наши предки на бессознательном уровне получше любого из современных адептов того или иного течения. Просто от этого зависела их выживаемость на Земле. Поэтому и наблюдательности им было не занимать, и Знаки они умели распознавать, хоть и в виде той же самой чёрной кошки или птицы, стучащейся в окно. Вот они и пронаблюдали закономерности между влетевшей в дымоход птицей и болезнью-смертью человека. Перебежавшей дорогу чёрной кошкой и проблемами, возникшими с выполнением задуманного. Не буду говорить о космичности кошек… - это знает любой их владелец. Не буду вдаваться в изыскания на тему сравнения птицы с душой, это сравнение принято у многих народов, населяющих Земной шар. Это всё довольно известные вещи. Достаточно включить поисковик и прошерстить Интернет на заданные темы. Но вот, что мне рассказал один мой знакомый: служил он в армии водителем. Огромная, тяжёлая машина и молодой парень, любящий «дать газу»… Так вот, ехал он как-то по шоссе на очень приличной скорости. Лейтенант спит, он гонит… Как вдруг дорогу ему перебегает, откуда не возьмись взявшаяся чёрная кошка… Он тут же сбрасывает скорость до минимума, в надежде, что его кто-нибудь обгонит… Но дорога пустая. Обгонять некому, и он медленно и неотвратимо приближается к линии, обозначенной перебежавшей дорогу кисой… Вдруг у него буквально отлетает колесо. Слов, понятно, нет… Машина сваливается в кювет. Вылезают они с лейтенантом живые и здоровые. И закончил он свой рассказ словами:
- С тех пор я очень сильно уважаю чёрных кошек. Представляешь, если бы это всё случилось со мной на скорости 80 километров в час, а не 20?

Мораль проста - относитесь к так называемым суевериям как к подсказкам судьбы… Не впадая в фанатизм, но и не игнорируя.

На сём свой опус заканчиваю. На истину в последней инстанции не претендую, на полноту охвата темы тоже. Желаю лишь господам теоретикам быть ещё и видящими практиками. И не только изучать, но и Знать. А то прям горе от ума получается, честное слово…

Lady-darkness