Ракса писал(а): ↑23 авг 2023, 14:08
Ну цепная реакция это ж таки не обязательно бабах (хотя и не исключено)
Не обязательно. Но это как правило резкий нагрев вещества(те самые 25% кусь при излучении) чаще всего заканчивающийся термодинамическим взрывом того, что его окружает. Ну и пручий блым плотненького потока ионизирующего излучения, от которого даже
воздух начинает светиться. Для полного комплекту бадабума этого как бы достаточно.
В Чернобыле там, например, ядерного взрыва то по сути и не было(слава разработчикам вертикальной схемы реактора!). Там был именно
выстрел патрона. Поскольку сверхтяжёлая вода - она ж всё ж таки вода. И хоть и очень неохотно и при более высоких температурах, но всё же
вскипает. А поскольку имеет она такое милое свойство вскипать
лавинно(а это тот же эффект взрыва пороха в патроне всем обьёмом сразу), а реактор герметичен - вот он как скороварка то, что оторвалось(крышку заправочной зоны EL(End for Load), за что и получившую Имя ещё от сборщиков - "Елена" - это
пол реакторного зала) тупо и отстрелил вместе с энергетическими стержнями(Косой Елены) в этой крышке. Топливо из стержней соответственно разлетелось, критмасса ёк, реакция остановилась. Будь реактор горизонтальным - там бы вся Припять и километров 300 вокруг в гладкую чуть остекленевшую равнину превратилась...когда остыла бы.
Ракса писал(а): ↑23 авг 2023, 14:08
А дял бабах таки много ещё чего надо, критическая масса, например...
Она в реакторе как правило превышается в разы. Иначе печку просто не заведёшь на генерацию. Но там реакция положением гасящих стержней регулируется. Которые вывели ... А когда обнаружили лютый перегрев зоны - попытались обратно ввести. Только уже было рано, и стержни вместо гашения реакции просто тупо в расплавленном виде откапались в поддон.
Другой вопрос да,
детонирующее вещество вокруг должно быть, которое на радиоактивное обжатие
именно взрывом среагирует. Вокруг был тритий. Который взрывается не очень, но конверсию делает вовсю. Поэтому там просто взрыв получился
по нейтронной схеме. Т.е. без взрыва, но с тихим выжиганием всего живого в зоне нейтронами.
Ракса писал(а): ↑23 авг 2023, 14:08
А это ужо высокие... оооочень высокие технологии!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я как бы немножко знаком с этими технологиями. Только повторить
в данном времени(на данном этапе технического развития) могу не всё.
Фишка в том, что там ещё при Прото-Кварковом Синтезе 3 вида излучения добавляются. Они уже
торсионные(поскольку у дробников, как ты верно заметила, есть
нескомпенсированный спин). И поскольку там энергия уже передаётся не
колебанием а
вращением - вместо ионизации немножко другие физические эффекты вызывают. Куда поинтереснее термоядерных.