Тонкий Мир

Неожиданный ответ на 3 задание)))
Может лучше, как раньше, будем в личку ответы присылать? Я хоть и не читаю ответы других участников, пока сама не отвечу,но наслоение информации ощущается, очень неудобно.

а я против лс. Здесь все видно и открыто. Лс это лс. Зачем что то прятать. Мешает чужая инфа - отвечайте первые. Можно открыть задание и смотреть. А потом только листать ответы.

Согласна со Снеженькой ... Так все максимально открыто... А если мешает... Можно под спойлер прятать... Задания мне понравились и вопросы поставлены, на мой взгляд верно... А если что то не усмотрела ... То тут только я виновата что не усмотрела, А не вопрос не верный или луна не в той позе для меня... Жду следующий тур!

Добрый день! я тоже за личное сообщение , мне кажется так будет лучше и удобнее
учавствовала в подобном на другом форуме там было через ЛС, что бы не видели другие ответы я за ответы через ЛС
а разбор ответов уже в открытом режиме

Здравствуйте !
На мой взгляд лучше когда открыто и прозрачно , все видят ответы участников .
Мне не мешают чужие ответы так как , я задания копирую на комп и работаю с ними уже без какого либо влияния и наводки .
Жду продолжения ... !

Гармхель
я тоже читаю ответы других после своих, что б не сбиваться

Я тоже против лс, мне лень делать лишние движения) чужие ответы я уже потом читаю, когда свой напишу

ПтахаКот писал(а): Так все максимально открыто... А если мешает... Можно под спойлер прятать... Задания мне понравились и вопросы поставлены, на мой взгляд верно... А если что то не усмотрела ... То тут только я виновата что не усмотрела, А не вопрос не верный или луна не в той позе для меня... Жду следующий тур!

Поддерживаю!) Так все более прозрачно. Хотя может возникать желание подсмотреть чужие ответы. Но это уже личное дело каждого. Я участвую для себя. Приятно когда ты сам увидел, ведь так. ;)
А по поводу некорректности вопроса. Задания придумывать тоже сложно. И спасибо тем кто их составляет в любом случае!! Ооочень интересно. Хотя, каюсь, вопрос в третьем туре поняла буквально. )) Решила что раз момент, то речь о каком-то знаменательным событии. А не о периоде жизни.
С пазлами тоже... Сразу пас..)) Не срослось складывание пазлов в тонком мире. Даже не знала как подойти к заданию.Но это уже, как верно подметила Пташка, луна у меня не в той позе.)))

Вообще то ответы в личку это практика во всех битвах инета. И делается это для того чтобы ответы участников были максимально честными. Потому что кто то честно пишет свой, а кто то вполне может содрать ответ у фаворита битвы. Не совсем честно получаются в этом случае заработанные баллы. Хотя конечно открытые ответы проще для обработки и работы по ведению битвы поменьше, а это тяжелый труд для жюри Конечно дело не в местах и не в призах - мы все участвуем тут больше для себя. Но тогда особой разницы между битвой и конкурсом нет никакой. Проверять себя можно и там. А можно и вообще работать с специальными тестами для экстрасенсов. Их в сети море на любой вкус.

Ну найдутся тогда недовольные которые будут считать что админы помогают победить кому - то из " своих"... А подсматривать ответы у других... Фаворитов...
А кто тут фаворит? В одной битве он один , а в другой совершенно другой... Каждый участник совершенно уверен что именно он будет победителем и именно его ответ верный, сверка с другими это мне кажется не про участников битвы... Все смотрят ответы других , но после того как дали свой ответ и это нормально... А если перед ответом смотреть... То наслоится куча всего и все равно верно не ответить , только запутаться...

В честности жюри я уверена намного больше, чем в честности всех абсолютно участников из за нескольких причин. Самая на виду - чем больше группа людей, тем больше вероятность что в ней найдутся люди с диаметрально противоположными жизненными установками. Люди всегда очень разные и хоть большинство несомненно участвуют из за соображений себя проверить, но найдутся и те которым просто хочется победить. А про фаворитов... вы не учитываете что это не конкурс, состоящий из одного этапа и уже после первого тура фавориты будут видны вполне заметно И соблазн будет довольно большой особенно у заведомо слабых участников - не в обиду никому конкретно - это мое чистое ИМХО и прошу учитывать что мои рассуждения абсолютно теоретические.

Участие в битве у меня впервые... Не учла что туров несколько... Да будет видно... Но все же мнение не меняю... Что-то хорошо дается, а что то плохо ... Ну подсмотритель только ошибется и все на неверном ответе... Не знаю... Не правильно это и все... Списывать и подсматривать... Иначе зачем тогда участвовать... Какое удовольствие... Ну не хочу думать что есть такие...)))

Дело-то не в том, читать или не читать чужие ответы, я про другое... После ответов создаётся информационное поле, где идёт наслоение информации, если вы не заметили, то наглядный тому пример первый тур. Даже не читая чужие ответы многие увидели на пазле воду, но её там нет! Проще, когда задание чистое. Но если большинство это не устраивает, то действительно, лучше сразу сохранять задание, пока нет ответов.
И да, очень странно слышать подозрения в адрес организаторов, неужели вы считаете, что они будут приписывать кому-то верные ответы???))) Вы это серьезно????)))

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
И огромная просьба к участникам, воспользуйтесь пожалуйста спойлером, если уж вы так против ЛС!

Выскажу и своё мнение, как наблюдателя.

Считаю, что правильнее в личку отправлять.

Согласна с

КсюшаПлюша писал(а):но наслоение информации ощущается, очень неудобно.

И это не зависит от того, читаешь ответы других или нет, потому что считывание происходит на подсознании. Но, с другой стороны, это дополнительная тренировка для участников: отсортировать своё от чужого.

Согласна и с селька

селька писал(а): соблазн будет довольно большой особенно у заведомо слабых участников - не в обиду никому конкретно

То, что так прозрачнее, не согласна совсем! Ответы с разбором потом всё равно вывешиваются, и каждый их видит. Так что и в случае отправки в личку всё вполне прозрачно. А уж если бы надо было кому подсказать, то и такой открытый способ приёма ответов не станет помехой. Вот только очень сомневаюсь, что такая "необходимость" возникнет.

Доброго.
Думаю спеллеры, действительно нужны.
Столько ошибок с пазлами , повально. Хотя и рядом ни кораблей , ни морей.
И даже не читая посты, а так думаю делают все, иначе увидишь, то что и все насмотрели.
Туров здесь не так много всего три.
Значит и шансов проверить себя по сути три.
Да и вот последний конкурс неоднозначен. Одни пишут много но все вокруг да около, другие мало, но почти в масть. А получат баллов одинаково. Уже в других конкурсах это пройдено. Скандалят люди.
Четкий вопрос, четкий ответ, лишает разночтений.
Ну посмотрим , что дальше будет.

За "в масть" надо давать больше, чем за "вокруг да около" ))
И, действительно, чем конкретнее вопрос, тем проще избежать разночтений, в т.ч. и при подведении итогов.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Их, и работка у жюри сложная! Скоро вывесят итожки

Риана писал(а): Четкий вопрос, четкий ответ, лишает разночтений.
Ну посмотрим , что дальше будет.

И итоги подводить проще. )) Да и ответ давать.

КсюшаПлюша писал(а):Ответы с разбором потом всё равно вывешиваются, и каждый их видит.

А вот этого не знала. Тогда почему бы и нет! Хотя, этот момент нужно было оговаривать до начала битвы.

Левадушка писал(а):Хотя, этот момент нужно было оговаривать до начала битвы.

Никогда не поздно внести коррективы.
А разбор ответов всегда на виду.

КсюшаПлюша посмотрите на рядом стоящую с пазлами коробочку.....именно она сыграла большую роль для всех в ответе. В первом туре как всегда все только пристреливаются и не концентрируются полностью на задании. Эта коробочка навивает воду. океан. Поэтому многие и ответили про воду и мультики. Слова там как из титров мультяшных диснеевских. Вот и результат

Я за открытые ответы. А "фавориты" судя по моему опыту участия - могут то правильно ответит то сильно ошибаться, а наоборот тот от кого результатов не ждешь - вдруг даст четкий ответ, так что списание ответов не поможет.