Тонкий Мир

DevaS
Если смотреть с этой точки зрения, то он просто людей выводит под другой эгрегор просто, а еще более вероятно, под темную сущ, которая их жрет. Вот и все)

Marianna_ писал(а): Так я же не Вам отвечала.

Теперь ясно ))
Вы просто случайно мою цитату скопировали, вот я и ответила.
Извините за недопонимание.

Трансерфинг реальности отличная книга и практика для новичков, очень полезная и позитивная. Нет под сущ он там не вводит) Маятники у него не только эгрегоры, но и привязки. Он учит как подстраиваться под окружающую среду, взаимодействовать. Гашение маятника по сути своей-
это просто способ перестройки, чтобы не воевать с ветряными мельницами. А менять свои негативные паттерны. Есть большой вопрос к нему по его мироустройству, так как он говорит, про многовариативность будущего. Но тут же сам дальше пишет, что надо быть гибким и не загадывать и быть готовым, что пойдет не так как хочется, но и из этого надо выгоду получать (в хорошем смысле). И безопасная если не бредить и подходить с умом. ну тут как всегда - заставь дурака Богу молиться. Я искренне не понимаю почему вокруг нее такая полемика и шумиха. это просто расширенная версия фильма Секрет и одноименной книги. вся книга учит ПРОСТО НЕ ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ НА НЕГАТИВЕ И ВООБЩЕ НИ НА ЧЕМ, А ЖИТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС в гармонии с собой и окружающим миром. И тому, что мы своими мыслями формируем свое бытие, что к одному и тому же событию можно относиться по разному.

У него не только "эгрегоры"-маятники. Там практически любое волевое намерение "превращается" в "маятник", короче вокруг "одни маятники"(очень много маятников) и "декорации..." Первых нужно - "останавливать". или "проваливать". Со вторыми вообще "бороться" смысла нет, только энергию "терять"...От вторых нужно "уходить" на другую, благоприятную -линию жизни(судьбы).)))
Мне вот интересен один момент? Если Он сам "построил и внедрил" для себя эту теорию "многовариантности", то по идее он должен уже быть как "бог" сам? Ну то есть жить на самой "лучших" из миллионов линий жизни(быть самым богатым "олигархом", самым счастливым и вообще -самым могущественным человеком на этом свете) и "как ветер" скользить среди -"маятников"? Но так ли это в реалии? )))

argun555 писал(а): Но так ли это в реалии? )))

Если говорить о его доходах, то все ок) он же давно уже в школе Бронникова.
Самый могущественный человек на свете- понятие растяжимое) Тот, кто счастлив и в гармонии- разве не самый могущественный? или что для вас могущество?

argun555
Да, согласна с вами, что у него очень обширное понятие маятников. Туда попадает многое. От эгрегоров и серьезных структур, то дебошира-соседа Васи и его поступков.

olya_ya
Так оно будет работать с очень осознанными людьми, ну или в идеальном мире, а так, обычный общепит.

Hex
А что должно быть не общепит для широкого читателя? Любое учение можно извратить. И искать скрытый смысл. Как прыжок в осознанность книга подходит. Так как она доступно написана, а это важно. Кому надо будет копать дальше- пойдут дальше. А кому то и этого достаточно, чтобы кто-то похлопал по плечу и сказал: Не парься, дружище, жизнь одна и как ты ее проживешь- будет зависеть от тебя. Утопать в негативе или искать счастье в себе.

olya_ya
Ну опять таки, это позиция осознанного человека)

Hex
Это то, что доносит книга, о чем она и какую философию несет. А как его пропустит через себя читатель- это индивидуально, что мы здесь и наблюдаем. Знаю людей, которые с пеной у рта кричали: НЕТ, ЭТО НЕ ТАК!!! И тех, кому она действительно ОЧЕНЬ помогла. И стала как последней точкой, так и ступенью в дальнейшее развитие.

Hex
ну если человек стремиться что-то в жизни поменять, то может и эта книга подойдет, установки какие-то возьмет и хоть что-то применит, это как начальная ступень для обычного человека, мне кажется. Гораздо хуже вариться в болоте и думать, что это нормальное состояние, и у меня картинка сразу в голове возникает - чел с бутылкой пива на диване перед телеком, вот и вся жизнь очень многих ))

olya_ya
Любая информация страшная сила, на самом то деле, и мое сугубо личное, но глубокое ИМХО, не все нужно выпускать в свет. Если на дороге камень, и 9 человек о камень убьются, а 10-тый догадается на него присесть, то все же логичней поставить камень у обочины. Ни на что не претендую, но вот такое мнение.

Hex
Это не к этой книге) ничего сверх сакрального в ней нет) тем более каких-то волшебных практик, которые еще и можно было бы использовать в осознанный вред окружающим). Тот же Кастанеда намного более опасный, в сотни раз). Хотя как говорится: Не так страшен Кастанеда, как его последователи)

olya_ya писал(а): И стала как последней точкой, так и ступенью в дальнейшее развитие.

Так это хорошо) Но дело же в этих людях и их поиске, а не в книге?
DevaS
Если человек стремится, что-то менять, то он будет менять с этой книгой или без, если нет. То после прочтения, он просто будет себе фантазировать и искать маятники дальше сидя на диване с пивом)

olya_ya писал(а): Тот же Кастанеда намного более опасный, в сотни раз)

Кастанеда у меня в черном списке, вообще) Трансерфинг реальности скорее в списке псевдопсихологи)))
Ну и собственно идет диалог и "за" высказываются и "против")

Hex
Все взаимосвязано. и в книге в том числе. Если бы она была написана не доступным для понимания неподготовленному человеку, то неизвестно куда бы эти поиски привели.
Обучение человека читать происходит с букваря, азбуки и алфавита. Эта книга как раз тем и является.

olya_ya
Ок, мы смотрим категорию людей подготовленных. Но вариант, что люди уйдут в иллюзии тоже не нужно отбрасывать. Есть и те, и другие) По сути говоря, каждому эта книга приносит, что-то свое. Как и любое знание)

Hex
вот именно, что книга для людей не подготовленных) Я вообще за то, чтобы таких книг было как можно больше (благо их и так хватает) и вообще это однозначный маст хэф для обычных людей и только начинающих свой путь.

Hex писал(а): Если человек стремится, что-то менять, то он будет менять с этой книгой или без, если нет. То после прочтения, он просто будет себе фантазировать и искать маятники дальше сидя на диване с пивом)

не все так однозначно, кто-то любит сразу действовать, а кому-то нужна отправная точка, вот и начинают поначалу читать кто что, смотрят какие-то фильмы на тему саморазвития и т.д. информация все равно важна, сейчас время немного другое, нужно знать, куда двигаться, чтобы не терять современные какие-то течения в обществе. И кстати, есть много таки неплохих книг на разные тематики развития, и тут еще присутствует некий важный психологический момент - может информация в книге и спорная, но человеку нужно прочесть ее и поверить в себя, что что-то можно таки поменять в жизни, сама суть этого, а не жить "как все" или неудачники-соседи.

olya_ya
Ок) Опять таки, у каждого свое восприятие)
DevaS
Человек или движется или нет)