Все, что вы НЕ хотели знать, а стоило бы.

[Marianna_]

Практически все мои ответы (достаточно наглые) на досудебные урегулирования (письма от конкурентов) идут за Исх.#666.

Кто действительно магичит, тот вам никакие письма писать не будет. Так что те, кому Вы "нагло"отвечаете, это не те люди. Психология против магии, как бумажная салфетка против наждака.

[KaAm]

А начинаешь смотреть, в чем дело, а там конкурент с кладбищ не вылезает и все силы Ада на твою башку призывает. Плавали, знаем.

вот никогда не думала, что настолько прям маниакально это все используется, пока сама не столкнулась с силой влияния...

Без защиты в бизнес лезть, что без скафандра в космос лететь. Но проблема в том, что любые защиты пробиваются, и поэтому придется постоянно не просто подделывать, но и наращивать их силу.

Да, вы правы. Как бы ни хотелось, никуда не деться от этого...

[Joker R]

Братчанка
Ох!
У меня сын с такой познакомился (нимфоманкой). Благодаря полной Инстаграмутности и Вконтактности, мне проще было отслеживать телодвижения по публикациям её фото с геолокацией. Спасибо Apple и функции геолокации на фотокамере айфонов!
Она строго по графику - одно фото с подружкой в районе кладбища Заельцовского. Через пару дней фото на 7 января на фоне церкви . Причём дома все спокойно у неё , все живы здоровы.
Благодаря интернету нимфоманкам сейчас раздолье новых жертв Мансурить. А коли девица не замеченная в православных делах 6 января идёт в церковь - то точно Натальи Степановой начиталась про приворот на 12 лет).

[Joker R]

Marianna_
А я с теми то дейсвтительно магичит не сорюсь, хотя и в ножки не падаю, и дорогу стараюсь не преходить.

[Marianna_]

Marianna_
А я с теми то дейсвтительно магичит не сорюсь, хотя и в ножки не падаю, и дорогу стараюсь не преходить.

Это бесполезно. Просто пока Вы не интересны. Как станете интересны - моментально заметите.

[Joker R]

Marianna_
Приятно слышать слово "пока" из Ваших уст.
Звучит, как комплимент.

[Marianna_]

Marianna_
Приятно слышать слово "пока" из Ваших уст.
Звучит, как комплимент.

Да какой уж там комплимент. Не приведи Бог заинтересовать своей работой какого-нибудь сильного конкурента, да не одного. Начнется война, от которой Вы очень скоро просто неимоверно устанете. Поэтому лично я Вам такого не желаю. Лучше просто сидеть и заниматься своим делом в свое удовольствие.

[Марс_Пламенный]

у нас еще бизнес просто в зачаточном состоянии и только урвать могут друг у друга...после стольких лет коммунизма то. культуры никакой нет, а пока что как когда-то дикий запад

Наша культура перераспределения была куда выше уровнем, чем население. Централизованное планирование очень крутая вещь. Но при отсутствии компьютерного учета и автоматизации было тяжело + человеческие факторы.

Социализм 70-80ых по качеству культуры и развития общества был выше чем капитализм.

А после дербана 90ых и легких денег 2000ых, у нас тут культура бизнеса еще сформироваться не успела и не могла успеть. Я помню как еще 5-7 лет назад слышал презрительные слова "коммерс" в адрес предпринимателей.

[Марс_Пламенный]

Без защиты в бизнес лезть, что без скафандра в космос лететь.

Интересно, проблема в защитах, или в человеческой психике и внутренних противоречиях, которые сбивают человека с ног, как только он сталкивается всерьез с трудными ситуациями?

[Marianna_]

Социализм 70-80ых по качеству культуры и развития общества был выше чем капитализм.

Смешно слышать. Особенно от тех, кто не жил в эти времена. А вот я отлично помню эту "культуру распределения" в стране тотального дефицита. Компьютерный учет тут совершенно не причем. Просто сам базис госпланирования и распределиловки это утопия, которая неизбежно должна была рухнуть рано или поздно. Потому что у людей не было ни малейшей заинтересованности в работе и в создании чего-либо. Еле тянули от зарплаты до аванса и понимали, что так будет ВСЕГДА. Страшное время на самом деле для творческих и деятельных людей. Зато просто золотое для инертных, инфантильных любителей протирать штаны и получать "скромно но гаранированно" свои 130-150 р. Даже вспоминать то время не хочу - противно.

Интересно, проблема в защитах, или в человеческой психике и внутренних противоречиях, которые сбивают человека с ног, как только он сталкивается всерьез с трудными ситуациями?

Не ищите черных кошек в темной комнате - их там нет. Да, дело только в защите. Но проблема в том, что далеко не у всех хватает мощности, и их сметают с пути.

[DevaS]

Централизованное планирование очень крутая вещь.

как выяснилось, не крутая. это когда никому ничего не надо, а где-то там решат за нас, и все посыпалось в итоге. потому что человек должен развиваться как личность, а были ведь сильны настроения такие...могущественные дяди наверху все порешают и дадут покушать, а я тут просто посижу и подожду. или откуда у нас столько людей, любящих шару, но ничего делать не желающих? оттуда

[Marianna_]

DevaS
Совершенно верно. В 90-х выкатилась огромная волна ни к чему не пригодных людей, потерявших привычную кормушку. И началось.....
А вот я вспоминаю 90-е, как самые искраметные. Да, было трудно, очень трудно (и опасно), но зато как интересно! Ты все можешь, все в твоих руках. И никто больше не указывает, не диктует как думать, куда ехать, как жить.

[Марс_Пламенный]

Смешно слышать. Особенно от тех, кто не жил в эти времена. А вот я отлично помню эту "культуру распределения" в стране тотального дефицита.

Смешно, потому что вы про культуру распределения (экономику), а я про культуру и науку, состояние общества.

Возможно, я не прав, но мне кажется в те годы люди были менее дикими в поведении и отношении к соотечественникам. Как Вы думаете?

Потому что у людей не было ни малейшей заинтересованности в работе и в создании чего-либо.

Здесь абсолютно согласен. Поэтому и написал "человеческий фактор".

[DevaS]

Совершенно верно. В 90-х выкатилась огромная волна ни к чему не пригодных людей, потерявших привычную кормушку. И началось.....

последствие "стабильности" ))

А вот я вспоминаю 90-е, как самые искраметные. Да, было трудно, очень трудно (и опасно), но зато как интересно! Тв все можешь, все в твоих руках. И никто больше не уазывает, не диктует как думать, куда ехать, как жить.

ну да, свобода, пусть и в таком виде ) правда, правила игры тогда в основном такие были - кто сильнее, тот и прав

[DevaS]

Возможно, я не прав, но мне кажется в те годы люди были менее дикими в поведении и отношении к соотечественникам.

ну...что-то было, только вроде в стаде находишься, инакомыслие не приветствовалось и все как из инкубатора. Шаг вправо/влево - изгой ))

[Марс_Пламенный]

как выяснилось, не крутая

Я думаю, что очень крутая. Но на обществе тех лет, с теми ошибками в планировании и в просчете идеологии, она не могла бы выжить долго.

Не потому что централизованное планирование экономически не выгодно, а потому что люди с пороками и техника не позволяла.

Если Вы знакомы с экономикой и сферой торговли, то знаете сколько постоянно банкротящихся торговых компаний и сколько товара уходит в утиль. При централизованном распределении, при надлежащем контроле качества, если грамотно рассчитать потребление, то товары в стоимости при производстве могли бы быть дешевле.

Тогда как при капитализме, дешевле не выгодно, выгодно создавать инфляцию.

[Марс_Пламенный]

Совершенно верно. В 90-х выкатилась огромная волна ни к чему не пригодных людей, потерявших привычную кормушку. И началось.....

Прошу прощения. Раньше эта огромная волна хотя бы насильно получала направления на практику, стажировку. Хотя бы в ПТУ. А сейчас у нас проблема людей после ВУЗов и техникумов на стажировку устроить. Они выпускаются с дипломами, а по факту ничего не умеют. Но хотят при этом большую зарплату.

Так давайте сравним. Ту волну которая выпускалась хоть с какими-то навыками и не желанием работать. С этой волной, которая с дипломом, но без навыков работы, без желания много работать, но с желанием много получать.

[Marianna_]

Возможно, я не прав, но мне кажется в те годы люди были менее дикими в поведении и отношении к соотечественникам. Как Вы думаете?

Такими же были. Так же ненавидели, завидовали, подсиживали и еще доносы вовсю катали.

Про культуру и науку я как-раз в курсе. Моя семья - все деятели науки. Так вот я-то мало тогда что понимала, но помню, как они за голову хватались, и помню жаркие разговоры, как соберутся в круг с другими учеными деятелями; помню, как сетовали, что наука гибнет, как опять очередной бездарь-чиновник сверху выдал умопомрачительную директиву, которая убьет там что-то. Ну и т.д. Просто они были из бывших, поэтому и рассуждали по-особенному, небезразлична им была наука России, да и сама Россия тоже.

Здесь абсолютно согласен. Поэтому и написал "человеческий фактор".

Так это основа всего! Невозможно построить ничего путного, не учитывая человеческий фактор.

[Марс_Пламенный]

как опять очередной бездарь-чиновник наверху выдал умопомрачительную директиву, которая убьет там что-то

Так получается особо ничего не поменялось. Остались те же люди. С теми же пороками. И теми же проблемами?

Так это основа всего! Невозможно построить ничего путного, не учитывая человеческий фактор.

Согласен. Но как мне кажется, образованию в прошлом уделяли более качественное внимание. Сейчас в школах совсем беда. Или раньше так же было? )

[DevaS]

Тогда как при капитализме, дешевле не выгодно, выгодно создавать инфляцию.

наоборот, когда есть конкуренция, то дешевле само собой получается, потому что не выживешь и надо демпинговать и т.д. капитализм - жестка штука, но в этом плане эффективная. качество товара растет, цены у производителей тоже конкурируют, сильно не завысишь. это не госмонополии, которые устанавливают цены от балды, там уже рынок регулируется сам

Если Вы знакомы с экономикой и сферой торговли, то знаете сколько постоянно банкротящихся торговых компаний и сколько товара уходит в утиль. При централизованном распределении, при надлежащем контроле качества, если грамотно рассчитать потребление, то товары в стоимости при производстве могли бы быть дешевле.

это утопия, потому что государство не может все эффективно контролировать при отсутствии частного бизнеса, и развития нет никакого, госпредприятия наоборот тянут страну на дно. Началось воровство, расцвела теневая экономика, коррупция, и в итоге эти же факторы похоронили само государство + отсутствие развития и "стабильность" на нефти. Это как пилить сук, на котором сидишь, потому что когда никому ничего не нужно, а есть эфемерное государство, которое якобы позаботиться о своем народе, то начинается бесхозность и беспредел, все сбрасывают с себя ответственность за все и просто стараются урвать нечестным путем что-то себе от самого же этого государства.