Тонкий Мир

Jack писал(а): ↑

16 ноя 2018, 15:49

Иными словами, лично я считаю что щедрость это залог богатства.

Быть щедрым просто так, это одно, а если это ради богатства, то это уже не щедрость, а корысть. Бонусов такая "щедрость" никаких не принесет.

Malic писал(а): ↑

30 авг 2021, 01:45

Быть щедрым просто так, это одно, а если это ради богатства, то это уже не щедрость, а корысть.

В заглавном посте имеется в виду щедрость не как средство для получения материальных благ, а как эзотерическая подоплека, необходимое внутреннее состояние человека для достижения им богатства.
Хотя вот были же знаменитые скопидомы-миллионеры в истории. Как вы считаете, Jack, они выезжали на прошлом багаже, так сказать? Из самых известных вспомним Пола Гетти, а также Хетти Грин, легендарных своей скупостью.
В частности, Пол Гетти отказался платить выкуп за своего похищенного внука, а когда ему прислали отрезанное ухо, ссудил сумму для выкупа своему сыну под проценты
Что же касается Хетти Грин, то она тоже чудила: делала покупки в магазинах уцененных товаров, постоянно экономила, говорят, что даже свою одежду она стирала не целиком, а частично в целях экономии мыла. Когда ее сын получил травму, она потратила много времени на поиск бесплатной медицинской помощи, и в итоге ему пришлось ампутировать ногу.

Twilight-zone
Я не знаю, каждый отдельный случай это чья то личная история. Кто как и почему поступил мне не ведомо.
Ну "выехать на прошлом багаже" в целом вполне возможно. Но я не берусь судить почему они так делали. Может у них психическое расстройство.

Jack писал(а): ↑

30 авг 2021, 13:39

почему они так делали.

Вообще, что касается Хетти Грин - в прошлом самой богатой женщины в мире - я так думаю, что просто она следовала своей философии "довольствоваться малым" и распространяла ее и на близких тоже. В принципе, есть свидетельства, что она, тем не менее, занималась секретной благотворительностью. И, конечно же, делание денег было ее основной задачей в жизни, но не знаю, самоцелью или нет.
Насчет Пола Гетти - без комментариев, на мой взгляд, он был просто чудовищем:)

Twilight-zone писал(а): ↑

30 авг 2021, 10:29

они выезжали на прошлом багаже, так сказать?

Они никуда не выезжали. Они имели то, что просто не могли потратить. Это одна из ярких примеров "ухмылок кармы", очень хорошо описанная в произведении Оноре де Бальзака "Гобсек", который уморил себя голодом и холодом в итоге.
Я же неоднократно говорила, что Карма это отражение человека, а не чья-то вешняя воля. Что это значит? В данном случае то, что собственая скупость и стяжательство сделают тебя узником своей же темницы.

Marianna_ писал(а): ↑

31 авг 2021, 22:57

Они имели то, что просто не могли потратить.

Относительно своего уровня богатства Гетти тратил мало. Но в сравнении с обычным человеком он все равно жил роскошно - великолепные особняки, отели, машины, коллекция произведений искусства. То есть далеко не голодал.

Marianna_ писал(а): ↑

31 авг 2021, 22:57

Карма это отражение человека,

Каким образом тогда его сказочное богатство было отражением его мелочной натуры?
Моя версия, что богатство шло из прошлых воплощений, действительно будучи его отражением тогда, а в этой жизни Гетти уже начал путь к его разрушению. Но сразу-то такое не разрушишь, в силу инерции :))

Twilight-zone писал(а): ↑

30 авг 2021, 10:29

Когда ее сын получил травму, она потратила много времени на поиск бесплатной медицинской помощи, и в итоге ему пришлось ампутировать ногу.

Тут явно уже перешло на психику. Может боялась снова вернуться к бедности?

Twilight-zone писал(а): ↑

01 сен 2021, 11:48

Каким образом тогда его сказочное богатство было отражением его мелочной натуры?

Да элементарно. 50 жизней проживешь рабом на галерах и получишь желаемое богатство на одну-единственную жизнь, да и то напрокат, потому что все материальное здесь - дворцы, драгоценности можно взять только "напрокат", с собой не унесешь.

Бульдожио писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:25

Тут явно уже перешло на психику. Может боялась снова вернуться к бедности?

Сущи сжирают таких. Жадность один из самых тяжких пороков.

Бульдожио писал(а): ↑

01 сен 2021, 13:25

Тут явно уже перешло на психику.

Ну а куда же без психики?) Пол Гетти тоже не лучшим образом поступал. Один из его детей был неизлечимо болен и он, соответственно, жалел деньги на лечение.
Кстати, я посмотрела предполагаемый гороскоп Гетти - в нем стоит на МС, в зените, планета-управитель его денег, но в соединении с Южным узлом как раз. То есть деньги как цель, а Южный узел в своем классическом проявлении - давать и затем уничтожать. Причем Южный узел как раз может иметь отношение к прошлым воплощениям.

Twilight-zone писал(а): ↑

01 сен 2021, 20:51

Один из его детей был неизлечимо болен и он, соответственно, жалел деньги на лечение.

Меня просто ужасает карма детей, которые вынуждены реинкарнироваться через таких типа родителей, на самом деле кармических инкубаторов. Уж такого точно никто себе не пожелает.

Twilight-zone писал(а): ↑

01 сен 2021, 20:51

То есть деньги как цель, а Южный узел в своем классическом проявлении - давать и затем уничтожать.

Ухмылка судьбы, как сказал один из великих кто-то.

Marianna_ писал(а): ↑

01 сен 2021, 20:58

Уж такого точно никто себе не пожелает.

Вот я тоже в шоке, есть деньги и жалеть на своих же детей в плане лечения. Ладно бы считал последние копейки, в такой ситуации сложно найти.

Богатство, деньги - это положительные заслуги, по закону кармы. То есть, материальное благополучие человека зависит от того, насколько он вкладывал свои силы, ресурсы, тратил их на других бескорыстно. Вложить в других можно гораздо больше, чем тебе нужно для жизни самому. Поэтому и образуется благосостояние, которое человек не может "израсходовать" полностью. И очень даже его можно "забрать" в другую, следующую, жизнь - это же энергия)) А вот всякие жадные правители, политики, бизнесмены, высасывающие кровь из всех и вся - это те, кому дано в долг, в счёт и для исполнения их кармических задач. Ни радости, ни счастья, ни даже удовлетворения такие деньги не приносят. Только гибель.

Я вижу взаимосвязь наличия денег/материальных благ с типом энергии и насколько эта энергия - заземлена (т.е. имеет возможность непосредственно влиять на материю).
Если личная энергия "человека" синхронична с энергией потока денег и ей не противоречит - это будет давать естественное право на них. (А вот принесут ли они радость и счастье - вопрос другой, и 'это уже, на мой взгляд, может касаться каких-то кармических заслуг (или наоборот). Ибо сам факт наличия чего-то в видимом, не показатель наличия того же ощущения достатка - изнутри. Можно быть на видимом плане очень богатым - но по факту оставаться нищим.)
Наличие блоков касательно материальных благ естественно блокирует возможность достатка (либо делает его сложно достижимым) и эти блоки, мысли, установки стягивают энергию на их самих, нежели непосредственно на саму цель, на которую ресурса энергии почти не остаётся.

Kristina_mg писал(а): ↑

15 ноя 2022, 21:33

А вот всякие жадные правители, политики, бизнесмены, высасывающие кровь из всех и вся - это те, кому дано в долг

Ну не обязательно им дано и именно в долг, многие хапнули сами, создав себе долг, а кто-то может в прошлом воплощении хорошо потрудился, а в этом соблазнился применить заработанное не во благо.

Nighteniel писал(а): ↑

16 ноя 2022, 00:47

Если личная энергия "человека" синхронична с энергией потока денег и ей не противоречит

Деньги всего лишь эквивалент энергии. Энергия потока денег" - звучит очень забавно ).

Я бы сказала, что если у человека прием-отдача энергии протекает гармонично, то у него будет и мат. достаток и внутреннее удовлетворение, да и вообще он не будет особо заморачиваться фин. вопросами, главное, чтобы они закрывали потребности.

Игрок писал(а): ↑

16 ноя 2022, 17:06

Деньги всего лишь эквивалент энергии. Энергия потока денег" - звучит очень забавно ).

На мой взгляд энергия денег специфична и не могу её назвать эквивалентом вообще любой энергии (но только конкретной). Другое дело что наличие свободно протекающей энергии любого типа через мат. план может задействовать энергию "денег" несколько опосредованно и не прямым образом, но что будет по итогу проявляться материальным достатком.

Nighteniel писал(а): ↑

16 ноя 2022, 17:16

На мой взгляд энергия денег специфична и не могу её назвать эквивалентом вообще любой энергии (но только конкретной)

Тогда каков ее источник, как вы считаете?

Игрок писал(а): ↑

16 ноя 2022, 18:28

Тогда каков ее источник, как вы считаете?

Вижу её завязанной на конкретные спектры-потоки, имеющие привязку непосредственно к самой матрице. Притом энергия самих денег и конкретно материальных благ - это несколько разные вещи, из того, что я вижу. Но энергетическое "родство" и с тем, и с другим - даёт естественное право на первое, либо второе (вне каких-то кармических наработок) .. как и наоборот (большой объём энергий других видов далеко не обязательно приведёт к достатку).

Игрок
Шикарный вопрос)) я считаю в прямом смысле )) деньги нумерологически (у русскоязычных) 7, то есть это материя, но.. Там нет нижних цифр, то есть никакого заземления, проэнергии( об этом надо отдельно) , самое низкое число это 6,( буквы е,н) - это эфир, свадха... Если брать по центрам - манипура, свадха(2) вишудха, анахата, сахасрара, то есть наши деньги - это нисходящий поток, как они проникают в материю и становятся ей- название валюты- в любой истинной валюте есть 9 - число земли(терра) золота( буква р), наш рубль в числом виде 93243- 21-3 вербал в чистом виде

Nighteniel писал(а): ↑

16 ноя 2022, 17:16

На мой взгляд энергия денег специфична и не могу её назвать эквивалентом вообще любой энергии (но только конкретной).

Энергия и есть энергия в любом ее виду. Другое дело что чем ниже к материальному плану она опускается, тем сильнее выражается ее окрас применительно к возможности ее использования.
И хотелось по вообще теме сказать у каждого своя карма денег на это воплощение. И их отсутствие не всегда говорит о чем то незаработанном в прошлом или получения именно материального опыта в нынешнем. Мне на ум тут приходит отшельник из таро - для него вопрос денег вообще не существует