Space-Magic писал(а): мы уже тему Трансерфинга изрядно зафлудили
от чего же... по мне так наоборот... происходит чёткая поддержка трансерфингического направления двух полюсов...
один пытается вести диалект - твёрдой формы, основываясь на установленном осознанном контроле над своими намерениями и своим отношением к миру, другой проявляет спор на основе свободном выборе варианта развития реальности по своему
желанию
Space-Magic писал(а): Кто-то рождается уже Просветлённым, а кому то достаточно одного толчка и он станет Просветлённым.
интересная цитата... что такое просветлённый по мнению автора этой цитаты...
очень интересно услышать аргументацию определяющую просветление...
Space-Magic писал(а): На этом и основан Дзэн, когда реально духовно подготовленный ученик, при возникшем когнитивном диссонансе - например ударе палкой в нужный момент, может стать Просветлённым.
от удара палкой... этож как нужно ударить...
учителя, ведущего учеников к просветлению палкой, самого палками стоит погонять... чтобы ощутил что сеет...
да... если учитель с благодарностью примет сей погон, достоин уважения, так как смирён...
подобный способ - применение наказания, если учитель умный менее чем терпеливый, применит к гордости глупого ученика...
но если ученик определяет иллюзорность мира из души, осознавая всю глубину процессов, то наказание ему не страшно и учитель проявляющий несмирение, для него перестаёт быть учителем, так как не может понять его...
учитель не понимающий ученика, не способен привести ученика к просветлению...
Space-Magic писал(а): Вы всё таки знаток Буддизма ставите под сомнение одного из Просветлённых подвижников Буддизма - Бодхидхарму.
интересно то, что будда ставил под сомнения и критику, все существующие до буддизма культуры... возможно благодаря этому раскрыл себя и пробудился, став свободным от знатоков...
Space-Magic писал(а): Старина Восток писал(а):
есть ли взаимосвязь реальности объективной с субъективной социума...
что создаёт объективную реальность...
Самый сложный вопрос.
понимаю... но так же понимаю, что не понимают меня...
Space-Magic писал(а): Для материалиста материя первична, сознание вторично. Для идеалиста, сознание первично, материя вторична.
так то оно так...
у работников медицины при клятве, есть основоположение - не навреди... такое понимание как вред или польза, есть понимание соответствий... понимание соответствий, есть понимание причин... понимание причин, есть ответ на самые сложные вопросы... но понятие причин, возможно через их осознавание - задействовав собственное сознание...
далее вопрос к задействованному сознанию...
как рассматривает создание объективной реальности тот, кто затрагивает уделы целительства...
есть ли в его взгляде на объективную реальность причастие к созданию реальности которую он видит...
Jack писал(а): Лучше просвятиться, ну я так понял вам это не надо, ну что ж тогда сказать нечего.
зачем создавать работу над собой, гораздо легче и прибыльнее работать над другими - "просвещать"...