Вопросы новичков 2

[somerset]

Каро
День добрый. А Вы разве не концентрируетесь на вопросе? Не представляете в голове конечный итог и что хотите получить?

[Каро]

Интересный вопрос)))

Добрый день!
нормальный вопрос))) я всегда смотрю работу става на физическом и энергетическом уровне отдельно. отделяю мух от котлет)

Так я тоже)
Насмешило название вымышленного става)

[Каро]

Каро
День добрый. А Вы разве не концентрируетесь на вопросе? Не представляете в голове конечный итог и что хотите получить?

Добрый день
Конечно, как без этого.
Вы очень интересно назвали вымышленный став)

[somerset]

Каро
А что первое на ум пришло, то и написала.

[Каро]

Каро
А что первое на ум пришло, то и написала.

Так это же хорошо!
Так хочется иногда немного пошутить

[somerset]

Добрый вечер Уважаемые Практики. Хочу вернуться к вопросу "Подойдёт-не подойдёт". Нашла несколько ключевых вопросов для ставов на чистку негативных воздействий:
1.Ситуация до применения става.
2. Подойдёт ли мне данный рунический став?
3.Чем придётся заплатить за использование данного рунического става?
4.Хватит ли сил для самостоятельной работы?
5. Итог применения става?
Для каждого вопроса вытягиваем по одной Руне и смотрим. Вопрос такой: Как в начале оговорить этот расклад?

[somerset]

Приветствую. Уважаемы Практики, подскажите пожалуйста, как смотреть человека на наличие негатива на расстоянии? Сейчас я осваиваю этот очень важный момент. Т.е. я понимаю, что без диагностики-никуда! Поэтому считаю, что это самое первое и главное в работе. Так вот если я смотрю диагностику на того человека, которого знаю, то я визуализирую его. А если человек незнакомый, то как быть в таком случае?

[Братчанка]

somerset
Мне для этого нужно фото, имя и дату рождения. Чтоб визуализировать условного Васю 45-ти лет.

[Milena Zoloto]

Приветствую. Уважаемы Практики, подскажите пожалуйста, как смотреть человека на наличие негатива на расстоянии? Сейчас я осваиваю этот очень важный момент. Т.е. я понимаю, что без диагностики-никуда! Поэтому считаю, что это самое первое и главное в работе. Так вот если я смотрю диагностику на того человека, которого знаю, то я визуализирую его. А если человек незнакомый, то как быть в таком случае?

По фото смотрим,даже по имени смотрят,по голосу.

[big kasatka]

даже по имени смотрят,по голосу.

Вероятно можно и так но кто даст гарантию точности , вот по фотографии это реально

[Milena Zoloto]

даже по имени смотрят,по голосу.

Вероятно можно и так но кто даст гарантию точности , вот по фотографии это реально

Гарантию точности никто никогда не даст,но все получают информацию по разному посылу.

[Бульдожио]

как смотреть человека

У каждого свои методы. Кто-то через скайп, кто-то по фото.

[somerset]

Спасибо за ответы. Вот про фото я и думала. Ведь всё-равно мысли перескакивают на знакомые лица. Даже если дают детальное описание человека, то не зная его наш мозг подгоняет данные под знакомые нам лица. И тут уже неизвестно, чем может дело закончится. Да, наверное фото-это самый оптимальный вариант работы на расстоянии.

[big kasatka]

Гарантию точности никто никогда не даст,но все получают информацию по разному посылу

Может гарантию и дает немного мастеров , но по моему мнению имея фото погрешность может быть минимальна ( конечно и мастер соответствующий)

[somerset]

big kasatka

Может гарантию и дает немного мастеров , но по моему мнению имея фото погрешность может быть минимальна ( конечно и мастер соответствующий)

Согласна. А если к тому же ещё и новичок(как я), то наверное фото-это обязательное условие для диагностики.

[somerset]

big kasatka
И тогда ещё вопрос в тему: как это делается технически? Ну вот к примеру перед Вами фото человека. Вы концентрируетесь на его внешности. А голове-то всё-равно мысли крутятся? Вот о чём Вы думаете при постановке вопроса? Это же очень важно. Просто "да-нет"?

[big kasatka]

И тогда ещё вопрос в тему: как это делается технически? Ну вот к примеру перед Вами фото человека. Вы концентрируетесь на его внешности. А голове-то всё-равно мысли крутятся? Вот о чём Вы думаете при постановке вопроса? Это же очень важно. Просто "да-нет"?

Ни о чем не думаю кроме вопроса, на внешности не концентрируюсь , , это концентрация на тонком плане представляющем то что за фото , с мыслями посторонними не получишь реального ответа ну или это очень редко. Сама концентрация отсекает все постороннее...

[somerset]

big kasatka
Тогда другой вопрос: не знаю, как для Вас, а для меня есть разница в постановке вопроса. Например: "Я хочу знать..... " или " Присутствует ли на С. негативное воздействие?"Т.е. если происходит концентрация на "Я хочу....", то для меня это ну, более сильно что-ли. Если же задаётся вопрос с частицей "ли", то это автоматически представляется мне неким выбором. И в голову сразу лезут мысли "да-нет". Не могу объяснить. Вот корректно ли задавать вопрос в ключе "Я хочу"?

[big kasatka]

Например: "Я хочу знать..... " или " Присутствует ли на С. негативное воздействие?"Т.е. если происходит концентрация на "Я хочу....", то для меня это ну, более сильно что-ли.

Карты это информация которая уже у Вас есть , только в более доступном виде и менее затратном для практика и ,, Я хочу ,, на мой взгляд лишнее ...
PS это подходит любой мантике

[somerset]

big kasatka

Карты это информация которая уже у Вас есть

Я учусь работать с Рунами.