Куда, как и чем (Для полных чайников)

[Mylene Maelinhon]

Начертание

Я этот вопрос слышу практически ежедневно. Набиваю статью снова - снова спрашивают.

Наносить руны и прочую графику можно:

а) На себя
б) На другого человека
в) На фото
г) На воду, еду, мыло, крем и тд.
д)На чистый лист бумаги или другого материала.

Условие: Материал должен быть таким, откуда вы можете руны вытереть или уничтожить носитель.
Не рекомендую наносить руны в виде татуировки или выдалбливать на многотонной каменной плите.

Руны работают циклом, то есть доходят до максимума в позитивном влиянии. и как маятник летят обратно.
Ваша задача - уничтожить формулу сразу после результата.

Глифы, литеры и сигилы работают по тому же принципу, но дольше и направленней. Поэтому для глифики некритично, если она сотрется с тела или пропадет.
Глифы не зависят от Луны, они работают до результата, потом выключаются. Специфика работы.
Поэтому глифические формулы нужно оговаривать или "до результата", или на нужное вам время, например "формула работает в течение 4х месяцев"

Существует несколько правил нанесения на себя:[/u]

1) Если мы влияем на себя (ищем денег, работу, худеем, лечимся и тд) то руны наносятся
на л е в у ю сторону тела.

2) Если мы влияем от себя на других (наводим морок, приворот, присушку, и тд) -
на п р а в у ю сторону тела

Конкретное место не имеет значения. Куда дотянитесь (без фанатизма)

3) Лекарственные формулы допустимо наносить на еду или воду.
На еде они вырезаются. А на воде рисуются чем то - зубочисткой, ножом и тд.

4) Возможно нанесение рун на пену в ванне, мыло, крем, расческу и тд.

Оговор

Оговор - это 80% успешной работы рун.

Сразу и наперед говорю - ни один практик не скажет сходу как лично вам оговорить руны.
Это индивидуально на каждую проблему.
К тому же, глядя по составу рун я могу формулу от импотенции оговорить для подтяжки физического тонуса и выносливости,
и она будет работать. Или хорошую формулу оговорить как порчу.
Оговор составляется по стандартной схеме и произносится вполголоса:

1) Названия рун - активируем руны
2) Цель и проблема - подробно расписываем чего мы хотим,
в уме при этом желательно держать примерное действие каждой руны.
3) Ход действия - кратко описываем, как именно должны работать руны.
4) Уточнения - можно добавить что руны работают без вреда для психического и физического здоровья,
или стиля жизни, или оговорить точные сроки работы, словом, любые пожелания.
5) Снова названия рун

По поводу ЧЕМ ПИСАТЬ
Это крайне глупый вопрос, но я его почему то часто слышу. Примерно так:
- А вот вы сказали ручкой, синей можно?
- Да!
- А вот у меня не синяя, а такая чуть с фиолетовым оттенком, такой можно?... И ничего что ручка с блестками?
- *фейспалм*

Запомните:
Главное - чтобы руны оказались на носителе.
Можете писать ручкой, карандашом, пастелью, красками, царапать гвоздиком, вышивать крестиком и тд.
В экстремальных ситуациях можно рисовать пальцем на запотевшем стекле, или палочкой чертить на воде...
Лечебные или на ОС можно наносить на запястье слюной.

Главное чтобы руны оказались на нужном месте, вы о них знали и оговорили правильно.

ВАЖНО: Если мы работаем с глифами, сигилами, или рунами, названия которых не подано или оно неизвестно - просто пропускаем пункты с названиями, используя название общей формулы!

[egevika]

А расскажите пожалуйста, если не сложно, как правильно оговаривать, к кому обращаться и всё такое.....Буду очень благодарна!

[Натуле4ка]

Mylene Maelinhon
Вы знаете, смею заметить, подобных тем у нас уже много создано! к примеру, тот же FAQ,
вот еще одна viewtopic.php?f=105&t=42001, в общем, перечислять нет смысла, кто намерен найти нужную информацию - тот ищет и находит!, а кому лень, - значит и не нужно, он мимо темы, которая на виду пройдет и даже не заметит...
egevika
а Вам, прежде чем задавать подобные вопросы, нужно по разделу пройтись, почитать темы (есть каталоги тем) все вопросы, которые вы задали, уже освещены и не раз, поверьте!

[Jaine]

Конкретное место не имеет значения.

Зачем же тогда в "Gudrunlied" ("Песнь о Гудруне") так старательно перечисляются конкретные места нанесения рун? Ради красного словца?

Узнай руны победы, коль хочешь побед:
Выреж их ты на ручке меча,
На его лезвии и на блестящем конце;
Сделав так, скажи два раза: Тьир.
Узнай руны питья, да твою слепоту
Не обманет чужая жена;
Их нарежь на рогу и на тыле руки
И старательно ноготь отметь.
....
Руны уз ты узнай: если хочешь жену
От плода её ты освободить,
То на сгибах руки ты таинственный знак
Начерти, - и тому, кто при ней.
...

[Battlefield]

Jaine

Зачем же тогда в "Gudrunlied" ("Песнь о Гудруне") так старательно перечисляются конкретные места нанесения рун? Ради красного словца?

Узнай руны победы, коль хочешь побед:
Выреж их ты на ручке меча,
На его лезвии и на блестящем конце;
Сделав так, скажи два раза: Тьир.
Узнай руны питья, да твою слепоту
Не обманет чужая жена;
Их нарежь на рогу и на тыле руки
И старательно ноготь отметь.
....
Руны уз ты узнай: если хочешь жену
От плода её ты освободить,
То на сгибах руки ты таинственный знак
Начерти, - и тому, кто при ней.

Т.е. Вы себе забарабанили меч разрисовали ему лезвие, рукоятку...да ещё ногти на ногах?))
Ну надо ж как-то мыслить здраво, соотнося пропорции времён.
Или если прочтёте, что нужно то-то и то-то нанести на лапти - побежите искать по магазинам новенькие лапти?

[Mylene Maelinhon]

Battlefield
Боюсь подумать про пресловутые Штаны Мертвеца... Это же сколько мороки их делать по науке!!!
Я уже молчу про написание ставов на сушеных языках и прочих органах моржей, сердцах ласточек и мокрицах из-под Гётеборга.

Вот я живу в Киеве, на Позняках, в квартире на 9м этаже... Приходится приспосабливаться как-то, с моржами тут напряженка.
Кстати советую почитать "Вуду в Мегаполисе" Блэка, очень интересное мнение о магии в современном мире.

egevika

Мне кажется или я про это как раз и написала?...
А про то к кому обращаться - я не в курсе кому вы молитесь... Руны можно и Лакшми писать, и Одину, и Амаймону, и кому пожелаете.

[Кирилл The Magus]

А расскажите пожалуйста, если не сложно, как правильно оговаривать, к кому обращаться и всё такое.....Буду очень благодарна!

Всё зависит от формулу и смысла - про оговаривание.
Правильно будет максимально чётко, точно и без лишних слов.
Обращаться к кому - тут тоже зависит от ситуации, к Хель с приворотами не обращаются... Это я условно.
Можно ни к кому из Богов не обращаться, так как руны и сами по себе сильны, да и обращаясь, мы только просим их внимания - работу же всё равно выполняют сами руны.
Обязательно руны называют, можно дополнить создание формулы освящением стихиями, а также подышать на руны, чтобы оживить их своим дыханием.
По сути - это 8 навыков рунического искусства.

[Mylene Maelinhon]

Кирилл The Magus

Вот тут вы ошибаетесь.
Смотря какой приворот. И к Тору с приворотом можно, и к Фрейе за порчей и к Хель за справедливостью и приворотом.
Зависит от ваших отношений с божеством и его настроения.

[Дар Счастье]

К ХЕЛЬ, ЗА ПРИВОРОТОМ.?! ВЫ ОБАЛДЕЛИ?! Начнем с того, что божества не мешают друг другу и не вмешиваются в сферу деятельности друг друга, хотя бы из уважения друг к другу, но когда делают, РЕЗУЛЬТАТ ОБЫЧНО НЕ ПРЕДСКАЗУЕМ!!!!

[Sinais]

Начнем с того, что божества не мешают друг другу и не вмешиваются в сферу деятельности друг друга, хотя бы из уважения друг к другу

да, точно

к Тору с приворотом можно

при всем уважении - но с этим к нему не стоит

[Mylene Maelinhon]

К Тору за приворотами - самое то. Кстати.
Мужские божества с такими темами работают иначе, но результат обычно быстрее и направленнее.
К Тору, Варуне или Камадеве - прекрасно идет.

[Sinais]

два практика - три мнения
может у каждого свои подходы, через разные ипостаси, только это могу предположить, и то, потому что вас знаю (другому бы вряд ли поверила))
ибо давно и плотно с ним работаю, и знаю, что входит в сферу его компетенции, интересов и преференций))

[Плюшевый медведь]

А к Локи кто-нибудь опыт обращения имеет?)

[Sinais]

ну так, мимо пробегая))
знаю как другие с ним поддерживают постоянные контакты
а вас что именно интересует? обратиться надумали?)

[Плюшевый медведь]

Sinais, ближайшие год-два не судьба мне к ним обратиться, наверное)
Да я вот просто чего-то задумалась наконец. Именно про Локи я спросила больше из интереса, дошла сейчас на одном из форумов до вот такого поста

| +

hadeken
Ага, так вот.
Локи.
Во времена полубезмятежной юности этот персонаж меня интересовал и увлекал, наверное, с такой же силой как и многих. Тем более, что попадавшаяся, не слишком качественная литература только способствовала созданию образа такого прикольного веселого чувака, которому плевать на устои, "начальство", он делает, что хочет и как хочет, обладает недюжинным умом и хитростью. Все вышеперечисленное наделяло Локи (да и наделяет до сих пор для некоторых) просто фантастической харизмой. Как уже было сказано, персонаж сей интересовал очень и очень сильно, потому я однажды и задался целью его как следует прояснить. Помимо литературы по мифологии (в частности, Торп, Гримм и проч.), общался с людьми, носителями традиции из скандинавских стран, выбирая не слишком молодых, ибо молодые все же уже могли находиться под влиянием новомодных течений. Общался и с соотечественниками, историками, германистами-скандинавистами, изучал фольклор и все-все-все, что могло бы помочь лучше понять кто это такой, в первую очередь, - друг или враг. И пришел вот к каким выводам.
Локи все-таки - не самый лучший вариант для помощи человеку в чем-либо. Он, как живое воплощение (и предводитель во время Рагнарека) сил хаоса, противостоящих силам порядка - богам (+ ванам, конечно). Каких-либо следов поклонения Локи также найдено не было, т.е. нет никаких оснований полагать, что он был. Нет и сохранившихся обрядов, где Локи ставился бы во главу угла и к нему следовали обращения. Зато хватает примеров древних заклинаний, по сути своей - экзорцизмов, которые были предназначены для изгнания злых сил и эти самые силы фигурировали с употреблением, в частности, эпитета "Волк". Тот самый Волк, который сын Локи.
Однако, есть сведения, что когда совершались жертвоприношения богам во время каких-либо значительных по размаху праздников, то помимо всех прочих асов и асинь поминался и Локи, что, опять же, неудивительно, ибо он, помимо всего прочего, - кровный брат Одина. Поэтому при проведении ритуала по какому-либо значительному поводу, я перечисляю имена богов, не забывая и о самом Локи и о подношениях ему. Но - в качестве помощника, Локи, самого по себе, не было и мысли представлять. Как ни крути, он - враг и богам, и, следовательно, человеку. Примеряя на себя формат его поведения (да хотя бы нарушение слова, данного кому-либо), человек качественными темпами окажется в опале у богов и если у Локи на этот счет таки была страховка (кровное братство, и то - до поры, до времени), то у человека пути назад не будет, а будет один путь - прямиком в пасть Ниддхега.

Коротко говоря, в самой традиции никак не прослеживается идея поклонения и перехода на сторону темных сил. Если в других традициях приоритеты расставлены более четко - служить Богу или Сатане, то у скандинавов подобное отсутствует. Темные силы - да, принуждаются служить колдуну, но опять же - ценою усилий самого колдуна либо (что чаще всего) - через давление со стороны покровительствующих колдуну богов. И если у богов есть интерес поиметь сторонника в лице человека, то для Локи - все намного проще: чтобы стать одним из его воинства - усилий не требуется, надо просто ничего из себя не представлять и/или бездарно умереть.

Что касается гадостей. Здесь имеет значение моральная сторона вопроса: если эта гадость - месть или наказание врагу, то вопросов нет и поддержкой асов можно заручиться. Если гадость хочется сделать просто потому, что такое, грубо говоря, просто взбрело в голову - тут, конечно, вопрос еще тот и как на это отреагируют боги, в частности, Один.

Однако ;)
Если и есть темный бог в скандинавском пантеоне, так это все-таки именно Всеотец. Не зря к нему относились крайне настороженно, предпочитая обращаться по разным вопросам к его сыновьям или богам рангом пониже. Если вспомнить, что далеко не всегда Один дарил победу бою достойным этого (и, кстати, Локи на это прямо указывал в своей "Перебранке") и девять рабов Бауги перебили друг друга благодаря хитрости опять же Одина (хотя никакой личной неприязни он к ним не испытывал, просто - "так надо было") и еще несколько довольно темных дел, которые связывали с ним, не забывая естественно, практику, хоть и довольно древнюю, приношения человеческих жертв - не Локи, но Одину.
Однажды я и придумал расклад "Речи асов", чтобы узнать его отношение к тому или иному поступку, прояснить, так сказать, моральную составляющую в особо запутанных случаях. ;)

И если по мотивам прорицания было получено "добро", то сколько ипостасей, ролей и сутей Отца Человечества могло стать выбором для осуществления всяких "нехороших" деяний-ритуалов, например:

Bölverkr - Злодей (под этим прозвищем знали Одина приснопамятные рабы Бауги);
Draugadróttin - Повелитель Призраков (nuff said);
Ginnarr - Обманщик;
Glapsviðr - Совратитель;
Hangatyr - Бог Повешенных (приносимых в жертву - вешали);
Valföðr - Отец Павших;
Viðurr - Убийца;
Yggr - Ужасный;
Yrungr - Яростный.

Недостаточно для гадостей? ))

Я никогда не задумывалась, каким образом у меня руны работают. Ну, работают, и работают всю жизнь, хоть вниз головой виси, хоть помирай, все равно работают, а вот за счет чего работают - непонятно. Вроде как за счет моей энергии. Правда, ничего особо серьезного я и не делала с помощью рун, да и вообще такого вот прямо чтобы обширного магического опыта не имею. Всего один раз став рисовала, по-моему. Ну или два. Сработало. А вдруг на самом деле не за счет моей энергии?
Сейчас мне надо, чтобы два става сработали на человеческой энергии, не затрагивая богов. Такой вот странно-кошерный вариант нужен, которого обычно избегать вроде как полагается, как раз с помощью обращений, даров и тд. Ну вот я и думаю, чего будет-то, если просто сделаю как всегда, на чьем "бензине" запустится =)

[Sinais]

да, читала раньше мнение ув.Хадекена, очень ценю его опыт и взгляды
но мнений может быть много
если кратко - Боги (почти любые) - очень многогранны, но у каждого есть нечто вроде основных настроек в диапазоне функционала и предпочтений
есть боги войны, любви, земледелия и пр.
есть и боги, у которых основные составляющие - трикстерские, хаотические
и все боги во взаимодействии с людьми проявляют резонансные частоты
т.е. если, условно говоря, в вас мало трикстерского - вряд ли вы с таким богом наладите адекватное общение
те, у кого есть это - вполне себе неплохо общаются

все равно работают, а вот за счет чего работают - непонятно. Вроде как за счет моей энергии.

нет, работают за счет своей энергии
это сила, наподобие других тонкоплановых сил, для которой проявилось вот такое графически-знаковое выражение
на своей энергии чаще запускают ставы, чем сложнее и навороченнее став - тем больше энергии требуется
Богов тоже не обязательно привлекать, и в случае обращения к Богам - они не рунам силу дают - а на выполнение задачи, ну или на запуск и поддержку ставов, рунических комплексов

мне надо, чтобы два става сработали на человеческой энергии

если ставы запускаете вы - то вы на выполнение задачи свою энергию прикладываете, ну или на запуск става
есть мнение, что можно оговаривать работу на силе того, на кого ставим (чаще это в негативных работах применяется), но это не всегда срабатывает

чего будет-то, если просто сделаю как всегда, на чьем "бензине" запустится

либо на вашем (выполнение задачи), либо - если получится - на силе оговоренного человека - субъекта воздействия

[Плюшевый медведь]

это сила, наподобие других тонкоплановых сил, для которой проявилось вот такое графически-знаковое выражение

то есть, став - это как если бы взять несколько энергий из пространства и сплести из них что-то с какой-то целью. а энергия вроде как никому не принадлежит =) хотя тоже спорно

есть мнение, что можно оговаривать работу на силе того, на кого ставим (чаще это в негативных работах применяется), но это не всегда срабатывает

чтобы наносить вред объекту за счет самого же объекта - кажется, это уж как-то очень сложно, это энергетический иммунитет в сторону аутоиммунности перевернуть надо =)

[Кали-Юга]

Извините, что вмешиваюсь в диалог, но по поводу запуска става на энергии обьекта хочу обратить внимание вот на что (вещь очевидная, но, может, не для всех): не имеет смысла в большинстве случаев делать это, если обьект ослаблен - вами же или кем-то другим, болеет, имеет нестабильный эмоц.фон - т.е. его энергетика слаба. Очевидно потому, что став либо не запуститься, либо слетит быстро из-за недостатка сил "блока питания". Я как-то на этом накололась - просто была настолько увлечена другими аспектами этой работы, что "слона-то мы и не заметили".
С уважением, ваш Капитан Очевидность)))

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Потом этот прием - запуск на энергии обьекта - я уже делала сознательно. Чтобы у обьекта не было сил сопоотивляться моим манипуляциям - дает хороший эффект ослабления в т.ч. на физ.уровне: обьект жаловался, что сильно устает

[Плюшевый медведь]

Кали-Юга

Очевидно потому, что став либо не запуститься, либо слетит быстро из-за недостатка сил "блока питания"

вроде запуститься по-любому должен, запускает-то его оператор. а вот потом - да, заглохнет, потому что питание недостаточным окажется.
Интересно, а на энергетическом уровне кто-то смотрел, что происходит? Вроде ж должна получиться программа типа порчи. И, наверное, если став оговорить, что он прекращает работу, когда носитель сжигается, например - никуда эта программа не исчезнет из поля объекта, просто останется висеть неким захламлением. Или сама собой со временем распадется, если энергетика у человека нормально работает.

[Кали-Юга]

Плюшевый медведь, когда я делала намеренно работу на энергии обьекта, ложилось порчей. Но тогда было не важно: ослабление тоже порчей ложится.