Исландская руническая поэма (XV в.)Harmony писал(а):Какие например? Посоветуйте - название книги, автор.
Норвежская руническая поэма (конец XII или начало XIII вв.)
Англосаксонская (или древнеанглийская) руническая поэма (конец X в.)
Исландская руническая поэма (XV в.)Harmony писал(а):Какие например? Посоветуйте - название книги, автор.
я амулеты на деревянных плашках делаюя делаю руны из камней. Из деревянных заготовок.Никогда не ездила в лес за чем то для рун. Я думаю это волнами так у всех по разному. Мне нравится все гладенькое , мягкое, приятное . А многие ездят, выбирают что то особенное.делают себе руны
Хорошая рекомендация, согласен.ATOR писал(а):Мне в свое время береста нравилась.
Один из моих наборов рунических, который я делал сам - из дерева, круглый. Оказался очень неудобным. С косточками, наверное, тоже такая проблема есть. Руны вытаскиваются не обязательно вверх или вниз. Понимаете меня?) С косточками такой проблемы нет?Sinais писал(а):руны недавно выжгла на абрикосовых косточках
не, я это учла изначально - круглость)) и не стала делать на круглых плашкахС косточками такой проблемы нет?
Для мантики это не имеет смысла. Для амулетов-талисманов - тоже. Я вообще противник использования рун в долгоиграющих целях - ношение на себе определенных, тату и т.д, и неважно - в каком виде руны изображаются.Sinais писал(а):а на бересте как-то не довелось еще ничего делать
здорово..А у меня есть такой аппарат для обработки камня.Но не привелось пока. Поскольку либо выжигаю , либо красками. Но все равно процесс идет творчески. Может и до резьбы доберусь. Все же к рунам все природное идет.Sinais писал(а):сейчас у меня небольшой запас оленьих рогов образовался, вот раздумываю как использовать, наверное без спец оборудования не обойтись
какая штука интересная. Не встречала такой никогда.Благодарю.Sinais писал(а):а вот тот гальдр, про который я в другой теме писала
Гальдрастав для того чтобы проснуться, скинуть морок если на Вас навели чары
а вот такие конструкции-они тоже интересные. Я что то подобное использовала -называется печать солнца. Они когда разойдутся тоже привлекают большое количество энергии к объекту защиты. Как бы закачивают ее внутрь.Интересно что так выглядит как чертеж какой то электродетали. Конечно поле для изучения непаханое. Благодарю .Это очень интересно.Sinais писал(а):HIMINS-BARNA-HJALMUR-шлем небес. детей,прямая защита асов от люб.бед и несчастий
ну это на желание. А если например цель масштабная, носят с собой амулет и не сжигают.Тогда освящение его, и ношение. Например по привлечению какой то энергии нужной- в торговле или бизнесе. Браслет, кулон, или дощечка. И носить при себе.ATOR писал(а):Сгорает сразу полностью - хорошо. Нет - есть повод задуматься.
это для мужчины правильно- так как мужчина силен. Но мир труден для женщин.Им нужно силы где то брать. Агрессия мира к женщинам в разы выше чем к мужчинам ( опыт моей работы, так что не обсуждается.я просто это знаю) им нужны постоянные защиты, если они хотят успехов добиваться. Руны должны присутствовать. ИМХО.ATOR писал(а):Для мантики это не имеет смысла. Для амулетов-талисманов - тоже. Я вообще противник использования рун в долгоиграющих целях - ношение на себе определенных, тату и т.д, и неважно - в каком виде руны изображаются.
Я выше уже намекнул про масштабные цели. Каждая масштабная цель должна анализироваться со всех сторон. Привлечение нужной энергии в бизнес - это не масштабная цель. Когда человек заливает в бак машины бензин - это не цель конечная.laris-ka писал(а):А если например цель масштабная, носят с собой амулет и не сжигают.Тогда освящение его, и ношение. Например по привлечению какой то энергии нужной- в торговле или бизнесе. Браслет, кулон, или дощечка. И носить при себе.
Энергетик может быть полезным разово, в экстремальной ситуации, в дороге, к примеру. Подсадка же на него - губительна. Никакие ресурсы кроме собственных тут - не расходуются. Даже при условии сущи внутри, которая выступает таким же энергетиком.laris-ka писал(а):Но мир труден для женщин.Им нужно силы где то брать. Агрессия мира к женщинам в разы выше чем к мужчинам ( опыт моей работы, так что не обсуждается.я просто это знаю) им нужны постоянные защиты, если они хотят успехов добиваться. Руны должны присутствовать. ИМХО.
привлечение энергии к человеку, который решил что то сделать , например сделать бизнес себе.Почему не считать это целью. Не согласна с вами.Я считаю что любые начинания благие есть способ развития человека.И считаю что если есть возможность ему помочь с помощью рун, надо помочь.И кстати- это вполне оправданно.Так как это практика работы с рунами мощнейшая. Так что я делаю всякие программы.И стараюсь еще следить как они работают, Люди включаются в работу рун, а руны в людях будят всякие хорошие качества. Не вижу пока ни проблем ни вреда.ATOR писал(а):Привлечение нужной энергии в бизнес - это не масштабная цель. Когда человек заливает в бак машины бензин - это не цель конечная.
я когда чего то хочу- мне нет преград. Главное что бы мое хочу было мне на пользу и никому не во вред.Тут я не согласна.Мужчинам вообще часто ничего не нужно кроме телевизора и дивана.И они находят кучу способов , всяких отговорок. Нужен был бы бизнес и доходы, и карьера.Так бы не сказали.ATOR писал(а):Подобные аналогии и с бизнесом можно привести, и много с чем. Вообще, все эти дела хорошо в Книге Перемен показаны - как часто бывает, когда в голове есть только - хочу, и все. И когда магия начинает считаться лучшим помощником в реализации именно что "хочу".
люди с сущами внутри не могут работать с рунами,Зато могут прекрасно качать тех у кого сущи внутри нет.Защита рунами - постоянно действующий амулет.Хорош в таком случае. И его надо носить постоянно.ATOR писал(а):Даже при условии сущи внутри, которая выступает таким же энергетиком.
я не совсем поняла при чем тут семья и счастье?ATOR писал(а):. Пока не поймут, что такое нормальная семья, и почему без нее нельзя - не будет ни счастья, ничего, по итогам.
я снова не понимаю при чем тут скандинавы. Потому что руны от них пришли? А вот есть мнение, что к ним пришли от нас, из русских земель.Так же , и это уже факт-руны читаются отлично по русски.Только соотносятся не с современным алфавитом, а с буквицей.А у нас всегда были ангелы-хранители.Были они и у северных народов.Только в судебных книгах, откуда все берут сведения по рунам сейчас, нет об этом ничего.. И я не признаю в магии авторитетов никаких.Это мешает развитию магии как таковой.Мешает обогащению знаниями.Тем более я тут о личном опыте. На него и опираюсь.А по книжному-можно прочесть в интернете-полно))ATOR писал(а): Я уже писал, что у скандинавов и чуть пошире - никогда не было никаких ангелов-хранителей.
это ваше частное мнение. Оно не верное в моем понимании.Но это личное дело каждого какое мнение иметь.Я так не считаю.ATOR писал(а):Человек может воспользоваться какими-то аспектами руническими, но носить постоянно
ну да я не понимаю почему у меня по наблюдениям моим такого нет. Хотя я использую все о чем пишу и для себя и для работы.Не вижу объекта обсуждения вообще. Ваше личное мнение не есть общим для всех. Допускаю даже что у вас есть сторонники.Но это меня никак не кассается. Я думаю и делаю иначе.ATOR писал(а):. Это как питаться одним продуктом. В итоге - желудок полетит или еще что.. Не знаю, как можно этого не понимать?
были и есть - разного рода фетчи, духи-помощники, эльфы и пр. с разными функциями, в т.ч. с охраннымиу скандинавов и чуть пошире - никогда не было никаких ангелов-хранителей
Да, я про это и говорил. И если мешает очень многое, то...Sinais писал(а):по поводу реализации глобальных целей, и не очень - как правило, сначала определяется, а что мешает из реализации
потому как, если человек - может, хочет и умеет, но не получается - чаше всего, есть какой-то фактор, мешающий реализации
Эльфы, духи и т.д. были. Ангелов-хранителей - не было.были и есть - разного рода фетчи, духи-помощники, эльфы и пр. с разными функциями, в т.ч. с охранными
и что дальше? я по вашему должна отказаться от своих взглядов ради ваших? Это смешно.Тем более я уже изложила свою точку зрения. Могу лишь добавить, что как это бывает часто, не знание вами каких то вещей , не верие в них, не отменяет их как явления. Поэтому ваша точка зрения верна для вас, но не принимается мной как аргумент.Давайте на этом и остановимся, что бы не флудить в теме.ATOR писал(а):Эльфы, духи и т.д. были. Ангелов-хранителей - не было.
делимся..тогда зачем вы мне навязываете свое? не навязчиво так..ATOR писал(а):Да, мы все тут делимся своим мнением.
да-алмазные резцы нужны или еще какие то , твердые .Я знаю.Sinais писал(а):мне сказали, что для резьбы по рогу нужно что-то вроде бор-машины
а то рог очень твердый, простой резец не возьмет наверное
то скорее всего - человек жил как-то не очень правильно, только и всегоИ если мешает очень многое, то...
использовать можно черный контур или красный, или другие цвета по стеклу , пластику и металлу.А покрывать можно лаком акриловым на водной основе.Есть такой-стекловидный.Это держится годами. Ну до двух лет точно.А потом можно и поправить если что. В художественных лавках там изобилие всего сейчас.Sinais писал(а):и на кость краской?
а вы какую используете? а сверху покрываете чем-нибудь вроде лака или воска?
Вовсе нет. Я даю вам возможность как можно больше рассказать о себе! ))laris-ka писал(а):делимся..тогда зачем вы мне навязываете свое? не навязчиво так..