Тонкий Мир

Valenton писал(а):Vetrenij
Это я ее второпяx рисовала на доске Dabbleboard - фролик дал только описание става

Я не Вашу вязь имел в виду. Начиналось все с
, темку ведь разделили. Определились с направлением нарисованной Вами вязи?

Теперь относительно Вашей мысли о "помощи в маг.практиках" на вязь из F-K-An:
Дорабатывайте. А сейчас это больше похоже на спам типа "я знаю как заработать миллион за пару суток", ну или "я знаю куда убежала корова" (к примеру), или как-то так. :)
На вязь Relanium чур не опираться (там нету символа веры)... только тссс

Извините за драматизм.

Vetrenij

Что Вы скажетеоб этом варианте, если добавить Перт - как врата к знаниям и второстепенный Альгиз - как защита от ложной информации.

Не люблю второстепенные руны. В принципе, если вверху продлить линии Альгиза, то он станет самостоятельной руной.

Боюсь Натулечка нас опять заругает)))

Valenton писал(а):Боюсь Натулечка нас опять заругает)))

да не за что вас ругать. Тема мне нравится, тем более она в Рунической лаборатории находится, так что мудрите, колдуйте, импровизируйте!

Спасибо, Натулечка.
Может совместными усилиями новую формулу создадим. А фролик у нас будет отцом - основателем))))

фролик писал(а):Вот и расскажите, что из себя представляет Данное СЕРДЦЕ

Попробую)) У меня складывается впечатление, что это либо недавно про оперированное сердце либо сердце с стимулятором( механическим или как там он называется)) Т.е. сердце дополнительно стимулированное из вне.

Еще немного времени и у Вас выйдет "Посох" (автор Ogin). Если интересно, то найдете его... А куда на сей раз вы дели правила Безымянного, которые Вы упоминали недавно?
Видящие и рунологи, послушайте пожалуйста "красную" вязь на звуки "печати Хель" . Бо я что-то путаюсь, есть она тут или нет... или просто краской ненароком надышался (я в смысле) в невиртуале . :)

Посох нашла на БМ)))
Вы правы сходство есть. Там еше Вуньо и Йера. Буду думать над компоновкой.
Далась Вам эта краска)).

Есть еще вариант,но времени больше нетути - загляну ближе к ночи

Что-то ходим вокруг да около (и состав, и рисунок, и цели конкретной нету)...
viewtopic.php?f=102&t=42166
пост 7-й. // а то у меня только порчи выходят.(

А для помощи в колдовстве в общем по WWW бродят "скатерти" разных мастеров.

Мне не нравится как составлена вязь по Вашей ссылке - такое ощущение, что она сейчас завалится. Я бы ту формулу наносила строчно.
Но "вернемся к фроликовым баранам".Свой вариант не хотите предложить, хотя бы для продолжения темы))))

Это мой последний вариант, больше в ариантов у меня нет

Да, там есть косяк, но биндом работает.


Это больше смахивает на очередную распорку (расширение) сознания, но т.к. мы все равно не определились с целью, то...
Рабочая комбинация: "посох скальдов"+Thr (его можно крутить для разных целей), Al, m.F, Eh, D, P, L, An.
Вторым планом тут есть и T, но по ходу он сливается в общий поток, как и N слева.
Я его еще не могу понять, но вроде бы работает.

Vetrenij
Ох и классно у Вас получилось и ощущения от става у меня положительные. Потому что в моем чего-то не хватает, а от Вашего ощущение цельности исходит.
Выкладывайте его отдельной темой на тест. Я тоже буду пробовать, по ощущениям отпишусь

Добавлено спустя 3 дня 22 часа 42 минуты 53 секунды:
У меня еще один вариант вязи получился


Буду на себе тестировать

Valenton писал(а):Vetrenij
*
У меня еще один вариант вязи получился

*

Ну, а где же тут использованы правила, к которым прибегали раньше?

Vetrenij
Такой вариант тоже допустим. Каждая руна имеет свою собственную линию, легко читается, нет перевернутых и сам рунескрипт компактен. И став у меня вызывает хорошие ощущения и по диагностике у меня должен работать.

Valenton писал(а):Vetrenij
* И став у меня вызывает хорошие ощущения и по диагностике у меня должен работать.

Поэтому диагностику лучше делать разным сторонним наблюдателям, а не фанатам работ определенного автора. Сталкивался и с тем, что Вы выше написали (сам в такой ситуации был), т.е. я доволен своей работой (ну вроде бы даже по правилам сделана, выполняла и второстепенные правила), что-то даже шуршало, обострилась эмпатия, но одна диагност сказала, что вязь неживая, другая сказала, что вязь ей вредит, ну а у третьей пошли галлюцинации (хотя вязь предназначалась для усиления видения)... Все смотрящие и без того не обделены сеим даром (и для диагностики ставов владеют им на ура, и не только для этих целей).

От такого сочетания Кано и Перт стараюсь отказываться... не знаю почему, но стараюсь, хотя в одной из своих первых работ использовал таким образом.

Vetrenij писал(а):

Valenton писал(а):Vetrenij
* И став у меня вызывает хорошие ощущения и по диагностике у меня должен работать.

Поэтому диагностику лучше делать разным сторонним наблюдателям, а не фанатам работ определенного автора. Сталкивался и с тем, что Вы выше написали (сам в такой ситуации был), т.е. я доволен своей работой (ну вроде бы даже по правилам сделана, выполняла и второстепенные правила), что-то даже шуршало, обострилась эмпатия, но одна диагност сказала, что вязь неживая, другая сказала, что вязь ей вредит, ну а у третьей пошли галлюцинации (хотя вязь предназначалась для усиления видения)... Все смотрящие и без того не обделены сеим даром (и для диагностики ставов владеют им на ура, и не только для этих целей).

От такого сочетания Кано и Перт стараюсь отказываться... не знаю почему, но стараюсь, хотя в одной из своих первых работ использовал таким образом.

Согласна с Вами на все сто.
Но у меня пока нет амбиций составлять ставы для широкого пользования. Я и рунам обучаюсь на другом сайте, чтобы составлять ставы именно под себя, ставы примеряю тоже на себя. Так что на диагностику нет потребности выкладывать. Попробую поносить на себе.

Я и не говорю для широкого... Просто если я что-то слышу в матрице рун вовсе не означает, что она меня сделает сверхсчастливым или сразу на фарш порвет. Для себя тогда можно вовсе сигилы писать (вот тут уж лично мои только у меня и работают, хотя и посторонние их слышат... составлял по принципу, описанному в книге Фратера). Вот с того сайта, вроде бы ставы и работают только у самих учеников (даже с тем, что другие говорят, что слышат от них позитив/etc.), хотя год назад попадались и толковые работы)) Но, на вкус и цвет фломастеры разные.
//Мы ведь говорим не о бесплатной школе по материалам Безымянного его же учеников?) Против этих (безымянновских) я ничего не имею...

Большинство пишущих ставы применяют их же на себе сразу, или испытывают сами (хотя бывает и от скуки пишут, но в основном из-за нужды).

Извиняюсь за флуд.

//Мы ведь говорим не о бесплатной школе по материалам Безымянного его же учеников?) Против этих (безымянновских) я ничего не имею...

Мой любимый и очень толковый сайт. Респект его основателю и очень хорошему человеку
Спасибо за сигилы. Обязательно почитаю...
Я тоже извиняюсь за флуд)))

Но так там же следят за выходящей на конвеер продукцией... по крайне мере по весне точно помню, что такое было. Так что Ваш вариант должен будет пройти переосмысление как минимум.

Мой вариант родился под влиянием Фролика, которого совсем не интересует собственная тема. А на сайте, где собираются практики с громкими именами, я его выкладывать стесняюсь. Тем более, что ничего нового в нем нет - сами сказали))))

)) Вот а для кого там "верхушка" то распинается тогда? Жалко мне их, чесслово. Хотя, м.б. сказали бы, что нечего их жалеть (но так каждый скажет), а право молчания дано каждому.
Не спрыгивайте на Фролика (хотя согласен, что с темы вышел по-английски, не обяснившись и без напутствий, но сие форум)... Но мы сами вышли за рамки "рунического справочника патологоанатома".