Добрых суток еще раз.
Немного прошло с первого поста и можно уже, наверное, дополнить...
1. Скорость.
Став быстрый, долгой раскачки не просит, "откатывает" - медленнее и в несколько этапов с перерывами. В этой динамике точнее всего можно сравнить с волной на озере, если недалеко от берега кинуть камень: первая нахлынула - и отошла... Вторая послабее, и снова отошла... Третья еще слабее... И так пока совсем не успокоится. =)
Самое долгое, на сколько пока растягивалось до "успокоится совсем" в моем исполнении (применимо к другому человеку) - 1 месяц. Самое малое - ~9-10 дней. Может быть, у вас получится иначе.
2. Наблюдения.
Работает мягко. Очень мягко. Де факто в основном по направлениям:
а) Ассоциации.
Человек, попавший под действие, начинает цепляться вниманием за мелочи окружающего мира, какие-то предметы, цвета, формы, собственные ощущения и т.п., которых прежде или в упор не замечал, или замечал, но не придавал им ни-ка-ко-го значения. Эти мелочи в свою очередь срабатывают как "триггеры" к его же, этого человека, более старым воспоминаниям и наблюдениям... аналогичным (или в упор не заметил полученного когда-то опыта/инфо, или не придал значения, а оно поди-ка ты - важно!).
б) Беседы-разговоры.
Бытовые обыкновенные на "нужные" темы. С особым(!) конструктивом и весьма позитивные. Причем последнее - даже если человек до этого при одном упоминании о неприятной/непонятной ему теме отказывался продолжать вплоть до явной агрессии.
В "спорах" этих рождается если не истина, то сытный хлеб для размышлений и + напоминания о том же, о чем напоминают ассоциации, но - уже не "предметами", а устами другого человека.
в) Эмоции.
"Люди не любят думать: думать больно" - это слова не мои, чьи - не помню. Тут они в тему. Негативные эмоции, которые вызывает порой хорошо зарытое внутри "старое", на время действия става притупляются. Способность увидеть связи между "было" и "стало" - (как следствие?) наоборот.
3. Итого.
Сам по себе став внешние проблемы не решает и глобального просветления не дает. Но он и не для этого был написан =)
Зато дает он - кучу "новой" информации по актуальной теме/проблеме: откуда взялось и пошло. Которую далее каждый сознательно и
самостоятельно использует, как ему угодно.
В качестве подспорья в очередной ситуации а-ля "как же так получилось?!.." - вещь добрая.
Спасибо форуму "Тонкий мир" за идею =).
Smelyjj писал(а):Вашу трактовку по рунам отдельным, именно как Вы видите их работу.
Перт - здесь как "знание" и "тайна" того, что хранится глубоко в нашей же памяти вплоть до "памяти рук и тела", но реально - "головой" - при этом не понимается и не осознается.
Отал - как "богатство" + "наследование" . Плюс (отсылкой к форме руны) если принять теорию, что руна Отал схематически изображает "огороженный участок и ворота", то смотрите, как именно и какими частями она вписана в Перт и Манназ: где "участок" и где "вход".
Манназ - человек. Тот, для кого вы пишете став.
Лагуз - как "вода", "поток", его "направление" и "русло" + "интуиция" (сложите все первые с последним значением)).
В этом ставе вертикальная черта Лагуз образуется левой стороной Перт и Манназ, наклонная - верхней частью Перт. Т.е. фактически мы ее уже нарисовали и отдельно Лагуз обводить тут
не надо: прочертили "ножки" Манназ - и всё, ОДНОВРЕМЕННО вы дорисовали нашу Лагуз...
Ансуз - как "знание" и "слово". Понимание. Пишется "на русле/потоке" Лагуз и завершает став.