Тонкий Мир

Пока не тестирован.

Костяк става - две руны, символизирующие семью и основу - Гар и Отала.

Беркана - смягчение гонора и склонность к семье и детям.
Наутиз - принуждение.
Эвас - проходит с человеком мысленный путь к решению
Альгис - призыв к Богам за благословением на брак.

Брак с применением Наутиз? Призыв к божественной защите ПРИНУЖДЕНИЯ к браку? Невесту жалко...

Мне никого не жалко.
Кроме человек пяти, никого из них я в ЗАГС вести не планирую.

А вот оговорить формулу без вреда было бы неплохо. 8)

Birk писал(а):Брак с применением Наутиз? Призыв к божественной защите ПРИНУЖДЕНИЯ к браку? Невесту жалко...

Науд не только принуждение. Еще и "преодоление себя". Через боль и страдания. Отказ от старого для получения чего-то нужного нового. Именно в этом смысле Науд используют в ставах на отказ от бухла/сигарет.

ИМХО, весьма симпатичный став для ситуаций, когда "партнер" косит от брака всеми доступными средствами. В определенном смысле став должен привести к пересмотру "системы ценностей и критериев". Девушкам понравиться.

Единственное - Альгиз "на любителя".

До принятия своего урока через боль и страдания надо еще дорасти. Наут - очень ценная руна, но если человек готов к ней.
Альгиз... У богов свои резоны. И если человек не хочет под венец - на то есть причины. И эти причины могут показаться богам резоннее желания жениха/невесты.

Mylene Maelinhon писал(а):Мне никого не жалко.
Кроме человек пяти, никого из них я в ЗАГС вести не планирую.

А вот оговорить формулу без вреда было бы неплохо. 8)

Если верно поняла "средство" дабы склонить женщину на брак или без-разницы т.е. как оговоришь?

Ну почему сразу женщину? Можно и мужчину.
Я вобще считаю слово "человек" неполиткорректным А то тут разные ноне существа лазят, особенно в наших с вами кругах.

Руна Наутиз означает нужду, а не принуждение.

Создание такого стечения обстоятельств, когда ваше желание становится НУЖДОЙ и потребностью

для другого существа. Я бы сказала так.

В данном случае принципиальной разницы нету. Если желание и потребность совпадают, то ситуация уже есть и в руне нету смысла. Если нет - на то есть причины, и они могут оказаться весомее желания одного человека. Со всеми вытекающими.

Birk
Ну да, если вам не суждено это сделать, то магия не поможет. Если суждено - зачем магия, если и так все случится?...
Что ж, логично. Но отсюда закономерный вопрос - а что мы тут все делаем то вобще?...

Став писался для частых проблем клиентов, мне лично совершенно всё равно что там у них и как, они взрослые люди и думают своими головами. Должны оценивать последствия. О побочках же я всегда честно говорю перед работой.

Mylene Maelinhon
Ну, магия же - это не только возможность пописать против ветра, правда?

Нет, вашу позицию я понимаю и, по большому счету, это дело клиента и его решение. Хотя лично я стараюсь не браться, если вижу, что человек лезет не туда.

Birk
Магия - это пожизненное читерство! (с)

На самом деле спрос рождает предложение. Я пишу ставы или для себя лично, под какие-то свои проблемы (а у кого их нет?...), или когда шквал просьб на определенный став становится критичным.
"Ярмо" писался как раз по второму типу. Я любовной магией особо не занимаюсь, не люблю этого, но просьбы написать такую вот вещь звучат часто.
Посему любопытны результаты, пока что он стоит у двух девушек, наблюдаем.
8)

Mylene Maelinhon писал(а):
На самом деле спрос рождает предложение. Я пишу ставы или для себя лично, под какие-то свои проблемы (а у кого их нет?...), или когда шквал просьб на определенный став становится критичным.
"Ярмо" писался как раз по второму типу. Я любовной магией особо не занимаюсь, не люблю этого, но просьбы написать такую вот вещь звучат часто.
Посему любопытны результаты, пока что он стоит у двух девушек, наблюдаем.

и как наблюдения?
если верно поняла то действует только на пары в отношениях?

Агата-Кристи
Не обязательно. Женятся люди не всегда по любви, далеко не всегда.
Кто-то ищет партнера, друга, домохозяйку, кормильца, отца или мать детям.. Да мало ли. Брак не всегда следствие отношений.
А став формирует именно желание вступить в брак

Mylene Maelinhon
А какие уже есть результаты или изменения в отношениях и сколько времени уже идет работа?

Ещё интересно с дарами или без проводилась работа?)

Агата-Кристи писал(а):

Mylene Maelinhon писал(а): На самом деле спрос рождает предложение. Я пишу ставы или для себя лично, под какие-то свои проблемы (а у кого их нет?...), или когда шквал просьб на определенный став становится критичным.
"Ярмо" писался как раз по второму типу. Я любовной магией особо не занимаюсь, не люблю этого, но просьбы написать такую вот вещь звучат часто.
Посему любопытны результаты, пока что он стоит у двух девушек, наблюдаем.

и как наблюдения?
если верно поняла то действует только на пары в отношениях?

Mylene Maelinhon писал(а):Агата-Кристи
Не обязательно. Женятся люди не всегда по любви, далеко не всегда.
Кто-то ищет партнера, друга, домохозяйку, кормильца, отца или мать детям.. Да мало ли. Брак не всегда следствие отношений.
А став формирует именно желание вступить в брак

У вас сработало на "м" и "ж" без отношений(интима) т.е. на плохо знакомых меж собой людях?


зы таки приворот и рядом "не валялся", даже при том, что это(т.е. приворот) понятие, само по себе, мифическое.

зыы Леся, у вас ваще че-нить из наработок реально работало? Поймите правильно, ибо, если судить из вашего ответа, то формула может женить посторонних людей...

Милен, если можно.

Я не занимаюсь любовной магией в принципе, не люблю нудящих клиенток(в).
Такие ставы как этот писались для выкладывания в широкие массы. То есть, у меня на форуме и в ЛС часто звучали просьбы такое написать и выложить для других мастеров.
Я и написала, и выложила. А работает оно или как - это ВЫ мне расскажите. По составу - должно идеально, при правильном оговоре.
Мне такие вещи не на ком тестировать.

Mylene Maelinhon писал(а):Милен, если можно.

Я не занимаюсь любовной магией в принципе, не люблю нудящих клиенток(в).
Такие ставы как этот писались для выкладывания в широкие массы. То есть, у меня на форуме и в ЛС часто звучали просьбы такое написать и выложить для других мастеров.
Я и написала, и выложила. А работает оно или как - это ВЫ мне расскажите. По составу - должно идеально, при правильном оговоре.
Мне такие вещи не на ком тестировать.

Так протестируйте этот став на мне ибо с рунами не умею работать(не получается), но всегда хотелось увидеть их в реальном действии!
ок, Mylene Maelinhon.
Так протестируйте этот став на мне ибо с рунами не умею работать(не получается), но всегда хотелось увидеть их в реальном действии... да и став мне в тему

Видимо фраза "Я не занимаюсь любовной магией в принципе" никого не смутила...

Агата-Кристи писал(а): У вас сработало на "м" и "ж" без отношений(интима) т.е. на плохо знакомых меж собой людях?


зы таки приворот и рядом "не валялся", даже при том, что это(т.е. приворот) понятие, само по себе, мифическое.

зыы Леся, у вас ваще че-нить из наработок реально работало? Поймите правильно, ибо, если судить из вашего ответа, то формула может женить посторонних людей...

Т. е. это вообще не приворот. Поэтому "женить" такой "став" не может. Он может вызвать желание у "поциента" завести семью. В т. ч. и у незнакомого "поциента". Все остальное оговаривается намерением практика и конкретной ситуацией.