Тонкий Мир

Просматривал тему отношений, вызовов и т.д. пришел к выводу, что в большинстве формул присутствует сам механизм, но не отражены оба объекта, которых нужно связать, объединить и т.д.
Классическая формула: Ansuz-Gebo-Othala или Nauthiz-Gebo-Nauthiz
Мы видим ситуацию, механизм, связующее звено, но сами объекты только подразумеваются.
В основе партнерских отношений лежит Gebo
Обычно под объектом подразумевается Mannaz

Берем Gebo и прислоняем два объекта (Mannaz) друг к другу - максимально близко - до одной общей связующей линии

Получается интересная конструкция:



Хотя обычно второплановыми рунами пренебрегают, но я вижу отчетливо Othala и Ansuz

Если добавить Nauthiz, то получается вот что:



Получается: Nauthiz Mannaz Gebo Mannaz Nauthiz и второпланово: Othala и Ansuz



Некая система объединения двух объектов, родов, в некий общий эмоционально-душевный партнерский союз.

Если очень кратко охарактеризовать получившуюся формулу, то получается "потребность двух быть всегда вместе, в партнерстве", а если копать глубже, то некое подобие "венчания" - если обращаться к Богам.

Очень интересно!!! Вы уже пробовали его в практике???????????

Ирис-КА06
раздел "Лаборатория"
пока только теория
Руническая формула в основе - классическая и рабочая, а сам Став возник недавно

А кому бы вы советовали это использовать????? КАК понимаю, сложившимся парам, даже состоящим в браке..
Мне этот Ставе видится забор - некая конструкция СКРЕПЛЕНИЯ, ЗАКРЕПЛЕНИЯ, ЗАЩИТЫ!!!!

Ирис-КА06 для укрепления имеющихся отношений - брак, пара и т.д. перевода их на новый уровень, классическая формула Ansuz-Gebo-Othala называется "Семья По Воле Богов", но Ансуз и Отила второплановые, но тем неменее привязка по диагностике достаточно сильная получается, то есть для простого флирта лучше не использовать - только для серьезных отношений. Если формулу видоизменить - добавив Перто и идентификаторы пола - может получиться весьма сильный приворот

а как оговаривать став?

Став соединяет вместе оператора (М1) и объект (М2), воспроизводится оптимальная ситуация для создания и поддержания долгосрочных любовных и семейных отношений, основанных на осознанности, гармоничности, комфорте, любви, взаимопонимании, радости и взаимном удовлетворении.

Я так понимаю будет тянуть обоих людей к друг другу? А возможно так чтоб одного человека тянуло. ?? Так как со стороны второго эта тяга не к чему. Так как она и так впринципе есть.

По ставу, тяжелые довольно отношения выстроются. Любви мало, много бытовухи и проработок для обоих за счет этого брака. И не вижу практически божественной энергии, встроенной в отношения. Разве что чуть чуть за счет Альгиз.
В общем вывод: работать будет, но обоим под этим будет больновато . 8)

лисичка05 это не вызов и не приворот - поэтому фигурируют двое

Red Mercury Вы описываете случай, если кого либо из пары принудить к такому союзу. При наличии позитивных предпосылок все будет нормально, я уже писал, что это эквивалент венчания - естественно под венец силком никого не тащат, только по взаимному согласию и желанию. А по поводу "любви мало" - если любви нет - то не существует такой формулы, чтоб любви стало много.

borndead
вообще то есть ставы на раскрытие высших каналов связей с божественным, и если их частично вписать в став отношений, то энергии любви будет проще реализовываться между людьми.

Red Mercury я с Вами согласен.
Данный став мне нравится как базис на уже подготовленной почве. Можно его дополнить - развить так сказать, но тут и так имеется обилие второплановых рун, которые явно неслучайно проявились.

Red Mercury писал(а):borndead
вообще то есть ставы на раскрытие высших каналов связей с божественным

Попыталась найти такие... может поможете? Отложу себе в шкатулку

КТО гтбудь тестировал став?какие результаты?

Видимо никак)) раз все молчат)

Картинки слетели в теме. .

оно незамысловато и как-то отработало на ура

borndead писал(а): ↑

17 фев 2018, 00:22

любовный союз3.jpg

оно незамысловато и как-то отработало на ура

Если не сложно можно полностью написать формулу става. Тяжеловато прочитать я новенькая в этом деле, а разообраться детальнее хочется. Чтоб в дальнейшем при работе с подобными вещами меньше ошибок возникало. Заранее благодарна.

Рыжая88 писал(а): ↑

26 июн 2018, 20:42

Если не сложно можно полностью написать формулу става

Наут 2 Манназа Поверху Гебо Наут
Второплановая Тир