(Ж+Ж), (М+М), (Ж+М), треугольники - все сферы жизни
Добавлено: 16 дек 2016, 10:50
Тема закрыта по причине моих сомнительных трактовок. Просьба не оставлять записи даже если будут основательные причины.
Благодарю.
Благодарю.
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Доброго. Правильно ли я понимаю, что подруга актив? Чуть позже напишу в этом же сообщении ответ.Гидаятовна писал(а): Вопросы: Будет ли еще у меня с подругой интим?
Отал Ансуз Вуньо Иса Хагалаз(Гебо) Ингуз
Надеюсь да, но смущает связка Иса Хагалаз надо разрушить холод в отношениях, и будет связь?
Что мне для этого надо сделать?
Лагуз Тейваз Кеназ(п) Отал Беркана(п) Ансуз(п)
Мне кажется она перегорела,нет страсти ко мне,и вижу надо иагию применить типа оморочек. Подскажите,как видите вы.
Я вижу так. Вот не хватало Ж этого чувства близости с мужчиной, согласия, в результате потеряла бдительность и пустила под откос семейные скрепы, дальше Наут - вынужденность... чего-то.Sergant писал(а): Задался вопросом: а почему именно расклады от 6-ти рун ? На примере ситуации с распавшимся браком из темы про "Рунический воск": всплыл обман со стороны Ж. Был сделан стандартный расклад на вопрос "почему Ж обманывала/изменяла М":
Феху; Эваз; Тейваз (пп) и Ингуз
Трактовал как: судя по всему даме захотелось чего-то нового, она получила новые отношения, но отказалась их продолжать. И как финал - Ингуз в значении конец (и интрижки, и семьи). На мой взгляд, 4-х рун достаточно.
Ноооо, любопытство взяло свое. Примерно через 12 часов после того как был сделан расклад, оговорив его результаты вытянул еще две руны. Выпали Лагуз (пп); Манназ. Подумал, и вытянул дополнительную - Наутиз. Трактую дополнение как: теперь у Ж любви нет, но есть много общения, потому что стало нужно крутиться. В принципе, видимо так оно и есть, потому что Ж теперь работает, дети остались с ней, ну и подружки во всю проявляют "женскую солидарность".
Так что, наверное в длинных раскладах есть смысл из-за более развернутого ответа, но трактовать их однозначно сложнее.
Ватсон, мы споемся) отличная трактовка для только начинающего руника.Sergant писал(а): Гидаятовна, о !
А почему не сделаете расклад на почему она "не отпускает меня от себя" ? Мне кажется с этого нужно начинать.
Я не специалист в длинных раскладах, только начинаю в них разбираться, но предположу, что по 1-му раскладу: ваши с подругой отношения были стабильными, общение доставляло радость, потом случилось охлаждение с последующим за этим разрушением партнерства и Ингуз как конец этих "Отал Ансуз Вуньо". Но этот расклад Вы делали с пассивной позиции.
2-й расклад уже с Вашей активной позиции: Вы любите, боритесь, делаете это скрытно, внутри себя, обеспечиваете материальную помощь (Отал ?), но это не приведет к дальнейшему развитию, скорее всего вы перестанете общаться.
Как то так. Еще раз повторю, что это только мои дилетанские предположения и начинать нужно было с причины " почему она не отпускает меня от себя", а не с следствия.
Второй расклад только медитативно читать. Иначе вопросы посыпятся как снег и путаницы утрамбуют мозг.Sergant писал(а): Гидаятовна, о !
А почему не сделаете расклад на почему она "не отпускает меня от себя" ? Мне кажется с этого нужно начинать.
Я не специалист в длинных раскладах, только начинаю в них разбираться, но предположу, что по 1-му раскладу: ваши с подругой отношения были стабильными, общение доставляло радость, потом случилось охлаждение с последующим за этим разрушением партнерства и Ингуз как конец этих "Отал Ансуз Вуньо". Но этот расклад Вы делали с пассивной позиции.
2-й расклад уже с Вашей активной позиции: Вы любите, боритесь, делаете это скрытно, внутри себя, обеспечиваете материальную помощь (Отал ?), но это не приведет к дальнейшему развитию, скорее всего вы перестанете общаться.
Как то так. Еще раз повторю, что это только мои дилетанские предположения и начинать нужно было с причины " почему она не отпускает меня от себя", а не с следствия.
Эээээ, а как именно Вы вышли на это "Вот не хватало Ж этого чувства близости с мужчиной, согласия, в результате потеряла бдительность и пустила под откос семейные скрепы" из ряда Феху; Эваз; Тейваз (пп); Ингуз; Лагуз (пп); Маназ ???Eiwaz писал(а):Я вижу так. Вот не хватало Ж этого чувства близости с мужчиной, согласия, в результате потеряла бдительность и пустила под откос семейные скрепы, дальше Наут - вынужденность... чего-то.Sergant писал(а): Задался вопросом: а почему именно расклады от 6-ти рун ? На примере ситуации с распавшимся браком из темы про "Рунический воск": всплыл обман со стороны Ж. Был сделан стандартный расклад на вопрос "почему Ж обманывала/изменяла М":
Феху; Эваз; Тейваз (пп) и Ингуз
Трактовал как: судя по всему даме захотелось чего-то нового, она получила новые отношения, но отказалась их продолжать. И как финал - Ингуз в значении конец (и интрижки, и семьи). На мой взгляд, 4-х рун достаточно.
Ноооо, любопытство взяло свое. Примерно через 12 часов после того как был сделан расклад, оговорив его результаты вытянул еще две руны. Выпали Лагуз (пп); Манназ. Подумал, и вытянул дополнительную - Наутиз. Трактую дополнение как: теперь у Ж любви нет, но есть много общения, потому что стало нужно крутиться. В принципе, видимо так оно и есть, потому что Ж теперь работает, дети остались с ней, ну и подружки во всю проявляют "женскую солидарность".
Так что, наверное в длинных раскладах есть смысл из-за более развернутого ответа, но трактовать их однозначно сложнее.
А можно еще три руны? Но уже вполне понятно, что Ж охладилась по причине характера М. Этот М не устраивает её так как Феху Эваз Тейваз пп. Может и не изменяла, но мысли были. М что-то не догоняет и вредит себе. Возможно он кремень.Sergant писал(а):Эээээ, а как именно Вы вышли на это "Вот не хватало Ж этого чувства близости с мужчиной, согласия, в результате потеряла бдительность и пустила под откос семейные скрепы" из ряда Феху; Эваз; Тейваз (пп); Ингуз; Лагуз (пп); Маназ ???Eiwaz писал(а):Я вижу так. Вот не хватало Ж этого чувства близости с мужчиной, согласия, в результате потеряла бдительность и пустила под откос семейные скрепы, дальше Наут - вынужденность... чего-то.Sergant писал(а): Задался вопросом: а почему именно расклады от 6-ти рун ? На примере ситуации с распавшимся браком из темы про "Рунический воск": всплыл обман со стороны Ж. Был сделан стандартный расклад на вопрос "почему Ж обманывала/изменяла М":
Феху; Эваз; Тейваз (пп) и Ингуз
Трактовал как: судя по всему даме захотелось чего-то нового, она получила новые отношения, но отказалась их продолжать. И как финал - Ингуз в значении конец (и интрижки, и семьи). На мой взгляд, 4-х рун достаточно.
Ноооо, любопытство взяло свое. Примерно через 12 часов после того как был сделан расклад, оговорив его результаты вытянул еще две руны. Выпали Лагуз (пп); Манназ. Подумал, и вытянул дополнительную - Наутиз. Трактую дополнение как: теперь у Ж любви нет, но есть много общения, потому что стало нужно крутиться. В принципе, видимо так оно и есть, потому что Ж теперь работает, дети остались с ней, ну и подружки во всю проявляют "женскую солидарность".
Так что, наверное в длинных раскладах есть смысл из-за более развернутого ответа, но трактовать их однозначно сложнее.
Намек понял :)
Вытащил еще дополнительные руны для уточнения этого расклада. При этом оговорил, что в случае выпадения уже имеющейся руны в раскладе, она должна быть игнорирована. Теперь имеем следующий расклад:
Феху; Эваз; Тейваз (пп); Ингуз; Лагуз (пп); Маназ; Наутиз; Ингуз (игнорирую по оговору); Иса; Уруз.
Пока подвис, типа "ну и запросы у вас, сказала база данных и повисла..." :)
Можно, все можно... :)Eiwaz писал(а):А можно еще три руны? Но уже вполне понятно, что Ж охладилась по причине охлаждения охлаждения. Этот М не устраивает её так как Феху Эваз Тейваз пп. Может и не изменяла, но мысли были. М что-то не догоняет и вредит себе. Возможно он кремень.
Хм... Уйти в тень прекратив общение. И это отсутствие общения приведет к интиму ?Eiwaz писал(а):Второй расклад только медитативно читать. Иначе вопросы посыпятся как снег и путаницы утрамбуют мозг.
Для подсказки, центр - Кенас пп - Ансуз пп. диагональ Лагус - Ансуз пп.
Нет. Интима не будет. Женщина не хочет общения, не хочет чувств. Здесь ответ из Акаши.
Это как бы сервер. Руны отражают, а человек в сознании фокусирует поток принятой информации. Главное правильно настроить свой приемник. Я научу Вас если будет фанатичное желание.
Ох. Ну да, она понимает, что Вы Игнуз Феху. Согласен полностью с трактовкой этого расклада.Гидаятовна писал(а): Переспросила Почему она держит меня в отношениях?
Лагуз Дагаз(Ингуз) Феху
Отал(п)
Мне кажется,что за счет моей финансовой помощи она хочет решить свои домашние проблемы.Хотя возможно я вижу зная ситуацию,как бы со своей колокольни.Ну она всегда имела меркантильный интерес ко мне это факт.
Какие планы у нее в отношении меня?
Тейваз Беркана(п) Отал(п)
Альгиз(п)
И вот тут мне тоже видится плохое: добиться ослабления меня и в вопросах здоровья,и чтобы в семье было плохо, а может хочет чтобы я уже потеряла интерес к ней и отстала от нее? Как вам кажется?