Открытый конкурс - всего один вопрос - ИТОГИ!

tenb писал(а):Алекса как то Вы лихо ракушку к камням приравняли. У натуральных камней у каждого своя энергетика.А уж панцирь моллюска никак нельзя назвать топазом, бирюзой, сапфиром и тд.

камни - это минералы. ракушка моллюска - тоже минерал - только органический. но никак не пластмасса и не "блестяшка"... есть разница между искусственным материалом и натуральным? или мне отредактировать итоги и оставить только за 1-е место? назван перламутр - остальные идут лесом?

Сообщение **tenb** » 07 июн 2011, 00:18

Алекса писал(а): камни - это минералы.

не всегда, возьмем к примеру гагат,янтарь, жемчуг.

Алекса писал(а): ракушка моллюска - тоже минерал - только органический,но никак не пластмасса.

о пластмассе разговора не было

"блестяшка"- для меня все то, что не имеет ювелирной ценности, с посредственной энергетикой.

Алекса писал(а):есть разница между искусственным материалом и натуральным?

есть разница

Алекса писал(а): мне отредактировать итоги и оставить только за 1-е место? назван перламутр - остальные идут лесом?

Как не красиво.Ваш конкурс, вам и решать.)))

давайте начнем сначала. итак:

янтарь я в ответы не приняла. поэтому конкурсант вышел на 3-е место. но назвал материал натуральным.
жемчуга в ответах не было, вроде. и жемчуг такой же органический "материал", как и перламутр.

пластмассу я вам и не приписывала. это было для примера из поступивших ответов о ненатур.материале.

я не в курсе, что может означать для вас слово "блестяшка". но вы написали, что это ненатуральный камень. хотя предмет вопроса - натуральный. но и не камень.

насчет разницы между искусственным и натуральным материалом мы с вами во мнениях сошлись, и это радует.

по поводу последней цитаты - естественно, всё останется так, как есть. я не считаю свои итоги неверными.
с ув. :flowers: