Тонкий Мир

Я так понимаю мы будем голосовать за конкурс, а не его создателей?)) Конкурсов действительно было много, ярких, красивых, веселых и не очень. Все старались, все молодцы. Но для себя все равно выделяешь какой-то один.. два. Который больше всего запомнился, захватил, увлек... азарт такой был... интерееесно было.. до жути!))) Вот ОН и запомнился. У меня был такой. Я его выделяю среди всех.
Хоть с выбором уже определилась))). Это хорошо.)

Много интересных конкурсов, но у Птахи всегда весело, многолюдно , интересно. Пташка, удачи и победы в конкурсе!

Братчанка

Спасибо большое за поддержку и положительные эмоции в мою сторону!!!!

Тридцать конкурсов - голосовать не реально, нужно по авторам укрупнять.

Бонапарт из шестой писал(а):Тридцать конкурсов - голосовать не реально, нужно по авторам укрупнять.

Что нибудь придумаем)

Если хотите, я по этому поводу могу речь приготовить.

Бонапарт из шестой
Думаю, как у императора, у вас должно это хорошо получиться

Речь Бонапарта перед подведением итогов весеннего 2016г. чемпионата ясновидящих и фантазёров.
...................................................................................................................................................
Итак, мы имеем примерно тридцать конкурсов, среди которых путем голосования нужно выбрать лучший. Как это сделать, если количество участников не на много больше этого числа, чтобы соблюсти принцип некоторой объективности? Мы предлагаю поступить следующим образом. Все конкурсы, созданные одним автором, всё равно имеют что-то общее, как бы передают характер человека. Если ассоциироваться с кинематографом, то конкурсы от Птахи - это навороченные блокбастеры и боевики с непредсказуемым финалом, конкурсы от Левадушки напоминают лирические мелодрамы, нежные и добрые, конкурсы от Химеры в основном, за редким исключением, о ней самой, её родственниках и знакомых; конкурсы от Мафки спонтанные - вот она видит красоту, и ей хочется поделиться этой красотой, поговорить о ней, это затрагивает что-то доброе внутри человека.
Ещё есть авторы, у которых один-два конкурса, но это или начинающие, или ,,несистемные,,, т.е. выпускающие конкурс изредка, что конечно же не умаляет их права победить.
Исходя из вышесказанного предлагаю голосовать за автора следующим образом:
АВТОР
СПИСОК.........
АВТОР
СПИСОК
Теперь хочу коснуться начисления баллов авторами за правильно-неправильно. Этим страдают все без исключения авторы конкурсов - неполная объективность. Я понимаю, возможно кто-то кому-то из авторов нравиться/не нравиться, но нужно стараться быть честным, раз Вы автор.
А я бы вообще назначил Исмем смотрящей за авторами, она сеньёра строгая, но справедливая,
и тогда точно бы количество словосочетаний типа:,,Ну конечно Вы правильно угадали эту шероховатость на предмете под заливкой, потому-что когда я готовила этот конкурс, то побежала за хлебом в супермаркет, а зараза соседский котик нагадил на лестнице, и я чуть не подскользнулась, чуть не подскользнулась, а Вы почувствовали это, 25 баллов Вам за это, нет, лучше возьмите 30,,, значительно бы сократилось.
Конечно, сейчас на меня набросятся авторы конкурсов с надувными сабельками и поролоновыми молотками, типа, да Вы, Бонапарт, да как Вы смеете, Вы сами-то хоть один конкурс сделали? Не волнуйтесь, сделаю, только это будет не уси-пуси, а жёсткий трэш в стиле ,,От заката до рассвета,, Тарантино, где слева будет список из одного-двух выживших, а справа длинный некролог не отгадавших конкурс.
Но это всё будет потом, в будущем, а пока нам нужно выбрать лучшего на текущий момент.
Как там, у Гойко Митича:,,Хау, я всё сказал.,,

Бонапарт из шестой писал(а):Речь Бонапарта перед подведением итогов весеннего 2016г. чемпионата ясновидящих и фантазёров.

Бонапарт из шестой
Ты же сам сказал конкурсы

чемпионата ясновидящих и фантазёров

и вдруг

жёсткий трэш в стиле ,,От заката до рассвета,, Тарантино, где слева будет список из одного-двух выживших, а справа длинный некролог не отгадавших конкурс.

Думаю, выживших не будет , битва будет первой и последней, размажешь всех в своих конкурсах))


А так молодец, хорошо пишешь )) . кем работаешь? 8)

Мне просто иногда интересно что-то, я и спрашиваю у авторов, что, как. Читаю внимательно. Да, есть «кум, брат, сват» в стиле оценивания. По ответам: объединять в 1 посте все версии участников… Это еще зависит от цели. Кто-то учится, стремится, а кому-то лишь бы №1 - "подчеркните в ответе нужное/правильное". Это характеры и цели в участников разные, а не способы видения. Но пусть дают своим ответам оценку сами. Я понимаю, что: «максимально позитивным и интересным» конкурс должен быть. Но объективность должна быть тоже. Хотя, учитывая специфику раздела... Если здесь так заведено, в чужой монастырь со своим уставом не ходят, как говорится. Если не жалко баллов, то для всех. Или же строго, то тоже ко всем. Независимо, это новичок, фантазер, мастер, флудильщик, «подруга вселенной». Я бы еще добавила пункт в правила о стремлении к объективности, конечно, при подведении итогов.

Исмем писал(а):Кто-то учится, стремится, а кому-то лишь бы №1 - "подчеркните в ответе нужное/правильное". Это характеры и цели в участников разные, а не способы видения.

Я за тебя переживаю —вдруг у тебя всё хорошо))))

И будет еще лучше.

Риана писал(а):кем работаешь?

Считайте меня рантье.

Исмем писал(а):И будет еще лучше.

Так это как бы не от нас смертных зависит.
не надо делать мне как лучше, оставьте мне как хорошо)))

Ну да. Как и фраза: "вдруг у тебя всё хорошо", а вдруг "будет еще лучше". Вариативность есть во всех временных измерениях.

Бонапарт из шестой писал(а): Считайте меня рантье.

Молодец, в очередной раз )

Исмем писал(а):Я бы еще добавила пункт в правила о стремлении к объективности, конечно, при подведении итогов.

А я бы вообще убрала подведение итогов
Автор просто выкладывает ответ и все) И каждый сам , смотрит и себя оценивает, что он там увидел. Так как подведение итогов, это вечные споры и драка за места, хотя конкурсы изначально задумывались, как проверка своих способностей. раньше вообще никто итоги не подводил и баллы не считал. Ответ выложили, каждый себя проверил , поблагодарил автора и все счастливы

Спорное утверждение, может потеряться зрелищность.

Бонапарт из шестой писал(а): может потеряться зрелищность.

Да, и не только зрелищность, но и участники конкурсов)) Потому и не вводим это правило