Патологические формы Эго.

Глава из книги «Новая Земля».

Патологические формы эго.

Как мы уже видели, эго по своей природе патологично в самом широком смысле этого слова, то есть ему свойственно вызывать функциональные нарушения и страдание. Многие умственные расстройства складываются из тех же характерных эготипических черт, что есть и у обычного человека, за тем лишь исключением, что у страдающего ими они настолько ярко выражены, что их патологическая природа ясна каждому, кроме самого пациента.
Например, многие нормальные люди, чтобы казаться более важными и значимыми, более необычными, а также для придания себе большего веса в глазах окружающих, иногда не упустят возможности прихвастнуть: например, сообщить, с кем они знакомы, чего сумели достичь, какими располагают возможностями, чем владеют и распоряжаются, а также стараются упомянуть любые другие вещи, с которыми эго может отождествиться. А некоторые из них, ведомые чувством неполноценности эго и его потребностью иметь больше или быть «больше», лгут по привычке. Большая часть того, что они о себе говорят, все их истории — это полнейшая выдумка, ложная система взглядов, разработанная эго с целью чувствовать себя больше, значительнее, необычнее. Их грандиозный и раздутый образ самих себя порой может сбить вас с толку, но обычно ненадолго. Люди быстро понимают, что это чистая фикция.
Душевная болезнь под названием параноидальная шизофрения, или коротко — паранойя, по сути, является ненормально увеличенной формой эго. Обычно эго состоит из выдуманной им истории, целью которой является обосновать свое стойкое чувство страха, составляющее его основу. Ключевым элементом этой истории является вера в то, что определенные люди (иногда многие или почти все) плетут интриги и замышляют против «меня» заговор с целью контролировать «меня» или убить. Эта история имеет такую внутреннюю согласованность и логику, что порой сбивает людей с толку и заставляет в нее поверить. Иногда в самой основе существования организаций или даже целых наций лежит система параноидальных убеждений. В этом случае страх и недоверие эго к другим людям, его склонность подчеркивать их «инакость», фокусируясь на том, что представляется их недостатками, и привычка отождествлять их с этими недостатками, идет намного дальше и превращает других в бесчеловечных чудовищ. Эго нуждается в других, но его проблема в том, что оно их ненавидит и боится. Формулировка Жан-Поля Сартра «Ад — это другие» — это голос эго. Параноик ощущает этот ад острее других, но любой, в ком эготипические модели поведения остаются активными, тоже в какой-то степени будет это чувствовать. Чем сильнее твое эго, тем вероятней, что других людей ты будешь воспринимать как основную причину своих жизненных проблем. Также более чем вероятно, ты будешь осложнять жизнь окружающим. Но, конечно, именно ты окажешься неспособным это увидеть. Тебе всегда будет казаться, что все это делают другие.
Душевная болезнь, называемая паранойей, имеет еще один симптом, являющийся элементом любого эго, хотя при паранойе он принимает крайнюю форму. Чем сильнее больному кажется, что его преследуют, следят за ним и угрожают, тем более ярким становится его ощущение, будто он — центр Вселенной, вокруг которого все крутится, а оттого, что на него направлено внимание такого большого количества людей, он считает себя еще более особенным и важным. Его чувство, будто он жертва, будто так много людей причиняют ему зло и обижают, позволяет ему ощущать себя очень особенным. В этой истории, составляющей основу его системы заблуждений, он часто одновременно приписывает себе роль и жертвы, и потенциального героя, собирающегося спасти мир и нанести поражение силам зла.
Коллективное эго племен, наций, всех религиозных организаций также часто включает в себя сильный элемент паранойи: мы против зла, творимого другими. Это является причиной многих людских страданий. Испанская Инквизиция, преследование и сожжение еретиков и «ведьм», международные отношения, приведшие к Первой и Второй Мировым войнам, коммунизм на протяжении всей его истории, «холодная война», маккартизм в Америке 50-х годов прошлого века, затяжной вооруженный конфликт на Ближнем Востоке — все это очень болезненные эпизоды человеческой истории, в которых доминирует крайняя форма коллективной паранойи.
Чем менее осознанны отдельные люди, группы людей или целые нации, тем с большей вероятностью эготипическая патология будет принимать форму физического насилия. Насилие является весьма примитивным, но очень распространенным способом, которым эго пытается утверждать и защищать себя, доказывая, что оно право, а другие неправы. Дискуссии с очень неосознанными людьми могут легко принять форму физического насилия. А что такое дискуссия? Двое или больше людей выражают свои мнения, и эти мнения различны. Каждый из них настолько отождествлен с идеями, составляющими его мнение, что они затвердевают и превращаются в ментальные позиции, наделенные самоощущением. Иначе говоря, личность сливается с идеей. Когда это происходит, я, отстаивая свои мнения (мысли), чувствую себя и действую так, как если бы защищал самого себя. Я чувствую себя и действую так, как если бы дрался за собственную жизнь, поэтому мои эмоции отражают это бессознательное убеждение. Они становятся бурными. Я подавлен, разозлен, защищаюсь или нападаю. Чтобы не быть уничтоженным мне любой ценой нужно победить. Это иллюзия. Эго не знает, что ни ум, ни ментальная позиция не имеют ничего общего с тем, кто ты есть, потому что эго — это и есть ненаблюдаемый, беспризорный ум как таковой.
В дзен говорят: «Не ищи истину. Просто перестань дорожить мнениями». Что это значит? Освободись от отождествления с умом. Тот, кто ты есть за пределами ума, явится сам.

Николь огромное вам спасибо!!! благодоря вашему посту я узрел в себе никому не заметные задатки патологичекого эгоиста, буду исправляться :flowers: :love:

:flowers:

подскажите пожалуйста автора данных трудов...

:flowers: Спасибо Николь)))) :love:

Приятного познания. :bye:

Сообщение **MrV** » 23 июл 2009, 21:47

мдя....
кто ж знал что это в параною потом переходит :) =-0
Николь, спасибо! думаю себя узнают многие :) ...ну в каккой-то степени)) :bye:

Сообщение **Fiona777** » 24 июл 2009, 06:32

Мне очень понравилось, и я решила для себя всю книгу прочитать!!! БРАВО! :wink:

Сообщение **NamoR** » 24 июл 2009, 06:52

(ээээ??? ЭЭ??? я что-то не догнал -- мой пост что,удалили без предупреждения???? ладно,ПОВТОРЮСЬ... для тех,кто в танке и удаляет посты)

хех.. досужие выводы людей,даже не знающие,ЧТО это такое -- человек... это как девственная 60-яя монашка будет учить сексу... а потом удивляются,ПОЧЕМУ всё так плохо???

Сообщение **Инуша** » 24 июл 2009, 08:36

"В дзен говорят: «Не ищи истину. Просто перестань дорожить мнениями».
Пожалуй , воспользуюсь этим советом ... :)
Считаю , что понятие ЭГО гораздо шире , чем " нехорошие черты характера " ... :)
Кроме того , патологических форм у Природы не бывает .
Бывают формы , способствующие РАЗВИТИЮ или УМИРАНИЮ, что тоже - развитие.
Считаю, что данная информация больше запутывает , чем объясняет . Я бы не рекомендовала подобный текст.
Хотя , у каждого - свой путь познания.
И моим мнением тоже не стоит дорожить. :)

Сообщение **vaspupkin** » 24 июл 2009, 10:30

Какой ужас!! =-0 Сколько знакомых лиц отразилось, как в зеркале... :)

NamoR

NamoR писал(а):ЧТО это такое -- человек... это как девственная 60-яя монашка будет учить сексу... а потом удивляются,ПОЧЕМУ всё так плохо???

Вот не люблю, когда люди пишут подобное, но не имеют представления о том, что пишут! Хотели соригинальничать-не вышло! Я бы Вам сейчас провела некий ликбез, но боюсь, форумчане меня не поймут.

Сообщение **NamoR** » 24 июл 2009, 13:30

Николь,не,ну а смысл говорить о том,о чём не имеешь представления?? дайте мне пожалуйста определение,что такое ЧЕЛОВЕК,и тогда уже будем думать дальше про его Эго.. ок?? и кстати Вам какое дело,поймут или нет?? если не поймут,то спросят -- их право.. а то я тоже вот можу стать Властелином Всея Вселенной (ВВВ)),но не становлюсь потому,что боюсь,что не поймут-с.....)))) дело ведь в том,что БОЛЬШИНСТВО выведенных вещей не имеют ничего общего с настоящим... например христианский бог.. при ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМ раскладе это такая,извиняюсь за словооборот,ересь,что аж дико становится.....

Сообщение **Инуша** » 24 июл 2009, 13:42

NamoR писал(а):Николь,не,ну а смысл говорить о том,о чём не имеешь представления?? .

С одной стороны Вы правы : бессмысленно говорить на разных языках.
Т.е. каждый говорящий не услышит то , что хочет.
С другой - полезно : потому что общение - это не только информационный обмен , это энергетический обмен , самоутверждение , самовыражение , самообучение и ещё многое само... иначе бы мы не любили общение , тем более в интернете. :)

NamoR
Если по жизни человеку все давать, у него может кое-что атрофироваться, понимаете? С какой стати, я Вам должна что-то давать. Выставляю на форуме интересную инфу, но не для того, чтобы Вы пришли в нее, "отработали" то, что Вам "негоже" вслух и ушли. Работу лучше внутренне такую проводить. Больше от нее отдачи.
Инуша. Общение-это когда есть желание вести диалог, не навязывая свою точку зрения. Здесь четко видно по постам: кто хочет работать с информацией, а кто не преемлет ее, но это уже другой вопрос.

Сообщение **NamoR** » 24 июл 2009, 13:58

Николь,у него уже атрофировалось,так что страху нет,как такого...)))... таки если эта инфа несёт ещё больший заблуд,то кто несёт ответственность за то,что кто-то прочтёт её здесь,и воспульзуется её?? вот Вы правильно написали -- внутренне,а руководствоваться чьими-то доводами уже не есть верно.... вот выше человек написал,что прочтёт всю книгу,представляете,во что он себя загонит?? а вот понять,что собственное эго есть самое высшее чего бы то ни было -- не досуг?? НО!!! при этом ещё и понять,что КАЖДЫЙ есть такое-же "высшее"... где это кто нить прочтёт?? зато туфты валом -- читай не хочу... эхе-хе.. люди,люди....действительно -- "Новая Земля".. хорошо,что её не будет,такого ещё не хватало.....

23. Не следует устраивать дискуссию на тему несовпадения чьего-то личного мнения с Вашим. Не следует также обижаться по поводу Вашей неправоты. Если Вы желаете всегда оставаться правым, просто не участвуйте в дискуссиях. Lenok

Инуша писал(а):
NamoR писал(а):Николь,не,ну а смысл говорить о том,о чём не имеешь представления?? .
С одной стороны Вы правы : бессмысленно говорить на разных языках.
Т.е. каждый говорящий не услышит то , что хочет.
С другой - полезно : потому что общение - это не только информационный обмен , это энергетический обмен , самоутверждение , самовыражение , самообучение и ещё многое само... иначе бы мы не любили общение , тем более в интернете. :)

отчасти,отчасти... вся то и проблема в том,что надо сравнить себя с другим,так как он есть то-же самое,что и ты... у другого такое же эго,как и у тебя.. только кто в себе его может ВЕРНО понимать?

11. Запрещено оставлять в теме два и более сообщения подряд. Новое сообщение можно оставить только, если после вашего предыдущего поста в текущей теме, ответил, как минимум, один из участников, в противном случае, для добавления/изменения информации, редактируйте ваше сообщение с помощью кнопки "Правка". Lenok

NamoR писал(а): вот выше человек написал,что прочтёт всю книгу,представляете,во что он себя загонит??

Лишний раз убеждаюсь, что это-не Ваша инфа. Человек ее прочтет и никуда себя не загонит. Он готов к этой инфе. Вообще, если следовать Вашей отеческой заботе, весь Инет нужно запретить-на всякий случай. А говорите: СТРАХ у Вас отработан. Это ВАШ СТРАХ в Вас говорит, а не страх за людей, как таковой.

Сообщение **NamoR** » 24 июл 2009, 14:16

Николь писал(а):
NamoR писал(а): вот выше человек написал,что прочтёт всю книгу,представляете,во что он себя загонит??
Лишний раз убеждаюсь, что это-не Ваша инфа. Человек ее прочтет и никуда себя не загонит. Он готов к этой инфе. Вообще, если следовать Вашей отеческой заботе, весь Инет нужно запретить-на всякий случай. А говорите: СТРАХ у Вас отработан.

ох.... да упаси меня от такой инфы... хотя бывало,что плутали и не в таких дебрях...))))...будь моя воля -- я бы человечество уничтожил в большей его части... проще,дешевле,рационально,и намного предусмотрительней...))).. а так мне всё равно -- катится и катится.. планету действительно,что жалко -- захадили по самые ни могу.... а на счёт готовности человека -- Вы внимательно прочли его пост?? он уже ПРЕДРАСПОЛОЖЕН к этой книге,остаётся дело за малым.. хотя тут есть и такой вариант,что Вы хм... хотели бы,чтоб кто нибудь её прочитал... нет?? если да,то я тут с Вами солидарен полностью.. про луч начинающийся на "М" что нибудь знаете??

NamoR писал(а):...))))...будь моя воля -- я бы человечество уничтожил в большей его части...

" не надо сравнить себя с другим, так как он есть то-же самое,что и ты... у другого такое же эго".

Вот, это и требовалось Вам отработать на данный момент.
Не зря "беседовали". Не забудьте "записать себя в число тех, кого хотели бы "уничтожить". Всех благ! :bye:

Сообщение **NamoR** » 24 июл 2009, 14:26

Николь писал(а):
NamoR писал(а):...))))...будь моя воля -- я бы человечество уничтожил в большей его части...
Вот, это и требовалось Вам отработать на данный момент.
Не зря "беседовали". Всех благ!

эхе-хе.. люди,люди.. когда же до вас дойдёт,что чувственность и ЗДРАВОМЫСЛИЕ это не одно и тоже.... и что думать можно по разному.. если что не по вашему,так сразу в крайности.. а если подумать МОЗГАМИ,теми,которые в голове?? подумать,и ПОНЯТЬ собеседника,ПОЧЕМУ и ИЗ-ЗА ЧЕГО он так думает..... да что это я кого-то в самом деле "учу"??? так что тоже удачи..))))))))))

NamoR
Человек "учит" себя только сам по большому счету, я думала, Вы об этом уже знаете.

Сообщение **NamoR** » 24 июл 2009, 15:56

Николь,извините меня конечно,но не буду Вам отвечать,так как меня пообещали забанить за прямоту и точность высказываний..))))

Патологические формы Эго.

Патологические формы Эго.

Re: Патологические формы Эго.