Есть много вещей, про которые очень возможно это знать. Ага. Но - допускаю, такое бывает, когда не знаешь - чего хочешь. Почему бы и нет.Harmony писал(а):невозможно знать что тебе это не нужно, не попробовав этого хоть раз.
Как-то по-сектантски уже. )) Откуда инфа?Смысл существования со стороны Абсолюта (или Бога) в том, чтобы найти этот смысл.
Это он вам сказал? Или вы за него выводы делаете уже?Существование Бога как Абсолюта бессмысленно.
Все по-разному..Так и живем )))
Это тоже самое, если бы я спросила у вас о том как вы гадание на Таро, откуда получаете информацию? Вот оттуда и я получаю, только я не использую посредников (карты,руны,маятники)ATOR писал(а):
Это он вам сказал? Или вы за него выводы делаете уже?
А кто сказал что нужно помнить свой прошлый опыт? По-моему это наоборот не нужно, чтобы в этой жизни делать более объективные выводы.Черный Лотос писал(а):Вот вы пишите про всякое саморазвитие и тд.
Ну и что оно вам дает? Это некое мифическое саморазвитие? Кто нибудь помнит свои прошлые воплощения и опыт полученный в них? Может им воспользоваться? Например в прошлой жизни учили японский язык и в этой пару раз пролистав учебник начали говорить на нем? Или еще что то подобное.
Ну и еще))
Для каббалистов смысл жизни в одном.
Для христиан в другом.
Для язычников в третьем.
Для атеиста в четвертом.
Ну и кто из вас из таких развитых скажет, кто из них заблуждается?)
Так самопознание, саморазвитие - это и есть одна из частей эзотерики ))) Для прагматиков могу ответить так : чем больше знаний о системе, тем больше возможностей для управления системой.Черный Лотос писал(а):Ну какая конечная цель то? Для чего это все нужно? Тем более, если мы не сможем потом даже полученным опытом.
А эзотерика это инструмент для достижения каких то целей. На мой взгляд не разумно былоб получать знания и не пользоваться ими, как инструментами.
управление возможно там, где есть контроль, одних знаний недостаточно, увы.чем больше знаний о системе, тем больше возможностей для управления системой.
Этот ответ был для прагматиков ))) Если вспомнить как жил до получения осознанности, словно в темноте, жил методом тыка, то состояние осознанности -это и есть управление свой жизнью.glatcher писал(а):управление возможно там, где есть контроль, одних знаний недостаточно, увы.чем больше знаний о системе, тем больше возможностей для управления системой.
Не согласуется на мой взгляд вот с этим:Harmony писал(а):По сравнению с прошлой жизнью появляется больше возможностей для получения опыта , избегая нежелательного опыта(без несчастий, серьезных проблем), и формируя важные цели для себя, которые хотелось бы достичь.
Как мы можем развиваться дальше, не помня пройденного? Снова будет бегом по замкнутому кругу. Да и врядли можно получит какой то серьезный опыт, не набив шишек. Хотя конечно это все имхо.Harmony писал(а):А кто сказал что нужно помнить свой прошлый опыт? По-моему это наоборот не нужно, чтобы в этой жизни делать более объективные выводы. А если кто-то был в прошлой жизни вообще неземным существом? Или животным?
Эээ...я тут имела ввиду разное. В первой цитате я говорила об этой жизни, разделяя ее на жизнь до осознанности и после, а во второй цитате я имела ввиду прошлую жизнь , то есть жизнь в другом воплощении,которая была перед настоящей.Черный Лотос писал(а):Вот это вот:Не согласуется на мой взгляд вот с этим:Harmony писал(а):По сравнению с прошлой жизнью появляется больше возможностей для получения опыта , избегая нежелательного опыта(без несчастий, серьезных проблем), и формируя важные цели для себя, которые хотелось бы достичь.Как мы можем развиваться дальше, не помня пройденного? Снова будет бегом по замкнутому кругу. Да и врядли можно получит какой то серьезный опыт, не набив шишек. Хотя конечно это все имхо.Harmony писал(а):А кто сказал что нужно помнить свой прошлый опыт? По-моему это наоборот не нужно, чтобы в этой жизни делать более объективные выводы. А если кто-то был в прошлой жизни вообще неземным существом? Или животным?
Это якобы удалось сделать только одно Будде еще)Harmony писал(а):Чтобы за одну настоящую жизнь вырваться из своих иллюзий, тогда, возможно, не будет следующей жизни.
На самом деле неизвестно кому и что удалось .Нам уже точно с Буддой не связаться, он не оставил телефончик ))) Все это теории, пока сам не начнешь разбираться. И что самое интересное - бесполезно пытаться объяснить как это сделать , если дойдешь до этого уровня - сам должен все осознать без инструкций.Черный Лотос писал(а):Это якобы удалось сделать только одно Будде еще)Harmony писал(а):Чтобы за одну настоящую жизнь вырваться из своих иллюзий, тогда, возможно, не будет следующей жизни.
Вот мы снова подошли к главному.
То есть какова тогда у нас основная цель, она же смысл жизни получается? Вырваться из сансары?
Как показывает опыт осознанность не за один раз достигается, не в первый же вопрос "а есть ли я" тебя накроет и все вдруг поймешь... Вы задавали себе этот вопрос? Или это не является вашей целью?Temporary писал(а):как-бы между "состоянием осознанности" и "управлением своей жизнью" - космос
таки по сути это обратные понятия....
таки если вы управляете жизнью - то видать в ином случае "ей управляют другие"
вашей жизнью....
как-бы порой вам придется реально бдить... чтобы никто не начал управлять вашей жизнью
я имею в виду, что сознание будет заниматься решением вопроса - я управляю или мной - постоянно....
это и есть типа осознанность - но таки сделав шаг дальше - как-бы если это ваша жизнь, то порой невозможно сделать ее не вашей....
таки если есть вы - то ваша жизнь ваша - и как-бы если вас порой нет - а что, порой некоторые уверены, что они сольются с богом в конце времен или являются клонами внеземных цивилизаций, которые ведут управление и пьют энергию людей - если вашей жизнь управляют
и таки встав над вопросом осознанности - мы задаемся вопросом - а есть ли я?
и если я есть - то порой как я могу быть неосознан?
таки неосознанность сама - это куча идей а-ля монада, клон и пр.
и как-бы на факт сам сознание не смотрит, а "контролирует жизнь" в попытках избежать вопроса об истинной природе своего сознания - когда как он первичен - и саму свою неосознанность в этом избегании не замечает.
и пока избегает и не замечает - сансара...
я боюсь что меня ТАМ нет. Что там белое пространство и я потеряна. Я боюсь что за пределом нет мне места. Я исчезну. Я там никто и ничто.И меня там нет. Вроде от себя пишу.Temporary писал(а):как-бы между "состоянием осознанности" и "управлением своей жизнью" - космос
таки по сути это обратные понятия....
таки если вы управляете жизнью - то видать в ином случае "ей управляют другие"
вашей жизнью....
как-бы порой вам придется реально бдить... чтобы никто не начал управлять вашей жизнью
я имею в виду, что сознание будет заниматься решением вопроса - я управляю или мной - постоянно....
это и есть типа осознанность - но таки сделав шаг дальше - как-бы если это ваша жизнь, то порой невозможно сделать ее не вашей....
таки если есть вы - то ваша жизнь ваша - и как-бы если вас порой нет - а что, порой некоторые уверены, что они сольются с богом в конце времен или являются клонами внеземных цивилизаций, которые ведут управление и пьют энергию людей - то вашей жизнь управляют
и таки встав над вопросом осознанности - мы задаемся вопросом - а есть ли я?
и если я есть - то порой как я могу быть неосознан?
таки неосознанность сама - это куча идей а-ля монада, клон и пр.
и как-бы на факт сам сознание не смотрит, а "контролирует жизнь" в попытках избежать вопроса об истинной природе своего сознания - когда как он первичен - и саму свою неосознанность в этом избегании не замечает.
и пока избегает и не замечает - сансара...
Мне казалось что недуальность собирает в себе противоположности все, и я есть и я часть.Temporary писал(а):извините - я не могу задать себе этот вопрос, я не забывала ответа )))
таки я просто показываю - что пара "осознанность-неосознанность"
сама балансирует вокруг идеи о том, есть ли Я или я ЧАСТЬ чего-то, в чем мне надо обрести осознанность, чтобы таки "управлять - не управлять" своей жизнью....
а порой если я - часть
то есть ли я как я
или я таки часть неотделимая
порой часть бога, часть какой-то монады, и пр.
и как-бы так до тех пор - пока однозначно не часть....
тогда вопрос осознанности отпадает как атавизм
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
