тут скорее у вас страх принять то, что ЭКО это не естественно и не может нормальный человек родиться от такой процедуры. поразмышляйте, почему вы это не признаете?
Я считаю что все, что сущестует и явлено - естественно и природно. Даже катаклизмы и экологическе проблемы - природны. Потому что во всем есть связь и все неразделимо. Конечно, это только мое мнение и я вовсе не претендую на истиное видение. Если что-то не природно, то как оно появилось на свет, если сам человек - это часть природы?) Лично я вижу в этом противоречие. Все что делается человеком - делается с помощью сознания и манипуляций с природой. И оно тоже является частью природы)) Просто мы своим сознанием привыкли все разграничивать - вот это вот природно, а вот это вот не природно. Но я лично не вижу такого критерия, по которому можно провести подобную сортировку. Потому что в мире возможно вообще все и границы возможностей пролегают как раз в сознании человека. Следовательно, почему бы не сделать возможным зачатие в такой форме? Я не вижу в этом ничего не природного.
Нужно понимать, что человек - это не тело. И даже тонкие тела человека - это еще не все. В одном воплощении человек рождается с уродством - но ведь это не делает его менее "природным"? Хотя вот - физическое увечие налицо. А в другом воплощении без оного - что это меняет? Получается, что если рассуждать из изложенного Вами выше - если есть увечие, то такой человек менее достоен счастья и жизни, чем тот, у которого увечия нет. Моя же позиция такова, что это только форма, которая никак не влияет на наполнение. Напротив, форма выбирается с учетом того, чего не хватает наполнению - Духу. Поэтому любые проблемы как в тонких телах, так и в физическом - являются не более чем индикаторами, по которым можно отследить причинно-следсвтенные связи, карму если угодно. Но на природность как это влияет не пойму, ну вот не доходит до меня)) Наши физические тела все созданы из материи, но без одухотворения мы вне зависимости от способа были бы роботами - абсолютно все. И в этом вы правы. Но вот тут как раз дело в том, что одухотворение происходит независимо от выбора формы реализации. А можно посмотреть воообще с другой стороны - что все мы и есть роботы - наши физические тела. А управляются эти робототела нашим Духом, который находится совсем в иной плоскости. Хотите - перенесите Дух в другую материю, чтобы он осознал себя там. Как бы. Куда угодно. И что? Где тогда природность? Опять тут вступает в противоречие наш Разум, которому сложно объять нефизическую природу, потому что это не его уровень. Просто я не ищу логику там, где ее не должно быть, потому что логика это продукт ума. Где-то она уместна, а где-то не очень.
мое мнение, если бы это было Богу угодно, то не было бы никаких препятствий для нормального зачатия
Дело в том, что вы разделяете где есть Вы и где есть Бог. В моем понмании это едино - вы и есть бог и каждый может сказать то же самое. И если исходить из этого понятия - все что угодно человеку, угодно богу. Но тут стоит разделить понятие Эго и Духа. То есть некое разделение все же необходимо. Потому что Эго - это природа страха, а Бог - это природа любви. Если перевести вашу фразу на язык этих двух понятий, то она может звучать так:
Если бы была явлена любовь (Бог), то не было бы страха (препятствий, боли, проблем). И это на самом деле так. На самом деле мы в своем сознании еще не дошли до понимания этой простой истины. То есть у каждого из нас бывают проблески в большей или меньшей степени. Вот тут я приведу пример - как происходит, что пары, которые стремятся завести детей годами, и у них не выходит - а потом вдруг раз - и получиось. Или там пробовали и то и сё и ЭКО, а потом раз - получилось. Как это происходит?Что лежит в корне этого процесса? Я не думаю, что тут все ограничивается физической природой и блоками на чакрах и прочем прочем на тонких телах. Тут идет взаимодействие трех единиц сознания - матери, отца, ребенка. Но эти три единицы являтся одновременно одним целым)) Как бы в этом парадокс для понимания. И в подходящий момент это происходит. Правиильный паттерн складывается в картину. Совпадают моменты кармы родителя и ребенка, как бы везде все совпало - вуаля ребенок. И неважно уже каким способом он реализовался.
как вы считаете, стимуляция гормонами это естественно?
знаете сколько таблеток они едят?
отравление себя гормонами - это уже не естественно
Ну это также справедливо как задать вопрос: Болезнь - это естественно?
С точки зрения человека это естественно, потому что мы с детства видим болезни и как бы это само собой, что они есть, как будто мы не выбираем болеть или нет. Но на самом деле это не так, потому что мы сами выбираем болезнь или здоровье. И со временем это становится ясно и мы можем управлять уже ОСОЗНАННО этим процессом, и причины и следствия тоже ясны становятся и еще на стадии формирования ПРИЧИН мы можем вносить коррективы, таким образом давая шанс болезни или не давая его) в этом как бы лежит принцип самовоспитания. Но вот болезнь кажется процессом естественным, так? Хотя что естественного в воспитании себя таким способом? как бы по сути ничего))
Так же и с гормонами и таблетками. Вопрос не в том природно ли это, потому что как я уже сказала, все сущее физическое - прирдно, иного просто не существует. Что такое природа? Это явленный материальный мир Вселенной. Следовательно, таблетки - это тоже природа, ведь у вас нет сомнений в их материальности?) Ядовитые вещества - природны, потому то они из чего-то материального произошли) Насколько все это совсестимо с человеком и полезно для тела - может быть и не полезно и полезно. Можно видоизенить форму - за счет мутаций, ГМО. как вы упомянули, но это не изменяет никак Дух. Я все об этом пытаюсь сказать. Вы можете не принимать на физическом уровне человека с уродством, но от этого он не перестает быть Человеком. Его дух остается тем же будь он с ногой или без нее (с рождения или потом). То же с тонкими планами - если так называемое "уродство" проявится там - Дух от этого не изменится.
И тут я думаю есть смысл поговорить об уродстве - а может это и есть то, что рождает в Вас страх? Тут смысл такой же как в физических различиях. Только вам доступны другие слои для созерцания и анализа, но принцип оценивания и распознавания остается тот же, и вот в этом процессе нужно искать зацепки.
Например - какие чувства вы испытываете к инвалидам? Если в глубине лежит страх - так он же может переносится и на тонкое восприятие. А корни могут пролегать в разных направлениях - от прошлых жизней до чего угодно.
в зачатии у клетки есть память и эта память, о нашем моменте зачатия у нас сохраняется на всю жизнь, потому что именно в этот момент закладываются все наши показатели
да я согласна, это генетическая память, вопрос в ее предназначении - что эта память дает? Ну вот поняли вы, вспомнили - и дальше что? Какая разница то я не пойму?? Как бы вход в дух же не через клетку происходит. Ну можно еще себя разложить на молекулы, бактерии и прочее, 80% воды и так далее - что такое разложение дает? Понимание себя как биоробота, своего физического тела? Я считаю тело дано как индикатор для познания своей божетсвенной природы, проще говоря своего Духа. Потому что на теле же отражаются все якоря, которые требуют изучения для пути к себе. Тут мне немного сложно разложить свою мысль, надо обстоятельно подумать как это сделать) Пока оставлю так. Может быть, то что я хочу сказать все же будет понятно))
когда человек неспособен зачать самостоятельно это чаще всего говорит о проблемах с энергетикой
Всегда есть несколько путей - править энергетику или править причины, которые повлеки за собой изменения энергетики. Я для себя поняла, что чисто править энергетику это практически то же самое, что лечить следствия - таблектками. Эффект будет, но краткосрочный, хоть и более качественный, чем с таблетками. Как происходит настоящая трансформация? Ее человек может только провести сам с собой, хотя извне тоже можно помочь. Впрочем и тут есть ограничения. Я к чему это говорю.. проблемы с энергетикой говорят о непрорабобтанном вопросе где-то. И этот вопрос цепочкой сверху вниз влияет на орган, несколько органов или процесс (процессы). И репродуктивная система не исключение. Но это говорит не о наказании ЗА ЧТО-ТО, чтобы не было детей - тут причин может быть великое множество, и они могут сильно отличаться, но вот отражаться на репродуктивной системе на физике, что уже может повлечь за собой невозможность зачатия. Но опять же - бывает ведь что никаких проблем нет, а зачатия тоже нет. Тогда получается, что зачатие не связано с этими вещами напрямую. Я вижу это именно как совпадение нескольких факторов - тогда происходит зачатие.
а у человека с поврежденной энергетикой не может быть здорового потомства априори!
Здоровье не является критерием того, должен родиться человек или нет) Здоровье тела - это индикатор. Кто-то должен родиться не здоровым, чтобы пройти свою школу, и его душа заранее себе это выбирает. Что в этом такого? Я думаю на эзо форуме позволительно иметь такой взгляд на здорвье вполне. Ну и - не соглашусь, что у родителей с поврежденной энергетикой не может быть здорового потомства. В истории есть масса примеров. Конечно я имею в виду примеры не где оценивалось энергетическое строение родителей, но по физическим же болезням можно понять, что есть и изменения в энергетике. Вообще идеально здоровых людей практически не существует. С этой точки зрения и у вас найдутся "слабые места" продиктованные многигими факторами. Если вы не болеете сейчас - наверняка были периоды, когда вы болели. Можно ли тогда утверждать, что вы здоровы? Что такое здоровье? Оно существует здесь и сейчас. Энергетика меняется, меняется здоровье. В старости люди часто бывают не так здоровы, как в молодости. Так что же - убивать в 45 лет каждого, запрещать рожать после 35 из-за риска развития генетических заболеваний, как это сейчас многие медики рекомендуют?) А продиктовано это страхом за собственное уныние, притом в будущем периоде.
посмотрела я экошников некоторых у них, низ тела видится без энергии... не знаю как объяснить... на уровне пояса прерывается и ниже ничего нет. или просто на уровне пояса нечто... к сожалению не ас в таких просмотрах, попробую еще позже. хотя внешне совершенно нормальный здоровый ребенок.
К сожалению не имела возможности рассматривать экошных детей и не экошных, да и видение у всех по разному развито, я тоже далеко не эксперт и вообще не знаю кто как видит, могу судить только о своем опыте. Если будет возможность практически оценить - я тут поделюсь своими размышлениями и наблюдениями. Но я вижу прямую аналогию - ну нет допустим у них низа тела и нет - и что?)) Они могут отличаться. Но ведь и у людей рожденных обычным путем и зачатых есть различия. Давайте тогда всех разделять - я не пойму смысл то в этом какой? Вы боитесь, что они угрожают вашему благополучию, продолжению рода?) Я прада не могу понять) Вот меня не смущает многообразие мира и я как-то спокойна. И когда вижу людей с уродствами - меня не охватывает паника. Как бы все что есть - оно должно быть.
на самом деле Душа приходит задолго до своего зачатия, даже у ребенка можно увидеть сколько у него будет детей
Ну а тут давайте разберемся - знание о количестве детей ведь еще не говорит о том, что там уже есть душа)) Хотя тут опять же все сложнее для понимания, потому что времени вообще не существует (опять же имхо). Соответственно есть вечное сейчас. И в этом сейчас все существует одновременно. И у ребенка можно сказать сколько будет детей лишь в одном из вариантов, самом вероятном исходя из сейчас. Или группе вариантов, исходя из сейчас, где, скажем, "двое детей" - будет самым повторяющимся вариантом и значит статистически самым прогнозируемым на будущее. Я щас мозг сломаю это описывать и себе, и вам..)) вообщем - вот если влезть и убить ребенка - да нисколкьо у него не будет детей. и это будет один из варантов, который имеет мЕньший удельный вес, чем варианты "один", "ни одного", "двое" и т.д. Но он все равно имеет место быть, и еще многое зависит от того, насколько этот ребенок осознает себя и свою свободу творить себя. 8)
а это желание родить - только эгоизм.
Ок, пусть эгоизм, и какая разница? что если рождение ребенка это путь родителя к уходу от Эго? что тогда?) а вы сейчас скажете, что есть "правильные" причины для рождеия и неправильные. Да нет их - у всех правильное и непраавильное индивидуально, также, как и опыт, что для русского хорошо - для немца -смерть, ну и тд
чего мне бояться этого? я могу родить сама.
что тут разбираться?
нет, дело не в родить. Ну вот что заставило вас задаться этим вопросом? И как эзотерик вы же должны понимать, что что-то в этом вопросе цепляет вас, тем более я вижу столько эмоций, а это всегда показатель. Ну вот как один из вариантов - я выше написала. Проанализировать отношение к людям с увечиями, уродствами врожденными и пр. Гитлер тоже благими намерениями творил..))
сюда же суррогатное материнство, когда ребенка вынашивает чужая тетя и потом отдает его своим биологическим родителям - все это преступление против человеческой природы!
не считаю, что это преступление, хотя психологически это должно быть очень тяжело и я не уверена, что женщина может это потом преодолеть, ну очень сложно будет. Преступление есть тогда, когда нарушена свободная воля. А если нарушений ни с чьей стороны нет - то в чем преступление? Люди вольны выбирать то, что им нравится, если это не ограничивает свободы и права другого. В вопросе суррогатного материнства я подобных ограничений не вижу, если они происходят по обоюдному согласию всех сторон. Но давайте тут не будем эту тему развивать, а то так можно до бесконечности расширяться в примерах)) ограничимся эко
я уже писала ниже, что человек может вспомнить свое зачатие и может вспомнить как он был в утробе - это все очень влияет на всю его последующую жизнь.
Да, может! Да. влияет. Вопрос то в чем - как влияет и для чего нужно вспоминание/анализ. Ну понял человек, что родился в пробирке. И что?) если мама и папа любят его, он любит их. Что это меняет?) Что, у них чувство вины должно появиться за "неправильную любовь"?)) а кто определяет формат?)) любовь просто не бывает неправильной - она или есть, или ее нет)
Или страх. или любовь. Другого не существует) а формы того или другого могуть быть да. разные.
тут скорее у вас страх принять то, что ЭКО это не естественно и не может нормальный человек родиться от такой процедуры. поразмышляйте, почему вы это не признаете?
Мне абсолютно все равно каким путем родился человек - через эко, через кесарево, через сурронатное материнство, да хоть в колбе вырастите)) мое отношение к человеку будет строиться не по принципу его появления на свет отнюдь)) так же, как если я вижу человека без руки или ноги или глаза - я вижу в нем человека, а остальное принимаю как необходимый для него опыт. Поэтому у меня нет страха или ужаса или сожаления.