Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Народ никогда страну не продавал, хотя бы потому что он ей никогда и не правил.
Совершенно с Вами согласна.
Говорят Г.А. Зюганов победил тогда на выборах, но объявили Ельцина победителем. И на референдуме 80% было за СССР.Марс_Пламенный писал(а): ↑02 янв 2019, 18:57Голосовали за Ельцина толпами. За новую власть, за либерализм и свободу.
Верно. А теперь на СШП все ресурсы уходят, а им много надо, гораздо больше чем тем кого раньше тащили. Наш ЦБ подчинен американцам.Bellatriks писал(а): ↑02 янв 2019, 19:18При СССР хватало на всё.... и еще кучу стран вокруг себя кормили...
кстати у женщин при совке впервые истории появилась реальная возможность не быть зависимой от мужчины даже при наличии детей, за счет длинного декретного отпуска, детских садов и массового образования. В США декретный отпуск аж 4 месяца)
Лично я не люблю гуманистическую психологию, как практикующий терапевт часто вытаскивал пациентов из таких глубин ж.. кхе, кризисов, как раз потому, что в гуманистическом подходе лажали с самого начала - они не видели человека, а возможную его идеальную картинку. В демократичных странах как раз таки наибольший спрос это аналитическая (психодинамические) и когнетивная школы, а на наших широтах разные НЛП, гештальт и т.д. Потому что тот кто не видит границ и не понимает правил не может быть свободным по настоящему.Аленький_цветочек писал(а): ↑02 янв 2019, 23:59как это делает современная гуманистическая психология и следующие ей цивилизованные страны
В Северной Германии да и в Скандинавских странах климат был не легче, и коллективные традиции сильны, но личность там не была инструментом. За это чудесное наследие нужно благодарить коммунизм, с его полным обесцениванием человека и личность.Аленький_цветочек писал(а): ↑02 янв 2019, 23:59Другой вопрос, что в России так исторически сложилось, что на таких пространствах и в таком климате коллективом выжить было действительно легче, поэтому у нас трудно приживаются в общем-то чуждые для нас ценности.
А также у женщин при совке появилась прекрасная возможность водить трактор или комбайн и участвовать в стройках века, типа БАМа.)) Женщин просто нагрузили больше, они и работали, и детей рожали, и хозяйство вели, патриархальный уклад никуда не делся, в отличие от западных стран, где роль папы и мамы практически равнозначна.) И вообще, быть женщиной "здесь" и "там" - это две большие разницы, независимо от длины декретного отпуска.)zemleroika писал(а): ↑03 янв 2019, 00:13кстати у женщин при совке впервые истории появилась реальная возможность не быть зависимой от мужчины даже при наличии детей, за счет длинного декретного отпуска, детских садов и массового образования.
Ну да, и негров дискриминировали, но с тех пор многое изменилось.zemleroika писал(а): ↑03 янв 2019, 00:13К слову геев на западе до недавнего времени лечили ничуть не меньше, а пожалуй и больше было преследований.
Ну да, конечно, а до этого женщины только вышивали) А, еще прачкой могли работать.Аленький_цветочек писал(а): ↑03 янв 2019, 00:29Женщин просто нагрузили больше, они и работали, и детей рожали, и хозяйство вели,
Есть такой сериал "Оранжевый хит сезона", не смотрели?)Аленький_цветочек писал(а): ↑03 янв 2019, 00:29И вообще, быть женщиной "здесь" и "там" - это две большие разницы, независимо от длины декретного отпуска
Я имела в виду не подход в терапии, а гуманистические идеалы, с философской точки зрения.)
С этим совершенно согласна.
Коммунизм безусловно сыграл свою роль. Я помню, была у нас девочка в классе, левша, так ее переучивали писать правой рукой, "как все". Вот "лечение геев" тоже примерно из этой оперы. Но тут еще и православие имеет большое значение, с его величие бога и ничтожностью человека. В общем, у нас вся история пронизана этим принижением личности, бесправием и какой-то безнадегой.
Мне повезло, я уже в 90-х в школу пошел, и молодая учительница была, остался левшой)Аленький_цветочек писал(а): ↑03 янв 2019, 00:48Коммунизм безусловно сыграл свою роль. Я помню, была у нас девочка в классе, левша, так ее переучивали писать правой рукой, "как все".
Нет, не смотрела, надо глянуть.) Ну я в общем-то свои сведения беру из первых уст, так сказать.)) Один мой приятель из Голландии говорит: восточно-европейские мужчины живут в раю (имея в виду Россию и Украину). Потому что за европейкой нужно действительно ухаживать, уважать ее как личность, соответствовать ее высоким критериям и т.п. А наши девушки гораздо более лояльны к мужчинам, из-за особенностей менталитета.)
а при капитализме и феодализме левшей не переучивали? Ну сколько можно записывать в грехи коммунизма все нехорошее что только было за историю человечества.Аленький_цветочек писал(а): ↑03 янв 2019, 00:48Коммунизм безусловно сыграл свою роль. Я помню, была у нас девочка в классе, левша, так ее переучивали писать правой рукой, "как все".
А что если у его знакомой голландки тоже есть приятель из Восточной Европы, который поет дифирамбы самостоятельности и нетребовательности западноевропейских женщин)Один мой приятель из Голландии говорит: восточно-европейские мужчины живут в раю (имея в виду Россию и Украину). Потому что за европейкой нужно действительно ухаживать, уважать ее как личность, соответствовать ее высоким критериям и т.п.
Да вот как раз сижу вспоминаю Катерину из "Грозы", Грибоедовское "в мои лета не должно сметь свое суждение иметь", Пушкинского станционного смотрителя, поэтому сколько бесправия, несправедливости, обезличивания было до коммунизма - это само собой разумеется. Меня больше тревожит, что практически ничего не меняется, и до сих пор у нас народ мечтает вернуться в Совок.))zemleroika писал(а): ↑03 янв 2019, 01:01сколько можно записывать в грехи коммунизма все нехорошее что только было за историю человечества
Это вряд ли.) Самостоятельность и нетребовательность - это разные вещи.)zemleroika писал(а): ↑03 янв 2019, 01:01А что если у его знакомой голландки тоже есть приятель из Восточной Европы, который поет дифирамбы самостоятельности и нетребовательности западноевропейских женщин)
Даже не столько к социализму, сколько к либерализму)
Тем, кто не привык ходить строем и думать как "положено", этого никогда не понять.