Путеводитель по Эзотерике. Урок второй (чакры)

[Андрей Голубев]

НЕдели

неделя происходит от "не делать", старое название "воскресенья", а "не делить".

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

О планах...

не. я спрашивал, на каком из планов чакры находятся-то? если их кто-то "видит", то где? на физике? нет. тогда где? витальный? астральный? выше?

[Джазминда]

на каком

Витальный или астральный или ... др. - это же из умных книжек...
Дайте мне схему живого видения этих планов и я примерю...

[Андрей Голубев]

Дайте мне схему живого видения этих планов и я примерю.

э-э-э... недопонимаю вопроса? уточните?

[Джазминда]

вообще, есть тот, кто реально все это исследовал, а не начитался "умных" книжек

Первичная информация о чакрах, тонких телах и всяких планах у нас из умных книжек.
Что-то из книжек не совпадает с тем, что человек видящий наблюдает...
Я так поняла, что вы предлагаете пойти натуралистическим путём т.е. отталкиваться от того, что видящий видит.
Разумно будет сопоставить видимое и потом расставлять планы с обозначениями.

[BillyWalker]

Вот у меня возник такой вопрос с подковыркой. Как вы считаете все эти чакры и тонкие тела даются человеку от рождения или же получаются по мере взросления. Слышал что во многих традициях разрешено заниматься магией с определенного возраста или когда человек преодолеет определенные этапы жизненного пути?

[Андрей Голубев]

натуралистическим путём

предлагаю. потому, что мой опыт показывает, что в книжках написана какая-то "подредактированная" версия для "особо просветленных" и когда мне начинают цитировать это, то вот как-то осадочек остается, что человек читал, да не в курсе, что все по другому.

я это не к тому, что мы тут выводим на чистую воду. просто всегда приятно пообщаться со знающим (опытным) человеком, а не "начитанным".

[Джазминда]

BillyWalker
Ммм..., чакры постоянно в "движении". Очень возможно, что есть некая связь с возрастом человека. Определённого возраста быть не может. У человека должно, в этом смысле, что-то индивидуально насобираться для старта в магии. По моим наблюдениям возраст может быть очень разный. Есть некая общая рекомендация для людей имеющих генетическую предрасположенность начинать после 25-ти лет и чем позже тем лучше.
Если соответствующей генетики нет, значит нельзя. А генетику никакой книжкой или медитацией с кучей учителей не получишь.

я это не к тому, что мы тут выводим на чистую воду.

А... чистой воды, то, хочется.) А?

[Андрей Голубев]

А... чистой воды, то, хочется.) А?

хочется.

а на счет 7 тел, то я бы порекомендовал поисследовать наличие тел не только снизу вверх, физ, вит, астр. и т.д. но и "влево" и "вправо" и "вперд" и "назад". сильно удивитесь. уверяю.

и вот тут мы каааак раз подойдем к тому, что ж такое чакры и где-же они, засранцы, расположены и для чего вообще нужны.

=)

[Джазминда]

"влево" и "вправо" и "вперд" и "назад".

Может это те, которые я называла внешними?
Ой, у меня уже как-бы получается пятнадцать(внутренних) тонких тел...

Я не очень понимаю заложенный принцип разделения на астральное, витальное, будхиальное...
По частотно-вибрационным характеристикам начиная от божественного уровня и кончая дьявольским?
По полезности для здоровья человека?
Как разделять?
Мне нужна точка опоры.)

[Андрей Голубев]

Мне нужна точка опоры.)

начните с того, что вы видите. не думаете, что видите, а реально, что опознается. ну а дальше дело техники.

мне, в свое время, повезло. мне сначала показывали, а потом говорили, что это такое или давали литературу полистать, что бы хоть как-то определится. а вот те, кто приходил к нам с уже начитанным базисом из каких-нить "кружков астролетчиков" или "любителей кришны и вед", долго не втыкались, почему же все не так. написано же, что должно быть так, а нету.

[Джазминда]

Посмотрела вокруг и увидела только свечение вокруг оболочки ауры... Воть...)

[Андрей Голубев]

вокруг оболочки ауры.

и где же эта оболочка то располагается? если не на физике?

[Джазминда]

Мне представляется, что есть внешние более тонкие планы в которых как бы прописано существование и функционирование различных как физических так и менее тонких(от внешних) структур человека.
Как их различить и обозначить я не знаю.

[Андрей Голубев]

Мне представляется

фантазировать можно все, что угодно. хоть чебурашку. к рельному положению вещей это не имеет никакого отношения. и гдать об этом можно тоже долго.

знаете, это сродни тем, кто ушу учит или йоге и начинают... "представьте, что ваша энергия течет..." да нифига она не течет, если ее не чувствуешь. можно хоть упредставляться, но ничего не изменится окромя чувства важности.

из той же серии... "представьте вашу [номер/название] чакру и раскручивайте ее по часовой стрелке"... бредятина, которая к энергетике не имеет никакого отношения.

не возможно взаимодействовать с тем, что только у тебя в воспаленной фантазии. оно все там и останется.

[Джазминда]

гдать об этом можно

Я не гадаю...
А ясновидение что, не представление себе информации по запросу?

[Андрей Голубев]

не представление себе информации по запросу?

нет.

[Джазминда]

Ой, а что же такое ясновидение и критерии истинности как Абсолюта правильности в этом ясновидении, можно узнать?

[Андрей Голубев]

можно узнать?

каждый для себя сам определяет.

[Джазминда]

Т.е. субъективизм полной дозой и в ясновидении тоже. Вот это честно.
Так что примем за точную информацию о тонких планах. Каждый своё? - Или...?

[sharatzan]

Не верьте Андрею.