zemleroika писал(а): ↑26 янв 2019, 15:30
идеологи излагали свои собственные взгляды, которые формировались не одно десятилетие.
Да, если не столетия и тысячелетия. Идея благополучного общества витает с древнейших времен. Она вечная в сущности.
В Эпоху Просвещения, когда появилась литература пока еще для элиты и обеспеченных людей, уже стали много говорить и мечтать об идеальном обществе и все это обрастало постепенно идеями о том, как больше отдыхать и радоваться жизни и меньше работать.
Потом с развитием торговли и буржуазной культуры, люди стали больше заниматься юриспруденцией, правами, законами, и соображать на тему частной собственности, гражданских прав и привилегий.
Но здесь нужно понимать, что все эти права и привилегии были экономически обоснованы, а не просто идеализация и размышления. Экономическое основние было в том, что торговые города, в которых собирались деньги торговцев и шли сверхдоходы, имели особый климат. Очень привлекательный не только для торговцев, но и ремесленников, преподавателей, артистов. Чем больше развит был город, тем больше он требовал особых прав для граждан, вот эта покупка домов, владений, инвестиции в жизнь города, увеличение поступления налогов от увеличения граждан - вот откуда это пошло. Права граждан города формировались как приманка, чтобы больше богатых и активных людей привлекались и вовлекались в жизнь города.
И конечно для них требовались и частная собственность, и соблюдение каких-то прочих свобод личности и порядка в городе.
Таким образом, нужно понимать что идеология и взгляды развивались непосредственно вместе с городской жизнью и экономическим укладом.
И верно будет так же и обратное движение. В случае ухудшения экономических условий и развития протестных настроений - законы, права, идеология меняются в худшую для индивидуума сторону. Чтобы минимизировать общие социальные риски.
Мы часто смотрим на политику как на конкретных людей или какие-то группы влияния. Но, можно смотреть и как на системные образования, как на жизнь "макроорганизмов", общественных формаций.
Во время кризиса не хватает питания и благ для всех, единое поле общественной реальности дробиться на конкурирующие фракции и начинается борьба. Проигравших раздевают до гола, в плане сфер влияния или доходов, и в том числе лишают должностей и позиций.
Поэтому, я предлагаю в целом воспринимать социальные процессы скорее с энергетических, эзотерических, обезличенных функциональных позиций.
Многие против возвращения социализма или тоталитарного положения. Понятно что неприятно и не удобно. Особенно если ты привык жить лучше чем все остальные. Привык сам для себя решать.
Но. Если отдалиться от понятий и терминов чисто политических. Что мы можем сказать. Происходит сжатие экономики. Она не растет. Нам просто показывают статистические данные. А на самом деле рынок сужается, и по потреблению мяса и по продажам электроники и машин и по продажам квартир.
И в целом, система будет нуждаться в защите и мобилизации, эксплуатации людей в экстренном режиме. Если она не сможет это сделать то развалиться и на ее базе будет создаваться новая.