Страница 7 из 25

Добавлено: 17 фев 2010, 05:48
NamoR
бррр.... как вспомню,как переписывал дату конца жисти человеку,так сразу дурно становится.....

Добавлено: 17 фев 2010, 11:50
Solvoy
Бэнкэй писал(а):
Solvoy писал(а):У него по судьбе было выздороветь.
У онкологического неоперабельного - выздороветь? Вы сами верите в то, что вы написали? Купите книжку "онкология для чайников с иллюстрациями". Посмотрите насколько там "по судьбе" выздороветь.Уж онкологи в своей области знают всё. Они вам расскажут, что надо сделать организму, что бы придти в норму.
Чем писать теоретически почитайте биографию дядьки и потом рассуждайте про судьбу.
Философы-теоретики....
Не просто верю, а знаю. И не по книжкам, а по практике. Работаю я знаети ли с онкологическими больными, от которых медицина отказалась. Онкологи знают все в своей области? Полноте. Поговорите с ними, вы сильно удивитесь как мало науке известно о раке.
И эти люди называют нас теоретиками... :D
А что касается философов, то мы в разделе философии... :yes:

Добавлено: 17 фев 2010, 19:12
Бэнкэй
NamoR писал(а):переписывал дату конца жисти человеку
Ну, ну...
Solvoy писал(а):вы сильно удивитесь как мало науке известно о раке
Это я и сам знаю. Я имел в виду патанатомию.
Всё в силах человека. Если он захочет.

Добавлено: 17 фев 2010, 19:21
Solvoy
Бэнкэй писал(а):Всё в силах человека. Если он захочет.
Кроме веры, терпения и готовности работать для исполнения оного желания. А это уже судьба.
Впрочем это уже второй (а то и третий) круг. Я уважаю вашу позицию, но остаюсь при своей. Удачи! :bye:

Добавлено: 19 фев 2010, 11:50
Dantalionix
переписывал дату конца жисти человеку
Хорошо, что это был не я...

Добавлено: 28 мар 2010, 01:12
Eva.25
По вере Вашей да будет Вам...

Добавлено: 28 мар 2010, 01:48
NamoR
Бэнкэй..))).. а что тут такого-то??...))).. а ещё было такое,что вылечил одного человека от дисциркуляторной энцефалопатии..)))...

Добавлено: 30 мар 2010, 22:11
speedre13
Судьбу делают люди и меняют её тоже люди ...... только вот понять бы механизм.

Добавлено: 31 мар 2010, 02:06
Dantalionix
Механизмы требуют ухода, ремонта и смазки.

Добавлено: 31 мар 2010, 18:18
speedre13
Уходом явно не мы занимаемся.

Добавлено: 31 мар 2010, 22:16
Dantalionix
Уходом мы явно не занимаемся.

Добавлено: 01 апр 2010, 01:28
Eva.25
Мы просто уходим когда приходит время... и возвращаемся...

Добавлено: 01 апр 2010, 18:13
speedre13
И все по новой.

Добавлено: 03 апр 2010, 14:48
Vantala
speedre13 писал(а):Судьбу делают люди и меняют её тоже люди ...... только вот понять бы механизм.
А что непонятного? Есть причина, есть следствие (проявление). Какой вектор направления заложите в причине, такой разовьётся и в проявлении. Закон кармы. Вся природа развивается в соответствии с этим механизмом, начиная от уплотнения энергии, заканчивая отношениями в социуме и развитием сознания, т.к. он в ней заложен изначально, потому смазки и ухода не требует, лишь знания принципа работы)

Хотите оспорить? Назовите в мире хоть одну "вещь", существование (проявление) которой носит необусловленный (беспричинный) характер.

Пока не наступит полной ясности понимания действия этого механизма, принятия его правомерности и следования ему в действии, так и будем мыкаться туда-сюда)

Добавлено: 03 апр 2010, 19:08
speedre13
Vantala писал(а):
speedre13 писал(а): Пока не наступит полной ясности понимания действия этого механизма, принятия его правомерности и следования ему в действии, так и будем мыкаться туда-сюда)
Дык вот и я о том же.

Добавлено: 03 апр 2010, 21:29
Vantala
speedre13 писал(а):
Дык вот и я о том же.
Так в чём проблема? Осознаём и действуем)

Добавлено: 04 апр 2010, 01:21
ипстиус
Vantala писал(а):Так в чём проблема? Осознаём и действуем)
Проблема в том что, теория и практика отличаются :dont_know:
В теории мы вроде как знаем и что и как должно быть. А на практике получается что "задавая вектор" делаем кучу ошибок, соответственно и результат получаем не всегда тот который ожидали.
В связи с чем вопросы возникают.
Что есть наши ошибки?
И кем бы мы были если бы не ошибались никогда ?

Добавлено: 04 апр 2010, 01:53
RJYYB
Срок прописанный человеку от рождения определяю практически безошибочно.
По поводу судьбы не скажу - сложно все и многогранно.
Есть подтвержденный опыт отчитки человека и не одного со срока 30 40 лет до 90.
Поскольку технология свежая - дорога у них еще прописывается.

из этого следует что в общем можно ..но тема большая и в двух словах ее не рассказать.

Добавлено: 04 апр 2010, 01:55
Vantala
ипстиус писал(а): Проблема в том что, теория и практика отличаются :dont_know:
В теории мы вроде как знаем и что и как должно быть. А на практике получается что "задавая вектор" делаем кучу ошибок, соответственно и результат получаем не всегда тот который ожидали.
В связи с чем вопросы возникают.
Что есть наши ошибки?
И кем бы мы были если бы не ошибались никогда ?
Естественно - отличаются. Теория - фундамент. Практика - стены и крыша.
1. Практики без ошибок не бывает.
2. Ошибки - наш главный учитель (если только к нему прислушиваться и сохранять бдительность в любой момент "здесь и сейчас". Бдительность - практика, пронизывающая все остальные)
3. Важен выбор верной и наиболее полной теории, освещающей возможные ошибки практики и пути их преодоления, а также, имеющей в арсенале практики, пригодные для различного восприятия.

Если бы не ошибались никогда - нас бы совсем не было)
Вопрос в другом - кем мы станем, когда не будем ошибаться - совершенномудрыми и совершенносвободными. Дальше можете развить эти определения как хотите.

Добавлено: 04 апр 2010, 02:14
RJYYB
А вот еще интересный вопрос - философский - пишут - работаю я с онкологическими больными....и что ?
как продвигается работа - интерес чисто практический - я тоже с ними работаю..
методами как бы сказать , если народную медицину называют нетрадиционной, химиотерапию ( таблеточную ) - официальной , то мои методы скорей похожи на технолгии будущего.