Re: Душа и Буддизм
Добавлено: 11 фев 2014, 19:39
у вас получалось?Jack писал(а):[пережить природу вещей можно? это и есть переживание знания - знания истинной природы. .
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
у вас получалось?Jack писал(а):[пережить природу вещей можно? это и есть переживание знания - знания истинной природы. .
Так механизм или неосознанное отношение?Такэда Сингэн
Как ни странно, это не ошибка людей. Это механизм.....
Редко кто может развиваться...по собственному осознанному
желанию ....
Да, не легкая работа. Гораздо проще это дело бросить и жить как все. Снизив в при этом личный уровень ответственности.Осознанное отношение к Бытию требует знания, усилия и даже
мужество.
Полностью соглашусь. Такой пример действительно не для каждого кому то комфортней отгородиться от мирской суеты другие наоборот стремятся стать более значимыми в обществе. Третьи просто живут как живется.Такэда Сингэн писал(а):Интересный пример. Он конечно не всем подойдет.
Природа позаботилась об этом. Сон. ) И даже дает немного медитации - тоже природной - стадия - дрема т.н. - между сном и явью.Такэда Сингэн писал(а):Покой играет роль там где он полезен. Ведь не имеется ввиду что сесть на подушечку, ласты склеить и чего-то ждать. Покой он как душ. Отмылся от лишней суеты и вперед, жить новый день.
Статическое - это не развитие. Это пауза. Она может быть важна, для осмысления, но - само развитие - в динамике. )И так же мы говорили что развитие бывает в двух направлениях, в статическом и динамическом. Статическое - это то как себя ощущает человек в покое, на едине с собой. А динамическое - то как он действует в ситуациях и что из этого выходит. Для развития статического - качество спокойствия очень кстати.
Не знаю, не знаю... )Наверное еще не совсем ясно, что имеется ввиду в буддизме под страданиями.
Будда вроде стал Буддой не после того, как увидел эгоистические порывы, если вы не забыли. Там другое было.Тут скорей речь идет о тех страданиях, когда человек хочет, желает, но не может достичь. Об эгоистических порывах, навеянных шаблонами социума.
Какие примитивные типажи вы привели, для примера. Я вот не уверен, что они пойдут в буддизм. А те, у кого с этим все хорошо - тоже. Не с реализацией, а с пониманием, с отделением личности - от вещей. Другими словами, этих людей вводят в заблуждение (маркетанты разные и прочие бизнес-жулики), что вот приобретая что-то - ты меняешь и личность, пусть и в глазах окружающих только... Но вот на БГ такое не действует, к примеру, и не только на него.. "Едет лимузин, внутри такая скотобаза" и т.п. Б.Г. (с).К примеры:
1) Человек страдает что у него в 18 лет нет айфона
2) Грудь не 4-ого, а 2-ого размера
3) Уже 25 лет, а мужа еще нет
4) У соседа машина лучше и денег больше, а мне обидно до боли, ведь он дурак, а я лучше него
5) У начальника зарплата в два раза больше чем у меня, а работу за него мне приходится делать
6) В отпуск на май не отпускают, только в августе
7) Я толще чем подружка
Вот такого рода страдания, они не есть неизбежные. От них избавиться можно путем избавления от заморочек ума.
Как показывает жизнь, тут вот лечится автоматически.. Как в анекдоте? Это страдания??? (Бог).. Ну, блин, человек.. Ты еще не знаешь тогда страданий. Держи.. И ведь держат потом..Многие страдания, которые терзают человека вызваны как раз такими заморочками, которые можно устранить. И энергию внимания можно направить на развитие, а не на переживания страданий.
И он находит для себя истинные цели? (надеюсь?)Я верю в то, что рано или поздно, человеку надоедает страдать и гоняться за призрачными целями,
Да и монастыри открыты вроде. ) Для желающих. )BillyWalker писал(а):Вот при такой позиции воспринимать реальность как она есть и не заморачиваться оптимальный вариант.
Нормально отношусь, не более. Но - в ИСС человек умел погружаться. ) И качественно. Для пользы. )Червь пустыни писал(а):а вы ефремова любите? час быка?
Возможно, но лучше не надо. )) Если я правильно помню книгу - читал давно. И - имхо, шаги к подобному или похожему обществу идет. Подмена понятий и т.д., девальвация личности, как цели, ценностная подмена и т.п. и т.д.Червь пустыни писал(а):к чему спрашиваю -- думаете возможно построение подобного общества?
Вот кстати, весомая причина для нынешнего положения.Но - на этом держится экономика щас, по сути.
Конечно, не все и не с первой попытки. Кто как. Кому-то получается, кому-то не очень.И он находит для себя истинные цели? (надеюсь?)
На той планете? Там были касты.. Одни умирали как-то быстро... Слушайте, я могу запутаться.. Мы о той книге.. Звездолеты там... Высшие и низшие... Планета-тирания? Говорю же - давно читал. Может путаю с чем?Червь пустыни писал(а):там было общество высокоморальных людей
без каст
нникого не напоминает 8)Воспитание нового человека — это тонкая работа с индивидуальным анализом и очень осторожным подходом. Безвозвратно прошло время, когда общество удовлетворялось кое-как, случайно воспитанными людьми, недостатки которых оправдывались наследственностью, врождённой природой человека. Теперь каждый дурно воспитанный человек — укор для всего общества, тягостная ошибка большого коллектива людей.
Но вам, ещё не освободившимся от возрастного эгоцентризма и переоценки своего «я», следует ясно представить, как много зависит от вас самих, насколько вы сами — творцы своей свободы и интереса своей жизни. Выбор путей у вас очень широк, но эта свобода выбора вместе с тем и полная ответственность за выбор. Давно исчезли мечты некультурного человека о возвращении к дикой природе, о свободе первобытных обществ и отношений. Перед человечеством, объединившим колоссальные массы людей, стоял реальный выбор: или подчинить себя общественной дисциплине, долгому воспитанию и обучению, или погибнуть — других путей для того, чтобы прожить на нашей планете, хотя её природа довольно щедра, нет! Горе-философы, мечтавшие о возвращении назад, к первобытной природе, не понимали и не любили природу по-настоящему, иначе они знали бы её беспощадную жестокость и неизбежное уничтожение всего, не подчинившегося её законам.
Перед человеком нового общества встала неизбежная необходимость дисциплины желаний, воли и мысли. Этот путь воспитания ума и воли теперь так же обязателен для каждого из нас, как и воспитание тела. Изучение законов природы и общества, его экономики заменило личное желание на осмысленное знание. Когда мы говорим: «Хочу», — мы подразумеваем: «Знаю, что так можно».
Ещё тысячелетия тому назад древние эллины говорили: метрон — аристон, то есть самое высшее — это мера. И мы продолжаем говорить, что основа культуры — это понимание меры во всём.
С возрастанием уровня культуры ослабевало стремление к грубому счастью собственности, жадному количественному увеличению обладания, быстро притупляющемуся и оставляющему тёмную неудовлетворённость.
Мы учим вас гораздо большему счастью отказа, счастью помощи другому, истинной радости работы, зажигающей душу. Мы помогали вам освободиться от власти мелких стремлений и мелких вещей и перенести свои радости и огорчения в высшую область — творчество.
Вот интересная статья. В тему про шаблоны и недостаток развития.ATOR писал(а):Но стремиться-то надо? Даже путем проб и ошибок? Иначе - как?
А вот как быть? У меня есть про это и пропущенное через фильтр свое мнение, да и перелопатил когда-то тех, кто это чуть-ли не под микроскопом изучал? Что она даст нового? ) И - зачем? Я и так понимаю это. )Такэда Сингэн писал(а):Вот интересная статья. В тему про шаблоны и недостаток развития
Смотря для чего.. ) Тут тоже - как и везде - гармония нужна..Червь пустыни писал(а):но по мне -- коллективных путей не бывает, только индивидуальный
Даже если так.. Все одно - менее обидно, если ты работал, пытался - не на разрушение мира, а на созидание.. Не важно - каким образом даже.во всех случаях конец был один -- мир себя разрушал