Смысл жизни

[Джазминда]

Вы имеете в виду библейского бога?

Я же написала, что это не сочинение или изложение в том числе и Библии.
Библейский "бог" - это библейское изложение.
О каком Боге у меня идёт речь надо ещё поизучать.

[Harmony]

Отвечаю прямо в этот пост через Представление, т.е. это не сочинение и не изложение, а прямо, предположу, из тонкого мира, который во мне или снаружи :

Джазминда, любая информация ,даже полученная из тонкого мира, проходит через разум, следовательно вы трактуете эту информацию соответственно вашему мировоззрению, опыту, знаниям и т п. Поэтому у многих людей даже одинаковые знания не совпадают, когда они пытаются их рассказать другим.

[Джазминда]

вы трактуете эту информацию

Я не трактую! Это не сочинение!
Естественно, что текст идёт через мозг, но в том-то и правильность этого способа через Представление, что разум надо отключать!
Единственная моя корректировка это большие буквы и знаки препинания. Я понимаю, что и это много для искажения смыслов, но что поделать... пока так...
К стати, знаете, что ранее подобные тексты записывались без пробелов, без гласных, без малых букв, без знаков припинаний и без ударений? Представляете сколько искажений возможно потом при толковании! Что, собственно, мы и наблюдаем сейчас.
И опыт у меня разный...) могу даже фору дать по атеизму, религиоведению и разным космо-палеотеориям, в том числе и по случайным возникновениям после всяких больших взрывов из-за черезвычайно уплотнившегося водорода.) 8)
Наука считает возникновение Жизни на Земле случайным фактом. 8)
Как схватить за хвост случайность?) А она ли всё здесь так! закрутила?)
Что, смысл нашей жизни случайно жить и умирать между случайными случаями?

[Harmony]

вы трактуете эту информацию

Я не трактую! Это не сочинение!
Естественно, что текст идёт через мозг, но в том-то и правильность этого способа через Представление, что разум надо отключать!
Единственная моя корректировка это большие буквы и знаки препинания. Я понимаю, что и это много для искажения смыслов, но что поделать... пока так...
К стати, знаете, что ранее подобные тексты записывались без пробелов, без гласных, без малых букв, без знаков припинаний и без ударений? Представляете сколько искажений возможно потом при толковании! Что, собственно, мы и наблюдаем сейчас.
И опыт у меня разный...) могу даже фору дать по атеизму, религиоведению и разным космо-палеотеориям, в том числе и по случайным возникновениям после всяких больших взрывов из-за черезвычайно уплотнившегося водорода.) 8)
Наука считает возникновение Жизни на Земле случайным фактом. 8)
Как схватить за хвост случайность?) А она ли всё здесь так! закрутила?)
Что, смысл нашей жизни случайно жить и умирать между случайными случаями?

Джазминда, не хочу вас обидеть, но "чистота" вашего сознания как приемника информации никем не проверялась, поэтому утверждать что вы не трактуете бессмысленно. Инф-ия проходит через разум, вы переводите ее в слова -это и есть "трактовка" о которой я пишу. Может быть я неправильно подобрала слово,но не знаю как еще сформулировать...)
Вы же эту инф-ию получили не в состоянии гипноза, значит ваше сознание работало, разум работал и активно переводил инф-ию в свои схемы.
Чтобы проверить насколько правдива информация, которую вы получаете, попробуйте делать диагностики по фото, и потом проверять себя с помощью знакомых, родственников (можно диагностировать незнакомых вам людей, но ваши друзья их должны знать чтобы подтвердить информацию). Принцип получения инф-ии один и тот же.
У многих здесь совершенно другая инф-ия, так как быть - как проверить кто из нас прав?

[Джазминда]

но "чистота" вашего сознания как приемника информации никем не проверялась, поэтому утверждать что вы не трактуете бессмысленно.

Ёхууу..., я согласна с вами и не претендую на абсолютную чистоту см.выше.
Меня жутко смущает состояние гипноза, мне более понятно некое состояние легкого транса-спокойствия и безмысленной паузы(по Свияшу).
Гипноз - это скорее насилие над человеческим сознанием со стороны др.человека, даже если "добровольно".

Чтобы проверить насколько правдива информация

Дело в том, что и нечисть даёт для заманивания точную информацию со своей лукавой целью.
В такой "правдивости" есть принципиальность в том от кого(Бог,Дьявол) проводить сюда эту информацию. От Дьявола никак не хочется!

У многих здесь совершенно другая инф-ия,

Плз, выложите её сюда.

как проверить кто из нас прав?

Ёххх..., будем думать, как проверить.

[Черный Лотос]

Ну хотя бы, мир не бинерен.
И богом, и дьяволом можно назвать любые силы.
Мир был сотворен из ничего. Но потом его стали расстраивать и пытаться исправить под себя первые. Но процесс этот для них оказался не под силу. и развиваться мир продолжает хаотично и направленно одновременно.

[topspin114]

Любое следствие имеет в себе причину.
Причинность является тем фактором, который движет Вселенную.
Но Цепью причин и следствий всякий факт соприкасается
с Первопричиной или с Абсолютным.
Первопричина или Абсолют для материальной сущности непознаваема.
Подчёркиваю - для материальной....
Наш удел - иметь дело только со следствием...
С причиной надо подождать....

[Черный Лотос]

Первопричина или Абсолют для материальной сущности непознаваема.
Подчёркиваю - для материальной....
Наш удел - иметь дело только со следствием...
С причиной надо подождать....

А вы состоите только из материи?))
А как же дух или душа? Для них Абсолют тоже непознаваем?

[topspin114]

Чёрный Лотос
А вы состоите только из материи?))
А как же дух или душа? Для них Абсолют тоже непознаваем?

Если уж подходить к понятиям строже, нематериального в мире не существует.
Но поскольку мы состоим из плотной материи, высочайшие вибрации нам
недоступны...

[Harmony]

Если уж подходить к понятиям строже, нематериального в мире не существует.
Но поскольку мы состоим из плотной материи, высочайшие вибрации нам
недоступны...

А какие знания вы относите к высочайшим вибрациям? Хотя, наверное, это будет абсурдным вопросом, если вы считаете что они недоступны -значит ничего не знаете о них. Спрошу иначе : каков ваш предел доступных вам знаний? Что самое близкое к Абсолюту вы узнали?

[topspin114]

Harmony
Хотя, наверное, это будет абсурдным вопросом, если вы считаете что они
недоступны -значит ничего не знаете о них. Спрошу иначе : каков ваш предел доступных вам знаний? Что самое близкое к Абсолюту вы узнали?

Мне казалось, что я достаточно чётко высказал своё отношение к познанию
Неизвестной причина или Абсолюта.

Есть знание существующего.
А есть знание причин существующего.
То, что душа видит и испытала, составляет знание, остальное видимость,
предубеждение и мнение.
Способность мыслить логически и логика вообще является частным случаем
знания. Но без логики споры окажутся невозможны, ибо нет средств
аргументации для выяснения того, чья интуиция лучше. Но и эти знания -
знания существующего

Может ли наука дать адекватное описание мира?
Если имеется в виду весь проявленный мир в его зримости и незримости, то
ответ скорее отрицательный.
Если только физический - то (возможно) положительный.

В вашем вопросе присутствует (как мне кажется) представления об Абсолюте.
Было бы чрезвычайно любопытно услышать ваши представления о Нём...

[Humanoid]

Моя жизненно необходимая потребность - смысл жизни, как бы банально это ни звучало.

не найдёте, ибо нет его. Есть причина, но не смысл.

Для меня он состоит в приобщении духовной силе. Именно духовной, а не силам астрала или какому-либо эгрегору.

я бы хотел понять, о чём Вы? Или покажите хотя бы одного приобщённого - глядя напрямую в реальность, думаю, что пойму.

В этом нет любви, нет Духа, нет истины. Во всяком случае, для меня нет. Все это смертно и тленно.

любовь - это понятно, Дух - вроде тоже, а истина... а она вообще есть? Сколько ни слушаю различные мнения о том, как устроена реальность, сколько ни постигаю что-то сам, а где истина? Дальше мнений больше никуда в этом плане.

Я задаюсь вопросом: какой бы силой - земной силой - ни обладал маг, властен ли он над смертью, над бренностью, над тем, что его неминуемо ждет или новое воплощение в этом же самом мире, или распад тонких тел и уничтожение...В бессмертие нас, какие мы есть сейчас, мне не верится.

над смертью не властен никто, ибо таковой не существует вообще, а само слово "смерть" - всего лишь описание, не указывающее на конкретную реальность, расходящееся по трём основным направлениям-определениям: состояние, ситуация, событие. Если говорить о власти над процессами, от которых происходит жизнь - это будет более предметно и такое определение, на моё разумение, вернее.

То, что я ищу - совершенно не от мира, если так можно сказать. Не от нашего зримого мира, не от того, что по ту сторону. Именно так и чувствуется: есть иной мир и есть дорога к нему. Может быть, это и есть тот изначальный божественный мир, о котором говорится в Библии и других писаниях, я не знаю... Это не учение, не догма, не культ. Не система практик. То, что должно быть внутренне пережито. Истина, какая она есть, живая реальность.

невозможно найти то, о чём не имеешь представления. Даже если и попадётся случайно на пути это "оно", то вряд-ли его возможно будет обнаружить, ибо не заточены человечки распознавать то, что не имеет отношения к человеческому бытию. А если даже и имеет, но не прописано в сознании или подсознании, то просто не будет заметно.

Говорят, что прежде всего человеку нужно "познать себя", открыть тем самым в себе свою истинную суть. Как это сделать? Как найти именно истину, а не карикатуру на нее, как узнать наше подлинное задание в жизни?

а никак. Можно познать чего-то больше, чего-то меньше, в том числе и себя, но тут ещё возникнут вопросы: а будет-ли это знанием, или же ещё один вариант описания через призму своего восприятия, внутренних программ, убеждений и установок? Ведь не мы себя создали, а значит и не мы ставили цели этого создания - как мы можем знать предназначение? На моё разумение, понять это можно будет, если мы-человечки в частности сумеем создать такую вот биологическую жизнь. А пока, на данном этапе нашего развития и осознанно используемых возможностей, можно про это благополучно забыть и не вспоминать.

Едва ли оно сводится к тому, чтобы заработать побольше, побольше культивировать свое Я, да просто прожить жизнь обывателя по классической схеме... Если мир создан для этого, то он лишен смысла, а этого просто не может быть.

если человеки в среднем живут около 70 лет, то за примерно такую жизнь каждый должен произвести около пяти тонн фекалиев. И у меня есть основания предположить, что тем, кто всю эту жизнь создал, нужно такое дерьмо в определённых количествах, такие химические соединения с определёнными особенностями, которые возможно произвести только такими биосистемами, как в частности люди и др. животные. А может ещё пофантазируем?

У меня есть свой путь, есть ориентиры, но мне бы очень хотелось поговорить с более опытными людьми, послушать, каким путем идут они, чтобы не кристаллизовываться в своих представлениях. Друзья, в чем смысл жизни для вас? Простите еще раз за банальность формулировки. Куда вы идете? К каким целям, к каким силам?
В общем, цель данного сообщения - взаимное обогащение опытом и надежда поговорить о том, что поднимается над уровнем нашей здешней жизни.

опытными (или подопытными... гы-гы) людьми в чём? А смысла жизни ни в чём не нахожу, нет его. А вот о целях не буду, ибо оглашённое намерение - убитое намерение.

[Черный Лотос]

Если уж подходить к понятиям строже, нематериального в мире не существует.

А куда позвольте спросить вас, вы в таком случае дели все виды излучений? (ради волны, радиоактивное излучение и тд.?

[topspin114]

Черный Лотос
А куда позвольте спросить вас, вы в таком случае дели все виды излучений? (ради волны, радиоактивное излучение и тд.?

Вопрос не совсем ясен...
Никуда не дел, всё на месте..

Все виды энергии, включая и особую энергию Духа, энергию мысли - та же материя....
Процесс перетекания материи в энергию и наоборот - постоянный и
непрерывный процесс..

[Почтальон]

topspin114

Все виды энергии, включая и особую энергию Духа, энергию мысли - та же материя....

А можно посмотреть на это дело с иной стороны - материи не существует, существует различной плотности пространство. Материя, всего лишь концентрированное ничто.

[Джазминда]

Ответ через Представление:
Материя - это накопленная энергия сконцентрированная под конкретные продукты Земной Цивилизации.
Радиоволны и т.п - это тоже энергия, но другого уровня концентрации в Пространстве Земной Цивилизации.
Энергия - это источник для полного спектра всего разнообразия Земной Цивилизации.
Источник - это начало всего.

Не судите строго), что пришло, то и написала.

[Черный Лотос]

Материя - это накопленная энергия сконцентрированная под конкретные продукты Земной Цивилизации.

Так?))
E=mc^2
m=E/c^2

Земной Цивилизации

Что есть земная цивилизация?

[Джазминда]

Земная Цивилизация - это совокупность действий, продуктов и т.д., направленных на преобразование первичной энергии Источника для решения задач Источника.

[Черный Лотос]

Земная Цивилизация - это совокупность действий, продуктов и т.д., направленных на преобразование первичной энергии Источника для решения задач Источника.

"Земная" от слова земля?

[Джазминда]

Земная - значит связанная со всем, что происходит на планете Земля и вокруг неё.