Тонкий Мир

ну да, а если сознание на должном уровне -- то вообще не обидно
потому как важно ТВОЕ намерение

Червь пустыни писал(а): мир себя разрушал

Созданное всегда будет разрушено. Это дуальная пара, увы. Форма текуча, сущность Абсолюта неизменна)

Червь пустыни писал(а):потому как важно ТВОЕ намерение

Намерение ничего не стоит. Оно показатель состояния, может - качество, но не более...

Ладно.. Мы вот тему интересную сегодня обсуждали, думаю - может и тут поговорить? Или в отдельную вынести? О том, что каждый человек уже был в аду, и воспоминания о нем есть у каждого, но очень глубоко.. И каждый переживал кошмары утраты Эго... Просто сегодня шутку услышал - у ценителей Грофа и его теории - посыл в.... Ну, вы поняли.. Считается самым страшным ругательство. Почему? Потому что они хорошо помнят, что они там пережили. ) Речь о родовых матрицах, как вы поняли.. Тема - очень интересная, и - созвучная с этой, но - уже отдаленно. Так что пока в раздумьях. До завтра. )

И каждый переживал кошмары утраты Эго

это кошмары его приобретения

Относительно прежнего мира - это разрушение. Да и приобретение - потом начинается, не так скоро, как кажется..

ATOR писал(а):

Такэда Сингэн писал(а):Вот интересная статья. В тему про шаблоны и недостаток развития

А вот как быть? У меня есть про это и пропущенное через фильтр свое мнение, да и перелопатил когда-то тех, кто это чуть-ли не под микроскопом изучал? Что она даст нового? ) И - зачем? Я и так понимаю это. )

Вспоминаются чемоданы с двойным дном. Ведь эта статья тест на эго, призывает маргиналов поднятся с печи.

Ведь в долгосрочном плане выигрывает не тот, кто себя выпячивал, а тот кто приносил пользу и остается актуален с годами.

Посмотрел... Статья оченно неплохая. Но двойное дно в том, что не очень понятен смысл слова "добиться". И каждый поймет по-своему, и это хорошо. Кто-то - быть винтиком в корпорации, и т.д. Как всегда - выбор за каждым.

намерение творит твой мир, внутренний имею ввиду
и как зеркало -- внешний

про родовые матрицы можно подробнее?

Червь пустыни писал(а):намерение творит твой мир

Мало этого. ) Хотя что под "миром" понимать. ) Может и тут - что-то нирваноподобное..

про родовые матрицы можно подробнее?

Ну, Гроф выявил 4 перинатальные матрицы, опыт о которых зашит глубоко в подсознании. Очень глубоко. И вот когда во время терапии, кто-нибудь опускается до них, то кроме первой матрицы, остальные - это именно страшные переживания.. (первая под вопросом, но чаще все - это приятное состояние).
А поскольку люди приходят на терапию уже с различными уровнями личности, то когда дело доходит до стадии уничтожения ее, как переживания, им это не нравится- очень-очень, что понятно. Почитайте, если интересно. )
Ну и считается, что единственный опыт умирания, который есть у живущего человека, это опыт рождения. )

почитаю, вообще впервые слышу, стыдно аж)))))
про рождение/смерть знаю, но не из современной литературы

d.

ATOR писал(а):
Мало этого. ) Хотя что под "миром" понимать. ) Может и тут - что-то нирваноподобное.. "][

нет, обыное
в смысле как хочешь, так и живешь -- это очень грубое объяснение конечно же
намерение нечто что идет от духа

Червь пустыни писал(а):в смысле как хочешь, так и живешь -- это очень грубое объяснение конечно же намерение нечто что идет от духа

Ну и идет. Ну и пришло. А далее? От одного намерения меняется мир? ))

А Грофа вообще почитайте, там интересно.

разве нет? это и называют волшебством в просторечьи

вот смотрите, объснить мне трудно, могу показать
представьте человека в чулке
чулок как сопротивляемость нашего мира
чем сильнее намерение, тем больше вероятность порвать чулок
ну, как то так

Можно иметь много намерений - но так и не порвать этот чулок. Вот в чем дело. Еще действия нужны.

много намерений -- много векторов, теряется энергия
намерение должно быть или одно, или хотя бы не распыляться по пустякам
а то будет муха в паутинке
в принципе как больщинство из нас

Червь пустыни писал(а):порвать чулок

А что вы хотите порвать? Ткань мироздания?

Червь пустыни писал(а):много намерений -- много векторов, теряется энергия

Совершенно согласен. ) Хотя само намерение много энергии не кушает. )

намерение должно быть или одно, или хотя бы не распыляться по пустякам

Тоже согласен. Хотя тут дело даже не в количестве, а в приоритетах. Но ок.

Ну вот - у вас намерение завтра что-то сделать. Завтра: или делаете или нет. Или же сидите и у вас снова намерение - завтра что-то сделать. Завтра: или делаете или нет... Ну и т.д. ))

Без реализации - намерения - ничто. ) Но они нужны - да. )

Bellatriks писал(а):

Червь пустыни писал(а):порвать чулок

А что вы хотите порвать? Ткань мироздания?

а ее можно порвать?

Атор

мы говорим о намерениях разной глубины.
если намерение сильно, оно порождает действие
иногда намерение не осознается человеком
инстинкт выживания тоже очень грубый пример, но пример все же

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
поэтому и говорится -- цельный человек/человек со стержнем
ну не знаю, как еще выразить свою мысль

Червь пустыни писал(а):а ее можно порвать?

Для вас как индивидуума - можно. Но еще раз - лучше не нужно. Там пустота. ) И такие переживания исследовались. И они тоже не радовали. И люди очень радовались, когда возвращались обратно. )

мы говорим о намерениях разной глубины.
если намерение сильно, оно порождает действие

Вы мудрите и усложняете. Любое адекватное намерение - перерастает в желание, которое человек или пытается реализовать или нет. Придавать особое место тут намерению - какой смысл?
И так подразумевается, что это не просто мечтания. )