Магия Света. О нравственности и духовной мощи.

[Red Mercury]

Мне вот интересно, кот за 14000 дол метит дома или нет? Или оно кастрировано...тогда стоимость уже меньше)))
Это вообще имеет огромное отношение к духовности (тест для модераторов, чтобы не сочли за флуд).

[Пламенный]

Пламенный
Когда человек находит себя духовно, он никогда не пойдет по форумам что-то кому-то доказывать, т.к. происходит настолько кардинальное переосмысление жизни, что каждая секунда используется как обучение и развитие. Выглядит очень странно, когда те кто позиционируют себя высоко духовными людьми, сидят в холиварных темах и что-то доказывают тем кто им не нравиться, тем кого они считают быдлом. Зачем? Блеснуть знаниями перед тем же быдлом, самоутвердится, набить постов. Я этого не понимаю. Сапожник без сапог какой-то получается.
Тут единицы тем, которые действительно чему-то учат, еще меньше людей, которые временами могут играть роль учителя, тебя почему-то в этих темах нет, зато в холиварах зачастил. Выхода я вижу два, перестать создавать видимость сэнсэя или начать эту видимость оправдывать.

ЗЫ часто читали репосты твоих мини-статей вконтакте, нравилось...

Вы не правильно судите.

Постарайтесь пожалуйста различать от духовного человека, который наполнил себя достаточно чтобы не быть зависимым от всего, и человека, который еще не заполен духовной силой достаточно.

Есть разные стадии насыщения и преображения. И я нахожусь не где-то наверху, а у истоков.

А покритиковать резко все могут, этим нынче не удивишь.

[Хантер Томпсон]

Что в моем понимании некая стадия развития сознания, при которой ему уже не нужно тело для того чтобы полноценно жить. Оно уже осознает себя и осознает мир без помощи телесных и энергетических оболочек относящихся к телу.

пока мы не обойдемся без тела, что бы не делали. в конце концов, если вспомнить, что тело - храм духа, то придется заботиться. а то дух испустить недолго))))
проблема в том, что не хочешь принять, что есть место всему. и не всегд повышение вибраций и уход от материи - благо. иногда это закачивается дурдомом...

[Пламенный]

Santino

П.С. мне не нужно играть роль учителя или создавать видимость сэнсэя. Я не один год был учителем и до сих пор являюсь сэнсэем для многих начинающих, не потому что я какой-то там нереально крутой,а просто в силу того что давно этими темами интересуюсь и мне есть что рассказать, есть о чем предостеречь, а в некоторых случаях помочь сделать грамотно, а не с побоичными эффектами. Так что тут ты мимо цели.

Доброносец, блин ))

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

иногда это закачивается дурдомом...

Это очень мягко сказано. 80 процентов случаев - это уже человек либо полностью потерен для социума, либо частично. 20 процентов это полностью потерян, да еще и с агрессией и опасными проявлениями.

[Хантер Томпсон]

я хотела сказать, что часть людей, говорящих за свет, включают туда бога, как костыль. как нечто, заставляющее или стимулирующее их быть светлыми, чистыми, сознаетельными и тд. что будет с такими товарищами, внуши им кто, что бога в их представлении - нет? анархия и вседозволенность.
поэтому интересней люди, которые практикуют то же самое, но вне привязок к религии. в базовой комплектации у них это заложено, понимаешь? причем образовательно-социальный уровень тут значения не имеет. они так ведут себя не потому, что это считается хорошим, или они кому то должны. они органически не могут по другому.
и тут снова всплывает профессия. некоторые наивно думают, что под гипнозом человек может сделать что угодно. хрен там. если в структуре личности не заложено, к примеру, поведение убийцы, то ни в каком гипнозе и опьянении чел не убьет... и я думаю, это более глубокое образование, чем сознание, на которое отказывает влияние чтение духовной литературы, к примеру...

[Marianna_]

Ну ясно что вам не хватит духа показать свое лицо на этом форуме. У вас 10 лет стажа в бухгалтерии наверное? И кот за 3000 рублей обычный? )

Ну вот как можно говорить о духовности, пересыпая такими фразами?..

И опять же Вы заблуждаетесь. Была фотография в одной из тем, где человек посчитал необходимым ее опубликовать. Не волнуйтесь, там тоже все в полном порядке с внешностью!

[SantaFe]

Какова цель? Банальная потребность реализации личности.

Правда? а чуть раньше Вы говорили об обратном

В том смысле что если человек хочет развить свою личность и обрести силу, а духовность подразумевает расстворени личности в Свете души. То на лицо конфликт. Это два разных вектора - стать одухотворенным, обезличенным существом, или стать личностью, способной повелевать силой Жизни.

Какое утверждение верно? Какое ложно? 8)

Добавлено спустя 3 минуты:

У вас 10 лет стажа в бухгалтерии наверное?

Не угадали

И кот за 3000 рублей обычный? )

И снова не угадали) У меня нет кота

[Jasper]

Пламенный
У истоков? Ну не прибедняйся так, объясни лучше, как так получается, ты много лет занимаешься самопознанием и духовными практиками, обучал и помогал людям и тем не менее сидишь сейчас со мной в этой песочнице, странно ты не находишь? собственно по этому я свое скромное мнение сюда и вставил, будь на твоем месте кто-то другой, кто-то из "свежей рыбы" я бы наверное и читать не стал.

[Пламенный]

я хотела сказать, что часть людей, говорящих за свет, включают туда бога, как костыль. как нечто, заставляющее или стимулирующее их быть светлыми, чистыми, сознаетельными и тд. что будет с такими товарищами, внуши им кто, что бога в их представлении - нет? анархия и вседозволенность.
поэтому интересней люди, которые практикуют то же самое, но вне привязок к религии. в базовой комплектации у них это заложено, понимаешь? причем образовательно-социальный уровень тут значения не имеет. они так ведут себя не потому, что это считается хорошим, или они кому то должны. они органически не могут по другому.
и тут снова всплывает профессия. некоторые наивно думают, что под гипнозом человек может сделать что угодно. хрен там. если в структуре личности не заложено, к примеру, поведение убийцы, то ни в каком гипнозе и опьянении чел не убьет... и я думаю, это более глубокое образование, чем сознание, на которое отказывает влияние чтение духовной литературы, к примеру...

С этим согласен на 100%.

А даосизм как концепция восприятия-поведния-отношения как воспринимается в научных кругах. Там Бога и ангелов нет, но есть Дао, нечто обезличенное, но влияющее на жизнь людей.

Добавлено спустя 46 секунд:

Ну ясно что вам не хватит духа показать свое лицо на этом форуме. У вас 10 лет стажа в бухгалтерии наверное? И кот за 3000 рублей обычный? )

Ну вот как можно говорить о духовности, пересыпая такими фразами?..

И опять же Вы заблуждаетесь. Была фотография в одной из тем, где человек посчитал необходимым ее опубликовать. Не волнуйтесь, там тоже все в полном порядке с внешностью!

Вот так вот, Марианна. Вот как я сейчас делаю, так и можно. Вы долго меня будете осуждать за то что я поднимаю духовные темы?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Какова цель? Банальная потребность реализации личности.

Правда? а чуть раньше Вы говорили об обратном

В том смысле что если человек хочет развить свою личность и обрести силу, а духовность подразумевает расстворени личности в Свете души. То на лицо конфликт. Это два разных вектора - стать одухотворенным, обезличенным существом, или стать личностью, способной повелевать силой Жизни.

Какое утверждение верно? Какое ложно? 8)

Я об обратном не говорил. Я говорил на другую тему. Вы пожалуйста различайте потребность души в том чтобы развиваться и жить в гармонии с окружающим миром и потребность личности общаться с другими людьми.

Духовная практика ведется не на форумах, а внутри. А на форумах ведется общение. Мне кажется по причине того что вы не осознаете этот нюанс, а поэтому у вас и у некоторых возникают вопросы ко мне.

[Marianna_]

Пламенный
У истоков? Ну не прибедняйся так, объясни лучше, как так получается, ты много лет занимаешься самопознанием и духовными практиками, обучал и помогал людям и тем не менее сидишь сейчас со мной в этой песочнице...

А здесь много таких людей...Просто они себя не афишируют и не вступают в "лобовые дебаты". Предпочитают общаться в личках или скайпах. Я даже предположить не могла, что на форуме может быть столько глубоких, по-настоящему интересных людей! Но оказывается, это так.

[SantaFe]

Пламенный, логику изучали? В Ваших высказываниях было два прямо противоположных утверждения
1. цель повышения духовности - развитие личности.
2. результат повышения духовности - обезличивание.

Выкручиваться разными контекстами можно, но указанные утверждения меньше противоречить друг другу не будут 8)

З.Ы. Не логичные утверждения истинными быть не могут по определению. Так что.. не истину глаголите 8)

[Marianna_]

Вот так вот, Марианна. Вот как я сейчас делаю, так и можно. Вы долго меня будете осуждать за то что я поднимаю духовные темы?

Я вовсе не осуждаю Вас за духовные темы. Я указываю на некоторые несоответствия высказываний, которые явно бросаются в глаза, как та фраза, которую привела Вам выше.

[Хантер Томпсон]

Пламенный
не знаю за все круги, но вот мой экс-муж - юзает даосизм уже много лет) а он как раз доктор мед наук))) по специальности - физиолог.
изначально его привлекла антиэйджинговая сторона даосизма, так как он
занимается атиэйдж наравленим в том числе. насколько я понммаю, он использует некоторые даосские техники, называя их иными, клиническими терминами, для своих исследований. так техники работают и без осознания, то есть включения духа)))
другими словами, есть группа испытуемых. они осуществляют то, что им скажут. тупо механически. не задавая вопросов зачем и почему. не погружаясь. при этом эффект - есть.

[Пламенный]

Пламенный
У истоков? Ну не прибедняйся так, объясни лучше, как так получается, ты много лет занимаешься самопознанием и духовными практиками, обучал и помогал людям и тем не менее сидишь сейчас со мной в этой песочнице, странно ты не находишь? собственно по этому я свое скромное мнение сюда и вставил, будь на твоем месте кто-то другой, кто-то из "свежей рыбы" я бы наверное и читать не стал.

А я не прибедняюсь. Говорю как есть. У истоков можно оказаться не только через десять лет практик, но и через 30. Падаешь с набранного состояния быстрей чем накапливаешь его.

То что я сейчас сижу с тобой в этой песочнице тоже имеет смысл. Есть две равные категории людей, одни пишут спасибо за интересную тему в лс, а другие осуждают, критикуют. Если бы благодарных не было, я бы понял что не интересен со своими идеями и размышлениями, и не стал бы тут писать. Сам понимаешь.

А подковыривать не хорошо. Когда человек падает и разочаровывается, это не значит что он закончил свой Путь. Всегда есть возможность вернуться и продолжить. Прийдется начинать почти с начала, но зато восстановление идет быстрей, за счет уже набитых шишек и набранного опыта.

Или ты не рад тому что я здесь сижу? Я кому-то навредил своим присутствием или тебя чем-то задел?

[Jasper]

Marianna_
Я знаю нескольких, просто вещи о которых они пишут в принципе не рождают "лобовые дебаты", по этому в спорах и холиварах их никогда не увидишь.

[Пламенный]

Пламенный, логику изучали? В Ваших высказываниях было два прямо противоположных утверждения
1. цель повышения духовности - развитие личности.
2. результат повышения духовности - обезличивание.

Выкручиваться разными контекстами можно, но указанные утверждения меньше противоречить друг другу не будут 8)

З.Ы. Не логичные утверждения истинными быть не могут по определению. Так что.. не истину глаголите 8)

В первом пункте у вас неправильная трактовка того о чем я пишу, поэтому логика не срабатывает.

Но ладно. Поясню вам этот момент. Духовность во-первых не повышается. Не бывает людей с повышенной или пониженной духовностью.

В первом пункте должно стоять: цель духовного развития - развитие сознания.
Во втором - в результате духовного развития может произойти трансформация человека, из существа вынужденного обитать в теле, в существо свободное от тела. Способное жить вне тела. Вообще. Без всяких воплощений.

Что касается меня лично - я верю в первую часть и ее практикую. Что касается второй части - эта информация о теле света и восхождении из буддизма, даосизма, христианства. То есть, это не должно восприниматься вами как истина. Это может быть моя неверная трактовка или мои собственные фантазии. Но я вижу конечный смысл духовного развития так.

Вы можете воспринимать это по другому. Как вам удобнее.

А Истина, чтобы вы знали теряет свою истинность при прохождении через разум и речевой аппарат. Это уже не Истина, а ее кусочки пропущенные через призму человека сказавшего, и через призму человека воспринявшего. Не ищите Истины на форумах )))

[Jasper]

Пламенный
Я вообще пишу без каких либо эмоций, я отметил твою странность, что с этим делать решай сам. Учить, судить и подковыривать - не мой конек. Не надо воспринимать меня, как недоброжелателя.

[Пламенный]

Я вовсе не осуждаю Вас за духовные темы. Я указываю на некоторые несоответствия высказываний, которые явно бросаются в глаза, как та фраза, которую Вы написали выше.

Ну хорошо хоть не осуждаете. Уже радует.

А несоответствия есть. Да. Но мне бы хотелось научиться соответствовать когда либо.

[Marianna_]

Marianna_
Я знаю нескольких, просто вещи о которых они пишут в принципе не рождают "лобовые дебаты", по этому в спорах и холиварах их никогда не увидишь.

Верно.

[Хантер Томпсон]

Santino
я думаю, сидеть в песочнице - не криминал)))))
а вот реакция на "наезды" - несколько странная. по идее, человек, стоящий на пути развития духа, должен быть в чем-то благодарен миру за наезды. это стимул к развитию, к анализу, к самоконтролю.. а все ли верно, а не зашкалило ли меня.. и т.д. в конце концов, можно воспринять это как тренинг по усмирению гордыни.
вот реально, в смирении больше силы, чем в огрызании. даже не в смирении, а в принятиии, что кто-то несогласный))))